AMD FX 9590 ile Oyun Testleri - Technopat
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Video - AMD FX 9590 ile Oyun Testleri

AMD FX 9590 ile Oyun Testleri

16 Ocak 2015 - 22:21
- Video

AMD FX 9590 işlemciye sahip bir sistemde oyun testleri yapıyor, bu işlemcinin en önemli özelliklerini ve nasıl bir sistemde kullanılması gerektiğini konuşuyoruz…

AMD FX8320E incelemesinde hazırladığımız uzay montaj test sisteminde, AMD’nin en güçlü işlemcisi olan FX 9590‘ı da denedik. AMD’nin en güçlü işlemcisi olan FX 9590, test platformumuzdan daha güçlü ve özel anakart modelleriyle çalıştığı için bir inceleme olarak değil, oyun testleri olarak yayınlıyoruz. Siz FX 9590 ile bir sistem toplamak isterseniz mutlaka 990 FX yonga setli güncel bir anakart kullanmanızı tavsiye ediyoruz. Zira bu işlemci bir güç canavarı ve yüksek miktarda elektrik çektiği için az sayıda anakart ile birlikte tam gücünde çalışabiliyor.

Öte yandan bizim testi gerçekleştirdiğimiz anakart 970 yonga setine sahip. Deney olarak kalkıştığımız bu testte işlemcinin tam gücünü fazlar yeterli olmadığı için açamadık. Ancak oyun testlerinde MSI’ın AMD Radeon R9 290 ekran kartı ile son derece akıcı bir deneyim yaşadık ve bu performansı paylaşmaya karar verdik.

00:10 – AMD FX 9590’ın teknik özellikleri neler? 8 Çekirdekli ve 4.7 – 5 GHz hızlarda çalışan özel bir işlemci.
01:42 – FX 9590’a yakından bakıyoruz.
02:05 – MSI 970 Gaming anakarta monte ettik.
02:19 – BIOS bilgileri.
02:57 – Battlefield 4 testi.
04:40 – Euro Truck Simulator 2 testi.
06:40 – Hawken testi.
08:30 – Team Fortress 2 testi.
09:00 – Middle Earth – Shadow of Mordor testi.
10:12 – The Crew testi.
12:11 – Hangi anakartı kullanmalısınız? FX 9590’ı kimler seçmeli? Neler gördük, su yerine normal hava soğutma nasıl ve ne kadar etkili oldu? Buradan edindiğimiz bilgileri değerlendiriyoruz.

Düşük güç tüketimli ve yine AMD bir işlemci alternatifi olarak yeni FX 8320E modeline bakabilirsiniz. Ayrıca test sisteminin detayları ve montajı görmek için AMD FX 8320E incelemesini izleyebilir, makalede detayları bulabilirsiniz…

Etiketler: 1080p4kAMDAMD FX 9590Anakartbattlefield 4CPUdetaylıeuro truck simulator 2Full HDgaminghawkenkapsamlıMiddle Earth Shadow of MordorMSIoyunperformansr9 290reviewsistemteam fortress 2technopatteknolojitestThe CrewTürkçeTürkiyeuhdUltra HDVideoyüksek çözünürlük
Paylaş142PaylaşTweetYollaPaylaş
Ali Güngör

Ali Güngör

Technopat.net Kurucusu, editörlük kariyerine 1999'da dergi editörü olarak başladı. Technopat Genel Müdürü olarak devam ediyor. #Teknoloji #video #sosyalmedya #rpg #android #kahve sever.dramatoryum@Twitter

Yorumlar 48

  1. joker285 says:
    11 yıl önce

    yeni bi bilgisayar topladım vatandan yarın alıyorum sence iyimidir recep abi ? i7 4790 işlemci gtx 750ti ekran kartı 8gb ram ?

    Yanıtla
    • Murat says:
      11 yıl önce

      oyun için alıyorsan i5 4460 gibi bir işlemci tercih et ve ekran kartını yükselt. Sosyalde konu açarsan daha ayrıntılı cevap alırsın

      Yanıtla
      • joker285 says:
        11 yıl önce

        aldım bile vatandan parçaları takıyolar yarın gidip alıcam kasayı şimdiki kullandıgım kasada bu i3 550 işlemci hd 6670 ekran kartı 8gb ram yeniside i7 4790 işlemci gtx 750ti ekran kartı 8gb ram bence yeterli ekran kartı eski ekran kartıma göre

        Yanıtla
        • Ekşimişi says:
          11 yıl önce

          Bence yeterli dediğine göre bi sıkıntı yok :) Ama sosyalde konu açmış olsaydın eminim o ekran kartını yükselt ve işlemciyi i5 yap derlerdi. Hayırlı olsun. :)

          Yanıtla
  2. madman says:
    11 yıl önce

    keşke işlemciye daha çok yük bindiren bir strateji oyunu oynasaydınız

    Yanıtla
    • Recep_Baltas says:
      11 yıl önce

      Daha önce işlemciye yük bindiren strateji oyunları oynadık. Bu işlemciye darboğaz oluşturabileceğini düşündüğünüz bir strateji oyunu varsa belirtin.

      Yanıtla
  3. Yavuz Fatih Sönmez says:
    11 yıl önce

    Merak ettiğim bir konu var. Şimdi bu işlemci tam yükte 220 watt enerji harcıyor. Biz bu işlemciye 140 watt desteği olan bir m5a97 r2.0 ile kullansak ve işlemci yükünü %100’e alsak anakart veya işlemciye hasar verirmiyiz?

    Yanıtla
    • Akılsızlar says:
      11 yıl önce

      Benim bildiğim psu şöyle 850 watt alırsan sorun olmaz gibi. Çektiği elektrik yetecektir.

      Yanıtla
      • Yavuz Fatih Sönmez says:
        11 yıl önce

        Yok dostum onu demedım. Benim dediğim her anakartın desteklediği max. bir watt değeri var. Mesela benım anakrtın kıtapcıgında 140 watt yazıyor. Ben gider bu ıslemcıyı takarsam ve bu ıslemcı %100 yuke cıkıp powerden 220 watt guc cekmek ıstedıgınde anakart bunu karsılayabılecek mı?

        Yanıtla
        • meraklı says:
          11 yıl önce

          çalışmayabilir ya da çok ısınır zaten bu işlemc alınmaz 4690 k veya 4790k varken gereksiz masraf olur

          Yanıtla
        • Recep_Baltas says:
          11 yıl önce

          Anakart kendini kapatabilir. Ya da işlemciyi asla 5.0 GHz’de çalıştırmaz.

          Yanıtla
          • Yavuz Fatih Sönmez says:
            11 yıl önce

            Nokta atışı için teşekkürler ^^

        • Akılsızlar says:
          11 yıl önce

          Anladım dostum.Çok farklı bir şey demişsin :) İlginç mantıklı olarak karşılayamaması lazım. Şöyle düşünelim 10 lt su kapasiteli bir kovaya 20 lt su katarsan nolur taşar. :D

          Yanıtla
  4. Akılsızlar says:
    11 yıl önce

    Şimdi daha düşük bir işlemciyle de oyunlar ultra da oynanabiliyor. Bu işlemciyi niye alalım?

    Yanıtla
    • Oğuz says:
      11 yıl önce

      Çünkü;
      https://www.youtube.com/watch?v=MQxAY_0xiF0&feature=youtu.be&t=14m45s

      Yanıtla
  5. Herşeyinhesabınıyapanadam says:
    11 yıl önce

    Eğer bu işlemci günde 6 saat 220 wat güç tüketecek şekilde çalıştırırsak elektrik faturasına 13 TL her ay fazladan ekliyor. İşlemcinin fiyatı 676 TL. Core i7 4790k ya bakıcak olursak oda max 88 watt tüketiyor.Aylık 5 tl faturaya ekliyor.İşlemcinin fiyatı 1021 TL. İşlemciler arasındaki fiyat farkı 345 TL. Yıllık elektrik faturası farkı 96 TL.İşlemcileri uzun yıllar kullanabiliriyoruz fakat 5 yıl kullanacagımızı sayarsak 3.5 yılda intel işlemci fiyat farkını kapatıyor.AMD sistem geri kalan 1.5 yılda 144 TL daha zarara sokuyor. Kısacası bu işlemci alınmaz. Eğer işlemciye ayıracak 676 tl varsa intel i5 4690k cok daha güzel cok daha kullanışlı olacaktır .

    Yanıtla
    • meraklı says:
      11 yıl önce

      artı tek çekirdek performansı intelin daha iyi

      Yanıtla
      • Oğuz says:
        11 yıl önce

        https://www.youtube.com/watch?v=MQxAY_0xiF0&feature=youtu.be&t=14m45s

        Yanıtla
    • Mehmet says:
      11 yıl önce

      Bu şekilde hesap doğru fakat bu işlemciler çalıştıkları süre boyunca %100 performansta çalışmıyor. Yani faturaya en fazla 3-5 lira etkisi olur diye düşünüyorum. Hissetmezsin bile :)

      Yanıtla
    • caner says:
      11 yıl önce

      o hesapladığın değere zırt diye çıkmıyor o maksimum değer bu günde o işlemciyi tam yükte zorlayacak bir uygulama yok ortalama 90-130 arası değerde tüketiyor diye biliyorum

      Yanıtla
  6. audiopat says:
    11 yıl önce

    Fps değerinde daha çok ekran kartı etkili değil mi? İşlemcinin multiplayer oyunlar dışında çok fazla etki etmiyor diye biliyordum. 3,5 ghz’lik 4 çekirdek işlemciyle bu işlemci arasında kaç Fps fark olur? battlefield 4(single player) için konuşursak çok fazla olmaz diye tahmin ediyorum.

    Yanıtla
    • Davut says:
      11 yıl önce

      İşlemci bilgisayarın beyni olduğu için en düşük işlemci ile en yüksek işlemci ile 80 FPS fark bile olabiliyor. Darboğaz dediğimiz bir konu var güzel ekran kartın yoksa bırak 80 FPS’yi 20 FPS fark olmaz. Darboğaz işlemcinin ekran kartına eşit olmaması sebebiyle ekran kartının tam performansı verememesidir. Aynı sen bekle ben geliyorum gibi. İşlemcilerde önemli olan şeyler sadece GHZ ve çekirdekten ibaret değildir. Ama singleplayer ise dediğim darboğaz yapmassa 3-5 FPS fark olur diye tahmin ediyorum. Ekran kartın-İşlemcin-Oyunun diye aratırsan ikisinin farkını görebilirsin.

      Yanıtla
  7. OyunaGelenAdam says:
    11 yıl önce

    Amd bildim bileli hızlı işlemciler üretir..
    Aynı fiyata intelde daha yavaş gözüken işlemci alabiliyorsun ama neden İNTEL daha çık satıyor ve gerçekten amd yavaş mı?Athlon zamanını bilirim Pentiumlardan daha iyiydi ama çok tercih edilmedi..neden böyle oluyor..?

    Yanıtla
    • berkekrn says:
      11 yıl önce

      Ben AMD FX8350 kullanıcısıyım

      hızlı işlemci derken frekans hızı işlemicinin hızını belirlemez. Haklısnız çoğu amd kendi seviyesindeki intellerden daha hızlı (frekans olarak [GHz])

      Fakat intelin çekirdek performansı daha yüksek (internette karşılaştırmalara bakarsanız İntel in çekirdek performansı 9.0 larda iken amd 6.0 -7.0 puan alıyor)

      Yanıtla
      • OyunaGelenAdam says:
        11 yıl önce

        bende bunu demek istiyorum frekanslar hep hızlı amd de..yalnız intel de frekans daha dusuk ama daha hızlı oluyor..buna anlam veremıyorum..amd neden böyle yapıyor..

        Yanıtla
  8. Kalb Siz says:
    11 yıl önce

    Recep bey kullandığınız cpu soğutucusu hyper t4 incelemesi var mı ? En azından deneyimlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

    Yanıtla
  9. Resul Karagöz says:
    11 yıl önce

    güzel ve açıklayıcı bir test olmuş teşekkürler

    Yanıtla
  10. Göker Soylu says:
    11 yıl önce

    Arkadaşlar ben amd ile şntel arasında bir kara veremedim.İşlemcide hız en büyük tutkum ve amd bunu çok iyi karşılıyor ve fiyat perfonmans olarak gayet iyi ama imtel bu özelliklerde işlemcisini 1200. Den aşağıya satmıyor sizce. Ne yapmalıyım

    Yanıtla
    • Atakan says:
      11 yıl önce

      AMD İşlemci Tavsiyemizdir Ancak Çok Güç Tüketiyor

      Yanıtla
  11. Emre says:
    11 yıl önce

    http://www.vatanbilgisayar.com/asus-m5a97-le-r20-amd-970_sb950-am3–ddr3-2133mhzoc-anakart.html bu anakarta uyarmı bu işlemci ???

    Yanıtla
    • berkekrkn says:
      11 yıl önce

      hayır uymaz yabancı sitelerde şöyle yazmışlar :

      “Nope, the 8350 is tops it will take, very few mobos can handle the power requirements of a 9590” 1

      üstad bu anakart işlemcinin güç gereksinimini karşılayamaz demiş

      1:tomsharware sitesinden alıntıdı

      Yanıtla
  12. selcuk says:
    11 yıl önce

    benim bildiğim amd ve intel arasındaki en büyük fark amd little endian intel big endian olması. intel dışındaki birçok işlemci little endiandır. Bu hiç bir performans farkı oluşturmaz!!!!!!

    Yanıtla
  13. Tigerrrr says:
    11 yıl önce

    Bu işlemi biz giriş seviyesi oyun sistemi kuranlar için core i3 4160 yada fx6300 gibi işlemcilerle yaparsanız çok daha memnun oluruz.

    Yanıtla
  14. musa says:
    11 yıl önce

    AMD FX 9590 8-Core 8×4.7Ghz (turbo 5.0Ghz) Nvidia Geforce GTX970-4GB grafische kaart 500GB HDD 8GB DDR3 DVDRW
    AMD FX 9590 8-Core 8×4.7Ghz (turbo: 5.0Ghz), CPU waterkoeling, 500GB Toshiba HDD, 8GB DDR3 geheugen, Nvidia Geforce GTX970 4GB grafische kaart, Liteon 24x multi DVD brander, Asrock 970 Fatality moederbord, Longhorn gamer behuizing met een 720 watt 80+ voeding

    bu islemciyi almati dusunuyom nasil sizce

    Yanıtla
  15. Swapper says:
    11 yıl önce

    Intel 135W’a iki katı performans verirken 220W’a bunu almak çok saçma. Kısaca ‘ÇÖP’

    Yanıtla
    • Moğol KaĞAN says:
      10 yıl önce

      i7 ler 135 w değil 185w tdp dir :)

      Yanıtla
  16. muratgecer says:
    11 yıl önce

    Merhaba. çok güzel bir inceleme olmuş.

    Bir sorum var. bu ilemcinin bir düşüğü olan

    FX-9350 4,2 Ghz 8 çekirdek
    16GB HyperX 1600 Mhz ram
    120GB HyperX SSD harddisk
    Asus M5A97 R2.0
    500w güç kaynağı ve
    Asus 7850 V2 256Bit Ekran kartı var
    6 adet coolmaster fan ve büyük bir işlemci soğutucu da var

    16Mb ön belleği olmasına ve cpu gpu ve chasis ısıları çok düşük olmasına rağmen

    Photoshop ta detay arttıkça makina bayılıyor.

    Benim anlamadığım ise İntel G620 çift çekirdek, 4Gb ram ve mekanik HDD olan eski bile bilgisayar daha hızlı… Neredeyse daha iyi..! Neden..!

    İkisindede windows 7 x64 sistem var. Sizce neden…

    Defalarca sistem kurmama rağmen sonuç bu….

    sizce sıkıntı ne olabilir. cevabınızı bekliyorum.

    Yanıtla
  17. Anıl Aksoyoğlu says:
    10 yıl önce

    İyi günler arkadaşlar bu gün sistem parçaları elime geçen pc’yi
    topladım. Fakat söyle bir sorunla karşı karşıya kaldım “mb thereal
    design doesn’t support CPU over 200w!” bu sorunu bios dahi gelmeden
    karşıma çıkıyor ve 5 sn sonra pc kendisini kapatıyor. Pc sistemini yeni
    topladım ve daha öncede msi 970 gaming modelinde bu işlemcinin
    testlerini gördüm ve böyle bir sıkıntı ile karşılaşmadıklarından msi 990
    gaming modelini videodaki tavsiyeler üzerine aldım. Şimdi ise böyle bir
    problem ile karşı karşıya kaldım. Bana bu konuda yardımcı olabilicek
    birisi varmı forumda? Bios’a girmek için elimde uyumlu çoook çoook
    güçsüz bir işlemci var fakat biostan sonra bunu nasıl
    çalıştırabiliceğime dair bir yol bulamadım..

    YARDIM LÜTFEN

    Yanıtla
    • emre says:
      10 yıl önce

      Anıl 2 seçeneğin var işlemciyi değiştireceksin ya da anakartı .
      Okuduğumdan anladığım kadarıyla fx 9590 ı msi 990 fxa modeliyle birlikte kullanıyorsun zaten msi sitesinde 200w üzeri cpu çalışmaz yazmış
      http://www.msi.com/support/mb/990FXA-GAMING.html#support-cpu

      bu anakarta en fazla fx 8*** serisi işlemcilerden takabilirsin.

      Eğer anakartı değiştireceksen sitesinden işlemcine uyumlu olup olmadığına bakmanı tavsiye ederim

      Yanıtla
      • Anıl Aksoyoğlu says:
        10 yıl önce

        Anakartı asus M5A99FX PRO R2.0 ile değiştirdim zalman sıvı soğutma sistemi kullanıyorum. Sistem kendini kilitliyor bellirli bir kullanımdan sonra. 700w zalman plus power kullanıyorum bronz sertifikalı. Ekran kartım. Asus strix-gtx 960 4gb. Sistem iyice canımı sıktı.
        İşlemciye yükleniyorum sonrasında sistem tak diye kendini kitletiyor windows’da hiçbir işlem yapmaz iken hemide.

        Bana bu konuda yardımcı olun lütfen…

        Yanıtla
        • emre says:
          10 yıl önce

          sistem kendini kitliyorsa bir çok nedeni olabilir.
          1)biosdan turbo boost u kapatıp donma varmı denemelisin.
          2)işlemcini işkence testine sokabilirsin aynı anda da fanspeed tarzı bir programdan işlemcinin sıcaklığına bakabilirsin sıcaklık anormal ise soğutma ile ilgili bir sıkıntı olabilir(vidalar iyi sıkılmamıştır ya da termal macun kalitesizdir).
          3)sorun ramlarde olabilir memtestle bellekleri konrol etmeni öneririm (biraz zaman alabilir bellek miktarına göre).
          4)sistemi kurduğun hdd de bad sector olabilir hhdleri taramanı öneriririm.
          5)sorunun kendisi windows olabilir farklı bir iso dosyasından format atmak mantıklı olur.

          ayrıca birkaç yabancı forumda skype yüzünden de donmalar meydana geldiğini okumuştum.Bu arada biosun güncel olup olmadığına da bak , umarım bunlardan biri düzeltir.

          Yanıtla
          • Anıl Aksoyoğlu says:
            10 yıl önce

            Skype yok üstadım. Amd işlemci için zalmanın sıvı soğutma sistemini kullandım herşeyi tam oturmuş. Ram sıfıfırı ile yine değiştirdik firmadan. Ekran kartıda aynı şekilde değiştirdim. Sistem yine kilitledi kendisini. İşlemciyi amd phenom II x4 965 ile test amaçlı değiştirdim kilitleme yok aynı şekilde ama fx 9590 ve 9370 ile kilitliyor birisinde 9370 de 2-3 saat aonra kitliyor 9590 da 20dk da bios ta güncel aynı probleme devam nerden bulaştım bu işlemciye lanet olsun ya

          • emre says:
            10 yıl önce

            biosda c1 ve c6 diye bişey olması lazım bunları kapatmayı dener misin

  18. Hasan Akman says:
    10 yıl önce

    iyi gunler arkadaslar, Ben Asus Crosshair V Formula Z Ankarti, Amd Fx 9590 islemci, Asus R9 390X dc3 Vga, 32gb Corsair Ramlar, Samsung 850evo 250gb SSD, Corsair RM850 Power ve en son olarak Coller Master V120 Sivi saogutma sistemi ile 8.00 Ghz oc cikartabildim, Pcnin performansina diycek lafim yok Fakat ne hikmet ise Knight online oyununda sadece oyundayken pc Oc siz halinde oldugunda Kitlenme yapiyor. Oldugu gibi kitleniyor oyun icinde pc Reset atmam gerekiyor :) sorunun icinden cikabilcek ben bilgisayardan anlarim diyen biri araniyor :)

    Yanıtla
  19. Fatih Özkan says:
    10 yıl önce

    İyi günler . Şuan kullandığım anakart asus sabertooth 990fx rev.1 ve AMD FX X8 9590 alıp kullanmak istiyorum ama her anakarttan tam performans alamazsınız diyorsunuz. Rev.1 ile bu sorunu çözebiliyormuyum yoksa Rev.2 mi almam gerekiyor ?

    Yanıtla
  20. Anıl Durmuş says:
    10 yıl önce

    http://www.vatanbilgisayar.com/intel-core-i7-6700k-soket-1151-40ghz-8mb-onbellek-14nm-islemci.html ——–>>>> abi bunumu satın almalıyım yoksa

    http://www.vatanbilgisayar.com/amd-fx-x8-9590-soket-am3-47ghz-16mb-220w-8-cekirdek-su-sogutmali-islemci.html ——–>>>>> bunumu satın almalıyı

    gta 5 i ultra grafikte oynamak için hangisi daha uygundur
    yorumlarınız için şimdikten teşekkürler

    Yanıtla
  21. Serkan Yılmaz says:
    9 yıl önce

    AMD FX 9590 X8 4.7 GHz
    asus sabertoot 990 fx r2.0
    Gskill ripjawsX ddr3 1866MHz
    resimdeki gibi yükseltme yaptıgımda ramler 1439MHz ye düşmekte bu işi nasıl çözeriz

    L

    Yanıtla
  22. Onurcan sütlan says:
    9 yıl önce

    http://www.asrock.com/mb/AMD/970A-G3.1/ Bu anakart tam olarak desteklermi
    Yada bu işlemciyi tam destekleyecek bi ana kart önerirmisiniz

    Yanıtla

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • Marvel's Spider-Man Remastered, 440 TL!
  • Turkcell 4.5G 104 Mbps indirme 53 Mbps yükleme hızı nasıl?
  • QCY H3 Hybrid ANC Hi-Res kulaklık alınır mı?
  • Ryzen 7 9800X3D sisteme 32 GB RAM önerisi
  • Üç günlük istirahat raporu ile ikinci gün okula gidilebilir mi?
  • TUF Gaming A15 FA506NF vs A15 FA506NC-HN006 vs A15 FA506NC-HN050A3
  • Xiaomi.biz.tr güvenilir mi?
  • [SATILIK] Komple bilgisayar
  • Kelime Türetmece
  • En hafif Windows sürümü hangisi?

Technopat Video

Şu an oynayan

Razer Deathadder V4 Pro White Edition inceleme: En hızlı oyuncu faresi!

Razer Deathadder V4 Pro White Edition inceleme

Razer Deathadder V4 Pro White Edition inceleme: En hızlı oyuncu faresi!

Haber
Linux’un hikayesi: Yokluktan doğan açık kaynak devrimi

Linux’un hikayesi: Yokluktan doğan açık kaynak devrimi

Haber
vivo'nun en iddialı telefonu X300 Pro'ya ilk bakış!

vivo’nun en iddialı telefonu vivo X300 Pro’ya ilk bakış!

Akıllı Telefon

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.


01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.
Netse
Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Nasıl Yapılır
  • Yapay Zeka
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal