2014 Başlarında topladığımız hesaplı APU sisteme ekran kartı takıp 2016’daki performansına bakıyoruz. AMD A10-6800K APU ve R9 285 ekran kartı bir arada ne sunuyor?
AMD Sistem Toplama Rehberi videomuzda gördüğünüz test sistemi ile APU’nun uzun vadede kullanımına bakıyoruz. Dahili grafik yongasından daha fazlasını isteyen kullanıcıların genellikle sorusu “APU sisteme ekran kartı takarsam işlemci darboğaz yapar mı?” oluyor. Biz de bu testte özellikle eski nesil bir APU kullanıyoruz.
00:10 – Bahsettiğimiz AMD Sistem Toplama Rehberi
00:30 – APU’ların son birkaç yılı ve amacı.
01:25 – Bu tür sistemlerin uzun vadede akibeti ne oluyor?
02:00 – Darboğaz oluyor mu?
02:25 – Sistem bileşenlerini listeliyoruz. Ne kadar memnun kaldık, sistemde neler değişti?
03:45 – R9 285 ekran kartı ekledik. ASUS Strix R9 285 modelini kullandık. Daha önceki R9 285 incelememiz, aynı ekran kartının Intel Core i5 4590 ile performansı için: 3000 TL Oyun Bilgisayarı Toplama Rehberi ve
04:00 – Güç kaynağı macerası ve 500 Watt’lık güç kaynağını 500 Watt ile değiştirmek. Bahsedilen eski güç kaynağı VAN-500N.
05:10 – Eskiyen güç kaynağının başına gelenler.
05:45 – Sistem aylarca kullanıldı.
06:10 – Kasanın içerisine bakıyoruz.
06:45 – Diskler değişti. Neden? Testlerde lazım oldu.
07:45 – Windows 10 kullanıyoruz. Sistem özellikleri, sürücüler ve teknik detaylar.
08:20 – Bellekler APU kullanımında önemli. Salt işlemci kullanımında düşük frekans kullanılabilir.
08:55 – Fallout 4 – High Quality.
10:00 – Sol üstteki bilgileri, FPS’yi görmek için rehber
11:50 – Fallout 4’te V-Sync kapatma rehberi
12:40 – Kapalı mekana geçiyoruz.
14:15 – Witcher 3: High Quality.
15:30 – 2012 tasarımı, 2013 satışa çıkışı, 2014 sistemi toplamamız.
17:45 – Starcraft 2 testi: 4K VSR açtık, Ultra+ ya da Extreme+, nasıl tercih ederseniz: Bütün ayarlar sonda, otomatik ayarların ötesinde ayarlanmış durumda.
20:50 – Total War Attila testi: Kalite.
22:55 – Randıman.
24:15 – GTA 5 Testi: High Quality. Aynı ekran kartının farklı sistemdeki performansı için: R9 285 GTA 5 Performans Testi
27:55 – Sonuç değerlendirme.
AMD’nin Richland serisi A10-6800K APU’su 2012’de tasarlandı ve bizlerle buluşması 2013 yılını buldu. 2014 Yılında oldukça hesaplı bir AMD sistem toplama rehberinde Richland serisi APU’ların en güçlüsü olan bu işlemci ve ekran kartı birleşik yongayı kullanarak bir bilgisayar hazırlamıştık.
Dahili GPU’nun testlerini yaptık, fiyatına göre memnun kalarak kullandık. Sonrasında bu sistemle pek çok kullanıcı sorusu yanıtladık. Aktif olarak kullanmayı sürdürdük. AMD APU serisinde Kaveri ve nihayetinde Godavari ile teknolojiyi geliştirmeyi sürdürdü. A10-7850K ve A10-7870K beğenimizi kazandı. A8-7650 modelinde de oyun testleri, Dual Graphics testleri yaptık ancak bu APU’yu oyundan ziyade ofis işleri için tavsiye ettik.
Her Sistem Bir Gün Yavaşlamayı Tadacaktır
1500 TL Sistem Toplama Rehberi’nde kullandığımız A10- 7870K’ya dönersek, fiyat performans açısından çok iyi bir sistem oluşturmaya imkan tanıdı. Bunun üzerine gelen sorularda elbette daha çok bütçesi olan kullanıcılara 1080p 30 FPS yerine 60 FPS ve üstü performans sunabilecek harici ekran kartlı modelleri tavsiye ettik. Yani her APU, CPU ve GPU yerinde ağırdır. Doğru ihtiyaca, doğru çözüm kullanılmalı.
Ek çok gelen soru da en başta söylediğimiz gibi bir APU’ya uzun vadede ekran kartı takıldığında ne olur? Farklı testler yaptık ancak en iyi test iki yıldır kullandığımız, teknolojisi 4. yılına giren AMD A10-6800K ile testleri yapmaktı. Biz de bunu yaptık. Bu sistemde de APU’nun grafik kısmı artık ihtiyaçlara yeterince yanıt veremez hale geldiğinde sisteme ekran kartı ekledik.
Her sistem bir gün gelişen teknoloji karşısında eskiyerek daha az memnuniyet sunacak; bu kaçınılmaz. Ama kullanıcılar çaresiz değil, bütün sistemi değiştirmeden yükseltme yapma seçenekleri, sistemin kalanının ekonomik ömrünü uzatabiliyor. Bu test işte tam olarak bunu gösteriyor.
Peki Her Yerde Her Sistemde APU Kullanmak Mantıklı mı?
Sonuçta hesaplı bir sistemde güzel oyun oynamak, çalışmak ve ömrünü daha da uzatmak mümkün. Peki o zaman neden daha fazlasına para veriyoruz?
Bu sorunun cevabı ağır iş yüklerinde saklı, uygulamaya özel performans bilgisayarları, kurumsal bileşenler, hızlı depolama birimleri, yeni nesil bağlantı teknolojileri gibi sayısız etkenin olduğu bir dünyada AMD de APU her konuda tek cevap olsaydı AMD FX işlemcileri, Opteron’ları, rakibi Intel de Core i7’leri, Haswell-E serilerini ve sunucu işlemcilerini üretmezdi. Bazen işlemci hızı nesil değişiminde birazcık artar ama ek bağlantı seçenekleri genişler; bazen eski serilerin hataları giderilir, güç tüketimi düşürülüp verimlilik arttırılır. Uzun vade sahip olma maliyeti düşer.
Ağır iş yükü derken kurumsal bir yapı gerekmiyor, grafik işleri, YouTube’da video yayınlamak gibi pek çok son kullanıcıların hayatının parçası olmuş iş yükleri de söz konusu. Bunları ekonomik sistemlerle yapmak ile üst seviye sistemlerle yapmak arasında bir ömür zaman ve emek farkı var. Burada da zaten orta ve üst seviye sistem toplama rehberlerimiz ile farklı ihtiyaçlara farklı çözümler öneriyoruz.
Neden? Vakit nakittir de ondan; daha güçlü bir sistemin kazandırdığı zaman ve kolaylıklar hem tasarruf ettirir, hem de hayat kalitesini arttırır. Karşılayabiliyorsanız üst seviye sistemleri tercih edin.
Yani özetle daha güçlü işlemciler, daha güçlü ekran kartları ve çözümler bolca mevcut. Ancak her ekonomik çözüm oyun oynamak ve temel ihtiyaçları karşılamak için APU seviyesinde başarılı değil.
Cevaplamanız gereken soru da aslında bu: “Neye ihtiyacım var?” Bunu ne kadar iyi bilirseniz sonuçtan o kadar memnun kalırsınız. Bilmiyorsanız da ilk keşfinizde ekonomik ve esnek bir başlangıç ile keşfe çıkabilirsiniz. Performans testlerimizi, sistem toplama rehberlerimizi izleyin ve bırakın kafanızda her şey yerli yerine otursun. İyi seyirler dileriz…
