Anasayfa Video Ryzen 5 1600X ve RX 480 Battlefield 1 Performansı

Ryzen 5 1600X ve RX 480 Battlefield 1 Performansı

AMD’nin 6 çekirdekli Ryzen 5 1600X işlemcisi ve RX 480 ekran kartı ile 1080p çözünürlükte Battlefield 1’in performansına bakıyoruz.

6 çekirdek ve 12 Thread ile fiyat/performans konusunda henüz rakibi olmayan Ryzen 5 1600X’in oyunlardaki performansını test etmeye DirectX 12 destekli Battlefield 1 ile başlıyoruz. 64 kişilik sunucularda oynadığımız oyunda çözünürlük 1920 x 1080 ve grafik ayarları da Ultra’da.

Tabii ki daha yüksek FPS elde etmek isteyen kullanıcıları da düşündük. Bu bağlamda ayarları aşağıya çekip FPS’yi artırmak ve 144 Hz monitöründe daha akıcı bir oyun deneyimi bekleyen kullanıcılar için düşük ayarlarda da performansa göz atıyoruz.

Öte yandan Ryzen 5 1600X’in diğer oyunlar ve uygulamalardaki performansına da bakmaya devam ediyoruz ve incelemesinin de yakın zamanda sizlerle olacağını belirtelim. Bakalım AM4 platformu ve Ryzen 5 1600X, Wraith Max soğutucu ile oyunlarda nasıl bir performans sergiliyor.

Test Sistemi:

  • ViewSonic VA2465Smh
  • AMD Ryzen 5 1600X
  • MSI B350 Tomahawk
  • Geil 2x8GB 3200 MHz CL16
  • Samsung 960 EVO 512 GB
  • Corsair HX850i
  • Windows 10 Sürüm 1703 Creators Update Yapı 15063.13
  • AMD Crimson 17.4.1 Beta
  • Battleffiled 1 DirectX 12

  • 00:33 – 1080p Ultra ayarlar – 80+ FPS
  • 07:48 – 1080p Düşük ayarlar – 120+ FPS
  • 10:02 – Sistem özellikleri

  • KetumEmir

    Sizce R5 1600 mü yoksa R5 1500X mi ?

  • 6 çekirdek ve 12 thread olmasından dolayı 1600 veya 1600X.

  • Ömer Basri Kaya

    videoda gördügüm kadarıyla, rx 480 kartı hep 80 dereceye yakın seyrediyor. Referans kart olduğu için mi ? rx 480 msi gaming x alsam 60-65 derecede devam edermi ?

  • Murtaza Sarıtürk

    Ryzen 5 ve 3 işlemciler için inceleme yapacak mısınız?

  • Abdullah Demirdağ

    Kutudan soğutucu çıkıyor mu?

  • Cenk Kankaya

    bf1de arada gpu düşüşü olması normalmı yoksa bir sorunmu var ? yüzde 90lara düşüyor i7 4790 işlemcim gtx 970 ekran kartım ultra ayarlardan assa inince gpu kullanımı yüzde 50e kadar iniyor

  • Evet, AMD’nin referans kartlarını artık kutuya koyup daha iyi bir soğutma ile göndermesi gerekiyor…

  • Yapacağız.

  • 1600X ile gelmiyor.

  • Özellikle baktım, AfterBurner ile ilgili bir sorun gibi. Zira FPS aynı ike ani düşüler raporlanıyor kullanım oranında. Mantıksız.

  • Serkan Doğan

    Çok güzel işlemci olmuş R5 1600X. İncelemesi farklı teknoloji sitelerinde var ama Technopat’ın kini ayrı bekliyorum. Özellikle R5 1600X ile i7 7600K’yı birbirine iyi çarpıştıracağınızdan eminim. @Recep_Baltas:disqus güzel bir inceleme videosu geliyor eminim. Kolay gelsin.

  • Cenk Kankaya

    merhaba bilgilendirdiğiniz için saolun bende dx12 modunda oyun dahi acılmıyor after burner acıldığı gibi oyun kapanıyor :)

  • tatar furkan

    acaba crossfire yada slı test yapacak mısınız

  • can can

    çok mantıklı akılcı sistem olmuş bazıları uçup 1070 takıyor darboğazı 1 kaç oyun hariç dibine kadar yaşıyor sebebi frekansı düşük rx 480 tam frekansına göre e neden 6 çekrdekli olsunki sorusu ya arka planda uygulama farketmeden çalışıp canınızı yakar o fazladan 2 çekrdek o arda sisteminizi kasmadan idare eder ayrıca 95 wat olması gözünüzü korkutmasın 65 watlık işlemci gibi serin çalışır çünkü zorlanmaz 7600k mesela 4 çekirdekle yüzde cpu 60 çalışırken 6 çekirdek yüzde 40 çalışacak bu az ısı yayacak renderda yüzde 50 performans artışı cabası artı anakartta daha ucuz o fyata rami kuvetlendirsin güzel istem olur tek çekincem şu ram uyumsuzluk problemleri b 350 serisi anakarttada olacakmı millet 2133 geçemiyor çözüm ram üreticilerinden geliyor ama intelde böyle ram seçme durumu kalmışken bu olan biraz denizi geçip gölde neredeyse boğmak acil eğilmesi gerekli amd nin bu konuya mille bios güncellemsi beklerken ömrünü tüketmek zorunda değil

  • Şu an düşünmüyoruz.

  • Furkan Değer

    Hangi RX 480 bu acaba?

  • Mustafa

    Amd’nin kendi referans tasarımı.

  • Meric

    Sistem olarak hic mantikli degil, cok kotu bir tercih. Amac oyun olacaksa ayni maliyetle 1500X ve GT 1070 ekran karti karti toplanmali. Simdi hemen olur mu canim, 480 ile 1070 arasindaki fark cpu’larin fiyatlarindan daha fazla denilecek. 1600X’te sogutucu yok, 95W lik bir sogutucu alacaksiniz. 1500X in kendi sogutucusu var. 1600X icin daha pahali, 95W i sorunsuz calistiracak anakart almalisiniz. 1500X 65W, cok daha ucuz anakartla ayni stabiliteyi verecektir. Bu iki maliyet eklendiginde 1600X cok pahali oluyor. Zaten o fazladan iki cekirdegin oyunlar icin verdigi bir sey olmayacak. Ama 1070 ile RX 480 karsilastirilmaz bile.

  • Oğuz Van

    Ryzen 1600 işlemcinin yanında fan veriliyor mu acaba ?

  • simbolmina

    Recep Bey, sizce 2560×1080 monitor için RX 480/580 mi alayım yoksa 1070 mi? 60Hz monitor.

  • 1070 ile Ryzen 5 kullanmak mantıklı değil.

  • 580 çıkmadı. Bekleyebilirsiniz.

  • Meric

    Yapilmis testleri var. R7 1700X’in ile R5 1600 arasinda %4 gibi bir fark var oyunlarda. Cok mantikli, bence denemeden kestirip atmayin. Alin linki. :D Onlar 1600 ile yapmis. 1500X ile de benzer sonuc alacaktir. RX 480’den en az %40-45 fazla cikar performans.
    https://www.youtube.com/watch?v=A9UXN35Ijss

  • okan

    1600x mi 1700 mü, arada kaldım, render için kullanmayı planlıyorum ama oyun da oynuyorum tabi :) render için işlemcinin fazla olması çok önemli sonuçta her biri ayrı ayrı kullanılıyor ama hız da önemli. Bu farkı alıp kullanmadan görmek bizim açımızdan mümkün değil gibi. 3ds MAx VRAY ya da Sketchup VRAY ile render için ikisinin arasından hangisini tercih edersiniz?

  • Meric

    Render icin 1700 tabii ki. 8 cekirdek, 65W, ustelik sogutucusu da yaninda geliyor. Daha ucuz anakart ve sogutucu gerektirmemesi zaten fiyatini 1600X ile esitliyor.

  • can can

    yav 1600 frekansı düşük işlemci burda tanıttıkları 1600x sen x serisi r7 ile x serisi r5 şi karşılaştıracaksın kesinlikle 1600x 1700x ten oyundlarda daha yüksek performans veriyor şakamısın diyebilirsin ama durum bu 1700x render işlemcisi 1600x render oyun için dengeli çözüm paketidir 1600 x taksı olmayanın frekansı düşük kşimse 1600 den sözetmiyor 1500x ve 1600x konuşuluyor yotubedaki inceleme baya garip olmuş elmayla armut kıyaslamasından bile abzür 1700x te 1440p için msaa kapalıysa eğer 1070 te darboğaza giriyorsun 4 kada istesen pentium işlemci tak gene darboğaz yaşamassın zati sen yanlış şeyler öneriyorsun amd oyun için en dengeli çözüm

    1600x-rx 480(yeni çıkacak 580x te olabilir) amdnin ıoyun performansı render perfomansı gibi yüksek değil çünkü hepsinin frekansları düşük millet 1650x gelecek onu bekleyin dior o 2018 de anca çıkar 200-300mhz için beklemeye değmez

  • Muhammed Özaydoğdu

    Herkes 1600x ile 1500x ten bahsediyor çünkü AMD inceleme kitinin içinde o 2 işlemciyi yolladı. O incelemelerin niye o işlemcilerle yapıldığını önce bir sorgula. Ayrıca r5 1600’ü çoğu kullanıcı 3.8 ghz’e voltaj değiştirmeden; 4.0 ghz’e de en fazla 1.4 volt ile ulaştı.
    1600x, 1500x gibi modellerin ana amacı daha iyi performans sağlaması falan değildir. Overclock ile uğraşmak istemeyen kullanıcıların fazladan ücret ödeyerek daha yüksek hazır performans almalarını sağlamaktır.
    Ryzen 7 performans videolarını iyi izlersen, incelerme makalelerini iyi okursan aynı şeyin r7 1700, r7 1700x ve r7 1800x için de geçerli olduğunu görürsün. Hepsi overclock edildiğinde dahi 1800x %2 den öteye gidemiyor çoğu zaman.

  • BERKAY FURKAN ÇAKMAK

    tam olarak bu model değil ama R5 ryzen 1500X ile intel Skylake Core i5 6400 değişimi yaptığımda gerekli işlemleri yaptıktan sonra bir problem yaşarmıyım ? Buna ek olarak diyer sorum 1500X içinde fan geliyor mu ?

  • Koray Çelik

    evet

  • Koray Çelik

    1700 ama 1600xde kötü deil

  • Nadsiro Maltriax

    en az 1700 yapın

  • Nadsiro Maltriax

    580 alın sonra CF yapın

  • simbolmina

    Evet ama sızıntılardan benzer (%10+) performans gösterecek diye yazdım. Neyse selametle.

  • simbolmina

    Itx sistem toplamayı planlıyorum. Hem CF 480 ancak 1080 performansı veriyor. Aynı fiyata geliyor neredeyse. 1080 alırım öyle bir şey yapacağıma.

  • Core i5 6400 işlemciniz varsa kullanmaya devam edin derim. Gereksiz masraf olur hem işlemci hem de anakart değişimi.

  • Altay

    Rx480 veya rx580 için hangisi daha mantıklı? Aradaki fiyat farkına değer mi? En ucuza mı kaçılmalı 6 çekirdeğe mi ulaşılmalı???
    1400- 780tl
    1500x-880tl
    1600-1.020tl

  • can can

    voltaj değiştirmeden 3,8 sitabil imkansız okadar 1600 baktım 1,35 vermeden stabil olmuyor 2 dakka o voltajda windos çalıştı diye stabilmi sen nasıl bilgi veriyorsun millete mavi ekranı verdirteceksin.

  • Ahmet Elbistan

    Recep Baltaş ara sıra olan takılma ve çekirdeklerin düzensiz kullanımı neyden kaynaklanıyor.

  • Nadsiro Maltriax

    1080 2200tl lere kadar düştü o durumda alınır. Ama AMD freesync ile öne çıkıyor. G-Synce paramız yetmeyince Sync teknolojisinden maruz kalmak istemiyorsak mecbur amd ye yönelmek zorunda kalıyoruz.

  • Meric

    Yazina “yav” dye baslaman zaten seviyeni ortaya koyuyor. Sen daha Ryzen islemcilerin carpa kilidi olmadigini bile anlamamissin. Al adam 1700 ve 1600X i 3,9 da calistirmis. 1600X hicbir tesste onde degil. Oyunlarda tamamen ayni, is uygulamalarinda %50 ye varan oranda 1700 onde. Oyun testleri de 1070 ile yapiliyor. Farkli link vereyim. Tek o adam yapmiyor testleri. Bİlmeden garip garip konusmayin. Yok o render islemcisiymis bu oyunmus sacmalamayin. Bu islemcilierin ikis de OC yapilabiliyor zaten.

    https://www.youtube.com/watch?v=3VvwWTQKCZs

  • Intel’de de aynısı oluyor, oyunların programlanma şeklinden kaynaklanıyor.

  • Ahmet Elbistan

    İntelde bu kadar fark yok özellikle tek haneli çekirdekler çoğu zaman yüzde 6 yüzde 5 gibi değerlere geriliyor. DX12 sıkıntılı mı yoksa windows 10 henüz amd ye yeterince optimize değil mi ?

  • can can

    herkezin 1700 zü 3.9 çalışmıyor adam çalışanını seçip o.c lemiş 2 işlemciyi aynı frekansa getirdiğinde 1700 daha fazla ısınacaktır 3 ghz 1700 şlemciyi sen kalkıp 3.9 luyorsun ki bust hızını aşıyorsun bu tehlikeli ryzenlerde 3.6 taban fransı ve 4.0 turbosu olan 1600x si yı 3.9 da bırakıyorsun sonrada kıyaslıyorsun hadi oradan derler adama 1600x le 4.1 çıkanlar var onuda bi teste soksaydın yav kardeş bu bacmark siteleri dener en baba kral soğutmayla yapıyorlar sende o adamın soğurması varsa git hiç uğraşma 1800x al 500-600 tl lik soğutmayla yapılan işler bunlar 1700 le 1600x sin o.c performansı aynı değil x si hazır o.c yapılmış versiyon sanan bi zihniyettesin değil kardeşim 349$ dolar işlemciyle 265$ dolar işlemciyi kıyaslıyorsun o paraya 7700k al 4,8-5ghz çak oyunlarda yüzde 20 farkı yede gör ha render alcaksan geride kalırsın yüzde 40 orası ayrı ayrıca 1700 zün 1.35v te stabil 3,9 olduğu yorumlarda yazıyor ayrıca yüzde 50 performas fazlası yok yüzde 33 var fiyatıda zaten okdar fazla garanti 3.9 olan 1600x 265 dolarla 1700x ten çok daha cazip oyunda aynı fiyatı verirken rendırda parası karşıılığında aynı performasta bide şansına kötü işlemci vurursa 3.5 geçemessen o 1700 içerde patlar herkez 3.9 görebilcek gibi yorum yapmışsın ryzenlerde o.c problemi var ilk nesil olduğundan 2. neslinde o.c performası artacak idana yav diyorum kesin bilgi veriyorsun 3.9 falan hiçbir türk sitesinde sen 3.9 gördünmü çünkü her işlemci her işlemcile geçemiyorlar ama 7700k yı 5ghz teknoseyir yaptı gösterdi bu bağlamda 4ghz turbolu 1600x si 3.9 getirmek hayal değil ama 1700 zü 3 ten 3.9 za tam yüzde 30 artırmak abest

    https://www.youtube.com/watch?v=hPhUOLAvhQs

  • Ahmet Elbistan

    @Recep_Baltas:disqus @aligngr:disqus Ryzen işlemciler Asus B-350M-A anakart modelinde G-Skill 3000 MHZ bellekte 2133 MHZ olarak çalışıyor. D.O.C.P veya manuel olarak artırsak da Overclocking faield hatası veriyor. Özel bir yolu var mı güncelleme vs gelir mi yoksa? Teşekkürler.