Ryzen 7 2700X ve Core i7 8700K Karşılaştırması

2700X vs 8700K konularını yanıtlamak için AMD ve Intel’in en önemli işlemcilerini karşılaştırdık. AMD Ryzen 7 2700X mi yoksa Intel Core i7 8700K mı sorusunu soran PC toplama niyetlileri için iki işlemcinin 1080p ve 1440p oyun performansına ve uygulamalardaki hızına baktık…

AMD Ryzen 2700X incelememiz ardından çok sık sorulan bir soru var: Ryzen 2700X mi yoksa Core i7 8700K mı almalıyım?

İhtiyaçlar birbirinden farklı, bu yüzden elimizdeki bileşenler ile birbirine çok yakın iki test sistemi kurduk ve her ikisinde aynı testleri, aynı şartlarda gerçekleştirdik.

Ryzen 2700X ve Core i7 8700K işlemcileri çeşitli uygulama ve oyunlarla test edip bu iki işlemcinin birbirlerine göre üstün gelen yanlarını sizin için araştırdığımız videoda ilginç sonuçlar ile karşılaştık.

Üretim Teknolojisi ve Nanometre

8700K 14nm üretim teknolojisine sahip Coffee Lake mimarisinin üst seviye modellerinden birisi. 6 çekirdeğe ve 12 işlem birimine sahip bu işlemci 3.7Ghz temel frekansa ve 4.7Ghz tek çekirdek turbo frekansıyla geliyor.

2700x ise 12nm üretim teknolojisiyle üretilmiş ve AMD’nin Zen+ isimli mimarisini taşıyor. 8 çekirdek ve 16 izleğe sahip bu model ise 3.7Ghz temel frekansa ve 4.3Ghz Turbo frekans değerlerine sahip.

Bu ilginç bir nokta, Intel yıllarca nanometre üstünlüğüne sahipti, şimdi daha düşük nanometreye AMD sahip. Intel 14, AMD 12 nanometre üretim süreci ürünleriyle sahnede. Basitçe daha düşük nanometre daha gelişmiş teknoloji.

Avantaj AMD’de.

8700K vs 2700X Fiyat Karşılaştırması

8700K’nın yurt dışı satış fiyatının 359 dolar, 2700X’in fiyatının ise 329 dolar olduğunu düşündüğümüzde AMD’nin bu işlemciyi oldukça agresif bir fiyatlandırmayla piyasaya sürdüğünü ve performans kadar bütçeye de önem veren müşterileri kendine çekmeye çalıştığını görebiliyoruz. Üstelik bir de Intel sistemde ektra soğutucu masrafını düşündüğünüzde. 2700X’in kutusundan ise AMD‘nin Wraith Prism isimli RGB soğutucusu çıkıyor.

Türkiye fiyatlarına baktığımızda yayın tarihinde aralarında 200 TL civarı, fiyatın kabaca yüzde 10’una tekabül eden bir fiyat farkı var.

Avantaj yine AMD tarafında. Hem fiyat farkı var, hem soğutucu kutuya dahil ve bu iyi bir soğutucu.

Anakart ve Uzun Vade Sahip Olma Maliyeti

Güncel x470 çipsetli anakartlar ve ileride çıkacak olan B450 veya daha düşük yonga setleri tarafından desteklenecek Store MI teknolojisi sayesinde diyelim 120GB’lık bir SSD ve 1TB’lık bir sabit diski kolayca birleştirip, hızlı ve yüksek kapasiteli depolama çözümü elde etmeniz AMD platformunun size sunduğu başka bir avantaj. Henüz bunu test etmediğimizi not düşelim, bu yüzden karşılaştırmada kritik bir nokta olmayacak.

Hali hazırda 300 serisi anakartlardan birine sahipseniz de Ryzen 2000 serisi işlemcileri kullanabiliyorsunuz. Precision boost 2 özelliği 300 serisi anakartlarda da çalışıyor. AMD işlemcilerinde geriye dönük desteği mümkün kılarak sistemini güncellemek isteyen kullanıcılara bir de anakart masrafı yaptırmıyor.

Intel tarafının yeni Z370 anakartlarda Wave 2 dediğimiz gelişmiş WiFi desteği güzel bir avantaj. Ancak kablosuz ağ adaptörü her anakarta dahil gelmiyor, AMD anakartlarda da üreticiler WiFi yongası kullanabiliyor. Anakart karşılaştırmalarını model bazlı yapmak daha sağlıklı ama bazen yeni nesillerde önemli bir teknolojik fark olursa bunu dikkate alıyoruz.

Anakart kısmında üreticilerin modellerinin fiyatları değişiyor, özellikle Intel ve AMD destekli anakartlardan bir tarafı daha pahalı ya da ucuz tuttuklarına yönelik kesin bir bilgi ya da trend yok. Sadece şunu net bir şekilde söyleyebiliriz: İşlemci yükseltirken Intel anakartı çok sık değiştirtiyor, AMD daha uzun süre kullanmaya imkan tanıyor.

Anakart konusunda da soket sık değişmediği için ve uyumluluğa önem verildiği için uzun vadeli platform maliyet avantajı AMD’de. Tavsiyemiz güçlü işlemcilerde işi sağlama alıp en üst seviye anakartlara yatırım yapmanız.

2700X vs 8700K sorusunun kağıt üzerinde fiyat ve özellik karşılaştırmasına baktığımızda 2700X modeli çok cazip görünüyor. Ama bunu test etmemiz gerekiyor. Gelin isterseniz testlerdeki sonuçları inceleyip bu sonuçların gerçek dünya performansına yansıyıp yansımadığına bakalım.

Test Sistemi ve Koşulları Detayları

Intel tabanlı test sistemimizde MSI Z370 Godlike Gaming’i, AMD tabanlı test sistemimizde ise MSI X470 Gaming M7 AC’yi seçtik. Her iki sistemde de Gskill Sniper 2x8GB 3466MHz CL15-15-15-35 hız ve zamanlamalara sahip bellek kitini ve Cooler Master Hyper 212 hava soğutucusunu tercih ettik.

Burada kullandığımız test sistemi aslında daha önce topladığımız test sisteminin parçalarından oluşuyor. İşimiz bitince tekrar toplayıp eski haline getirmemiz gerekti. Önemli nokta şu: Delid yaptığımız 8700K işlemciyi değil, Delid yapılmamış, el sürülmemiş piyasadan alınma bir 8700K’yı takıp kullandık. Böylece sıcaklık değerleri siz piyasadan aldığınızda nasıl olacak bunu testte görebileceksiniz.

Bu testte aynı soğutmayı özellikle karşılaştırmanın adil olması için kullandık. İşlemciler üzerinde herhangi bir hız aşırtma işlemi yapmadık. Frekansları da sabitlemedik, özgür bıraktık. Kullanıcı olarak bu işlemcilerle sistem topladığımızda ya da hazır sistem aldığımızda farklı oyun ve uygulamalarda 2700X vs 8700K nasıl performans alıyoruz bunu göreceğiz.

Oyun Testleri

Oyun testleri sonucu bize AMD’nin 2700X ile 1440p’de aynı performansı verdiğini, 1080p’de ise 1800X döneminde arada kalan farkı ciddi oranda kapattığını gösteriyor. Intel az farkla önde.

Hatta 1080p testlerinde güncel sürücüler ile yaptığımız denemelerde gördük ki 8700K ve 2700X incelemelerini yaptığımız dönemden bu yana fark daha da kapanmış durumda. FPS avantajı Intel’de ancak 1 FPS ve yarım FPS gibi farklar çok yaygın.

İstisna iki oyun haricinde ki bunlar AC: Origins ve Rise of the Tomb Raider, değerler birbirine çok yakın. AMD lehine öne geçen ve dikkatimizi çeken oyunlar World of Tanks Encore ile yeni oyun motoru ve PUBG yani PlayersUnknown’s Battlegrounds oldu.

Sentetik Testler

Gördüğünüz gibi sentetik testlerin hepsinde 2700X vs 8700K karşılaştırmasında hemen hemen aynı sonucu alıyoruz: AMD önde. Çünkü bu uygulamalar işlemci çekirdeklerini ve işlem birimlerini etkin bir şekilde seri olarak kullanabiliyorlar.

Bu anlamda hem 3D çizim, video düzenleme gibi profesyonel uygulamalarda performans arayan hem de ara sıra oyun oynamak isteyen bir kullanıcı iseniz 2700x’in avantajları bariz bir şekilde ön plana çıkıyor. 2700X burada zaten X99 ve X299 platformuyla da yarışır hale geliyor ancak tam çekirdek savaşı söz konusu olduğunda 2700X kendi başına oldukça iyi mücadele edebilmesine karşın üstünlük kurmak için abisi Threadripper’a sesleniyor. Intel ve AMD’nin rekabeti bu ana seriden çıkıyor artık. Mevcut testimizin konusu değil.

Sıcaklık Değerleri

Ryzen 2700x’in sıcaklığı aslından 10 derece daha sıcak raporladığını belirtelim. Ryzen Master bu değişikliği kullanıcıya yansıtmadan, asıl değeri gösteriyor. Ancak diğer uygulamalar bunun farkında değil ve olan sıcaklığınızı yanlış görebilirsiniz.

AMD’nin 10 derece yüksek sıcaklık raporlamaya gitmesinin sebebi XFR ve Precision boost 2 algoritmasının termal limitleri sonuna kadar kullanmak istemesi. Bu sayede soğutucu fanları daha erken devreye giriyor ve işlemciyi daha serin tutuyor. Yine de AMD’nin mühendislik olarak kendisini olduğundan daha sıcak göstermeden bunu aynı şekilde uygulamasını istiyoruz. Kullanıcılara Ryzen 1. nesilde de şimdi yeni nesilde de tekrar bu farkı anlatmaya gerek kalmaması lazım artık.

Bunu göz önüne alarak testlerimize geri döndüğümüzde uzun süreli Battlefield 1 maratonumuzda Ryzen 2700x’in 70 derece civarında seyrettiğini söyleyebiliriz. İşlemciye daha az yük bindiren PUBG gibi oyunlarda ise sıcaklık 50 derecelerde seyrediyor.

Intel tarafında ise PUGB oynarken sıcaklıklar 45-50 derece arasında seyrederken, Battlefield 1’de 60 ila 65 derece arasında gidip geldiğini gördük. Bu noktada Intel’in yaklaşık 5 derecelik bir sıcaklık avantajı olduğunu söyleyebiliriz.

Sonuç Değerlendirme

Ryzen piyasaya ilk sürüldüğünde içerik üreticilerini sevindirirken 1080p oyun performansıyla oyuncuları hayal kırıklığına uğratmıştı. AMD sevenler daha ilk Ryzen neslinde AMD’nin Intel’i tek çekirdek performansında ezici bir şekilde yenmesini istiyordu. Ayrıca AMD bellek seçimi konusunda daha hassastı. Intel sevenler ise çoklu çekirdek performansındaki yani iş uygulamaları ve yeni oyun motorlarındaki dezavantaja üzülmüş ancak tek çekirdek performansında halen fark olmasına sevinmişti. Şimdi durum görüyoruz ki eşitleniyor, Intel çekirdek sayısı artırıyor, AMD frekans ve tek çekirdek performansı yükseltiyor. İki rakip ürün son yıllarda hiç bu kadar başabaş mücadele etmemişti.

Bunu yeni seri Ryzen işlemcileriyle düzelten AMD daha yüksek çalışma frekansları ve dolayısıyla daha iyi tek çekirdek performansı sunmakla kalmıyor, aynı zamanda Store MI ve dahili soğutucu gibi kullanıcı dostu özellikleri de beraberinde getiriyor. Intel tarafında ayrıca Optane satın almak gerekiyor.

Hem soğutucu, hem diğer ek özellikler, hepsinin üzerine bir de anakart platform maliyetini bir araya getirdiğimizde Intel, AMD’ye göre cidden çok daha yüksek bir bütçe gerektiriyor. Ancak ortaya çıkan performans farkı özellikle oyunculukta uzun vadeli maliyet farkını haklı çıkartmıyor. Hız aşırtma yapmaya kalkarsanız da Delid işlemi gerekiyor. AMD’de lehimli yapı buna gerek bırakmıyor.

Burada soğutucu konusunda minik bir parantez açmak istiyorum, AMD’nin kutuya dahil ettiği soğutucu öyle basit bir şey değil. 4 adet işlemciye direk temas eden bakır ısı borusuna ve çift ledli RGB aydınlatmaya sahip.

Bu anlamda ciddi hız aşırtma düşünmeyenler için fazlasıyla yeterli. 8700K tercih edilmesi durumunda bu soğutucunun muadiline 30-40 dolar arası ödemeniz gerekiyor. Ancak biliyoruz ki hız aşırtmak isteyenler burada kalmayacak ve sıvı soğutmaya yatırım yapacak. Yani 8700K ve Z370 platform özellikle sistemi çok kurcalayacak, modifiye edip üzerine ek yatırım yaparken harcadığı parayı düşünmeyecek kullanıcılara hitap ediyor. Binned CPU gibi seçimlerde parlıyor. Ryzen 2700X ve X470 bir sistem ise uzun yıllar sistemi tekrar değiştirmeyecek olan ve ek yatırım yapmak istemeyen, Dolar/Performans oranına önem veren kullanıcılar için temiz bir seçim.

2700X vs 8700K Sonuç Değerlendirme

Peki sonuç itibariyle ben hangi işlemciyle üst seviye sistem toplamalıyım?

Her iki işlemci ile de amaca yönelik, çok güçlü bilgisayarlar toplayıp kullanabilirsiniz. Özellikle tek oyun ya da tek uygulama odaklı bir sistemde, çok net bir senaryonuz varsa seçimi daraltmanız çok kolay olacaktır. Ancak çoğu kullanıcının üst seviye sistemden beklentisi takıp, kullanıp çok iyi performans elde etmek. Özel senaryolara göre özelleştirme yapmak ya da modifikasyon değil.

Bütün oyun ve uygulama testlerinde Intel’in 1080p performans avantajını önemli ölçümde kaybettiğini, AMD’nin tek çekirdek performansının başa baş seyrettiğini gördük. 1080p’de halen Intel’in avantajı var, ancak buradaki iddiası artık zayıflamış durumda. 1440p’ye çıkar çıkmaz işler ciddi anlamda değişiyor. Bu kadar üst seviye bir sistemde 1440p ve ötesine gözünüzü diktiyseniz tercih çok daha net.

Dahası çoklu çekirdek performansında büyük bir avantajı var. Oyunun ötesinde video işleme, yayıncılık, program kullanma gibi senaryoları da kullandığımızda Ryzen 2700X daha esnek bir yatırım. Örneğin günümüzde Twitch yayıncılığı giderek yaygınlaşan bir fenomen ve bu iş yükünde çok çekirdek performansı büyük fark yaratıyor.

Platform ömrü konusunda yine bir fark var ki AMD bu platformu 2020’ye kadar destekleyeceğini belirtirken Intel’in nerdeyse her işlemci jenerasyonunda kullanıcıları anakart değişikliğine zorladığını belirtelim.

Bütün bunları göz önüne aldığımızda başta dediğimiz gibi her işlemci ve platformun kullanım yerleri var ancak fiyat ve performans açısından Ryzen 7 2700X şu an kullanıcıların büyük çoğunluğu için çok daha mantıklı bir tercih konumunda. AMD hem 1800X sonrası çok yol katetmiş, yeni teknolojilerin hamlığını, hatalarını üzerinden atmış hem de incelemeden bu yana geçen zamanda güncellemeler ile sistemi artık tamamen oturtmuş durumda. Biz de Technopat olarak bu testleri karşılaştırmalı olarak defalarca tekrarlayarak güncel verileri sizlerle paylaştık. Her türlü soru ve yorumunuzu bizlerle paylaşabilirsiniz.

Güncel: Intel Core i9 9900K İncelemesi