3. nesil AMD Ryzen 3000 işlemcilerin oyun, yayın, render ve uygulama performansını inceliyoruz.
Ryzen 3000 Hakkında Bilmeniz Gereken Her Şey yazımızda Zen 2 mimarili Ryzen işlemcilerinin sunduğu yeniliklerden bahsetmiştik. Artık bu işlemciler için daha fazla teknik detaya ve bilgiye sahibiz. 3. nesil AMD Ryzen işlemciler bilgisayar dünyası için önemli yenilikleri beraberinde getiriyor. 7nm üretim teknolojisi, chiplet temelli SoC mimarisi, dünyanın ilk PCI Express 4.0 destekli platformu olması özellikleriyle birlikte “Zen 2” Ryzen işlemciler teknoloji dünyasında uzun süre konuşulacak.
AMD Ryzen 3000 Fiyatları İçin Tıklayın…
3. Nesil AMD Ryzen İşlemciler
İşlemci | Boost / Temel Frekans | Çekirdek / Thread | L2+L3 Ön Belleği | TDP | Fabrika Çıkışlı Soğutucu | PCIe | Fiyat | Rakip |
Ryzen 9 3950X | 4.7/3.5 | 16 / 32 | 8+64 MB | 105W | Wraith Prism RGB | 24xPCIe 4.0 | 749$ | Core i9-9960X |
Ryzen 9 3900X | 4.6/3.8 | 12 / 24 | 6+64 MB | 105W | Wraith Prism RGB | 24xPCIe 4.0 | 449$ | Core i9-9900K |
Ryzen 7 3800X | 4.5/3.9 | 8 / 16 | 4+32 MB | 105W | Wraith Prism RGB | 24xPCIe 4.0 | 399$ | Core i7-9700K |
Ryzen 7 3700X | 4.4/3.6 | 8 / 16 | 4+32 MB | 65W | Wraith Prism RGB | 24xPCIe 4.0 | 329$ | Core i7-9700K |
Ryzen 5 3600X | 4.4/3.8 | 6 / 12 | 3+32 MB | 95W | Wraith Spire | 24xPCIe 4.0 | 249$ | Core i5-9600K |
Ryzen 5 3600 | 4.2/3.6 | 6 / 12 | 3+32 MB | 65W | Wraith Stealth | 24xPCIe 4.0 | 199$ | Core i5-9600 |
Zen 2 Mimarisi
Yüksek performanslı Zen ve Zen+ mimarisinin üzerine kurulu Zen 2 mikro mimarisi birçok yenilik getiriyor. Çip üzerindeki bant genişliği, işlem gücü, döngü başına talimat sayısı arttırılıyor ve güvenlik daha sıkı hale getiriliyor.
Zen+ mimarisi ile kıyaslandığında Zen 2 mimarisi aşağıdaki ana geliştirmeleri içeriyor:
- Özellikle içerik üretimi sırasında daha fazla performans sunması için 256-bit gezer nokta birimi (AVX-256) eklendi.
- Mikro-op ön bellek boyutu iki katına çıkarıldı (4K) ve bu sayede işlemlerin yeniden çözülmesini gerektirmeden daha fazla iş yapılması sağlandı.
- Yeni TAGE branch tahmincisi daha büyük L1 ve L2 dallanma hedef belleğine sahip. Böylelikle yanlış tahminlerden dolayı yaşanan kesilmeler azalarak iş gücü artıyor.
- Cihaz üzerindeki yük ve depolama bant genişliği arttırıldı. Bu sayede daha fazla veri çip üzerinde tutulabiliyor.
- L3 ön bellek boyutu her CCD için 32 MB’a çıkarıldı ve etkili bellek gecikmesi 33 nanosaniye’ye düşürüldü. Böylelikle oyunlarda daha iyi performans elde ediliyor.
- Getirme ve ön-getirme kapasitesi geliştirildi ve bu sayede çalıştırıcı motorlar gerekli veriye daha hazır konumda bulunuyor.
- ALU ve AGU zamanlayıcıları için geliştirmeler yapıldı.
- Daha büyük kayıt dosyası ile birlikte işlemci çalışılan veriye daha hızlı erişim sağlıyor.
- Spectre V4 açıklarına karşı yeni donanımsal yama sağlandı.
- Bütün bu yeniliklerle birlikte saat başına %15 daha fazla işlem gücü sağlandı.
Yeni mimarinin sunduğu avantajlarla birlikte 2. nesil Ryzen işlemcilerle kıyaslandığında;
- Counter-Strike Global Offensive oyununda %34,
- League of Legends’de %30,
- PUBG’da %22 performans artışı sağlandı.
İşlemci saat hızları da işin içerisine katıldığında tek çekirdek başına düşen toplam performans %21 oranında arttırıldı ve bu endüstrinin yıllık işlemci gelişim ortalamasının çok üzerinde.
3. Nesil AMD Ryzen SoC Topolojisi
Zen 2 mimarisinin temelinde ciddi bir mühendislik yatıyor. İşlemci arayüzü, yolları ve paketlenmesi konusunda önemli gelişmeler yaşandı ve bu sayede yeni mimari ortaya çıkarıldı. Başlangıçta bir AMD AM4 soketiyle, bir die, 4 çekirdek, 4 thread, 28 nm işlemci desteklerken; Zen 2 mimarisiyle 7nm ve 12nm, 3 die, 16 çekirdek ve 32 thread destekleniyor. Üstelik PCI Express 4.0, 2. nesil USB 3.2 desteği de sağlanıyor.
Yeni mimarinin oluşturulması için tüm işlevsel işlemci blokları yeniden konumlandırıldı. Ancak buna rağmen AMD mühendisleri tam soket uyumluluğunu korumayı başardı. Yani ufak bir BIOS güncellemesi sonrasında çoğu Ryzen 3000 işlemciyi eski AM4 anakartınıza takabileceksiniz. Çoğu diyoruz zira yeni işlemcilerden örneğin 16 çekirdekli modelin TDP değeri 105W ve bu işlemciyi güç beslemesi ve VRM soğutması yetersiz bir B350 anakarta takmak pek mantıklı bir hareket değil. Hem en ucuz anakartı alayım hem de ona sonra en üst seviye işlemciyi takayım yaklaşımı teknoloji dünyasında sökmüyor. Tabii ki takabilirsiniz ama sonucunda elinizde yanmış bir anakartla da kalmanız muhtemel.
Konumuza dönecek olursak AMD’nin chiplet tasarımına geçiş yapması da yeniliklerin zeminini hazırladı. Chiplet tasarımıyla birlikte farklı özelliklere sahip çok sayıda yonga bir işlemci içerisinde paketleniyor. Böylelikle daha iyi ölçeklenebilirlik sağlanıyor, paket yoğunluğu arttırılıyor, maliyetler azalıyor ve bir parça esneklik sağlanıyor.
Merkezileştirilmiş giriş/çıkış bölümüyle birlikte tüm çekirdekler ön belleğe yaklaşık olarak aynı gecikme ile erişebiliyor. Çekirdekler arasında da benzeri bir durum söz konusu.
AMD 7nm sayesinde ciddi bir avantaja da kavuşmuş durumda. 7nm ile üretilmiş bir CCD, 74 mm2 alan kaplıyor ve yaklaşık 3.9 milyar transistör içeriyor. 12 nm ile üretilen I/O Die ise 125 mm2 alan kaplıyor ve yaklaşık 2.09 milyar transistör içeriyor. Böylelikle 14 nm ile kıyaslandığında iki katı kadar transistör sığdırılmasını, aynı işlemci boyutuna daha fazla çekirdek sığdırılmasını ve daha düşük güç tüketimini sağlıyor.
Precision Boost 2 ile Daha Yüksek Çalışma Frekansı
Precision Boost 2 teknolojisi ile birlikte, yük altındaki çekirdekler; soket gücü, VRM termal sınırı, VRM akım sınırı, maksimum saat hızı gibi bir limitle karşılaşana kadar en yüksek frekanslarda çalıştırılabiliyor. Limite ulaşıldığında durum değişene kadar frekans hızlandırması geriye çekiliyor. Infinity Fabric teknolojisinin kontrol kapasitesiyle birlikte her 1 milisaniyede analiz süreci tekrarlanıyor. Precision Boost 2 teknolojisi tüm çekirdekleri ya da sadece tek çekirdeği hızlandırma gibi bir yaklaşıma sahip değil.
2. nesil AMD işlemcilerle 3. nesil AMD işlemciler arasında algoritmik bir değişiklik bulunmuyor. Ancak 7nm üretim sürecinin sahip olduğu yoğunluk avantajından dolayı 3. nesil Ryzen işlemciler daha fazla çekirdek sayısına sahip. Tüm thread’ler kullandığında bile 12 çekirdekli bir Ryzen 9 3900X işlemci 3.8 Ghz temel saat değerinin 500 Mhz üzerinde 4.3 GHz saat hızını sunuyor. Sekiz çekirdeğe sahip Ryzen 7 2700X işlemcide görülen bu değere iki katı çekirdek sayısında bile ulaşmak Precision Boot 2 ve 7nm üretim süreci sayesinde mümkün oldu.
Precision Boost 2 algoritması, Noctua NH-D15 gibi üst düzey soğutma sistemi kullanılan sistemler için daha fazla performans artışı da vaat ediyor. 20 derece sıcaklığında Noctua NH-D15S soğutma sistemini kullanan bir sistem, 32 derece sıcaklıkta çalışan standart soğutmaya sahip bir sisteme göre ciddi bir performans avantajına sahip.
AMD GameCache ile Artan Oyun Performansı
Daha önce de bahsettiğimiz gibi her CCD için 32MB L3 ön belleğine sahip Zen 2 mimarisi bu artışı 7nm üretim sürecinin daha fazla transistör yerleştirme olanağı sunmasına borçlu.
Daha büyük L3 ön bellek kapasitesi oyun performansını belirgin şekilde arttırıyor. AMD tarafından yapılan testlerde bu, 1080p çözünürlükte FPS değerlerinde %21 artışa denk geliyor. Genellikle de eski kitaplıkları kullanan veya yüksek CPU hassasiyetine sahip oyunlarda bu fark ortaya çıksa da tersi durumlar da gözlemlenebiliyor.
Yapılan testlerde arttırılmış ön bellek sayesinde bellek gecikme değerlerinde CS:GO, League of Legends, Alien Isolation gibi oyunlarda ciddi iyileşme ortaya konuldu. Aşağıdaki tabloda DDR4-2667 frekansından 3600 MHz değerlerine çıkıldığında bellek gecikme değerlerinde 14 nanosaniye civarında bir iyileşme görürken L3 ön belleğini iki katına çıkarmak 32-39 nanosaniye kazanç sağlıyor. Üstelik bu kazanç frekanstan, belleklerden ve diğer mimari karakterlerinden bağımsız.
Öte yandan AMD de ortalama ve sıradan kullanıcıların, CPU mimarisindeki değişikliklerin ya da L3 ön belleğindeki değişikliklerin oyun üzerine etkilerinin çok farkında olmayacağını kabul ediyor.
7nm Üretim Süreci ve Enerji Verimliliği
7 nm üretim süreci yalnızca performans için değil aynı zamanda enerji verimliliği açısından da çok önemli:
- %29 daha küçük işlemci kompleks boyutu sayesinde farklı Zen 2 revizyonları için yeterli yeni alan sağlanıyor. (31 mm2 vs 44 mm2)
- 12nm teknolojisi ile üretilen 2. nesil Ryzen işlemcilere göre %75 daha fazla Watt başına performans
- 14nm++ üretim teknolojisine sahip 9. nesil Intel Core işlemcilere göre %58 daha fazla Watt başına performans
- 12nm ile mümkün olmayan ve 7nm ile ortaya çıkan boşluk ile 2 katına çıkarılan L3 ön bellek boyutu
- Aynı paket içerisinde 2 kata kadar fazla çekirdek (AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 7 2700X)
- Aynı voltajda 350 MHz’e varan çekirdek frekansı avantajı
Tüm bunlar bir arada düşünüldüğünde 3 nesil Ryzen işlemciler enerji verimliliği açısından piyasa lideri konumunda yer alıyor:
- AMD Ryzen 9 3900X rakibi i9-9900K’ya göre %58 daha fazla,
- AMD Ryzen 7 3800X rakibi i7-9700K’ya göre %30 daha fazla,
- AMD Ryzen 5 3600X rakibi i5-9600K’ya göre %54 daha fazla,
- AMD Ryzen 7 3700X bir önceki nesil Ryzen 7 2700X’e göre %75 daha fazla enerji verimliliğine sahip.
Ryzen 3000 Oyun Performansı
Yüksek işlemci saat hızları, yüksek saat başına performans ve Windows zamanlayıcıları ile harika uyumluluk sayesinde AMD Ryzen 3000 işlemciler kullanıcılara daha iyi bir oyun deneyimi yaşatmayı amaçlıyor.
1080p Çözünürlük
Tanıtılmasının ardından geçen neredeyse bir asra rağmen 1920×1080 çözünürlük oyun dünyasındaki hakimiyetini halen koruyor. Ancak daha kaliteli IPS ve VA panellerle, daha hızlı cevap zamanlarıyla, senkronizasyon teknolojileriyle ve 240Hz’e varan yenileme hızlarıyla birlikte önemli gelişmeler yaşandı. Bu yüzden de 1080p çözünürlük halen tüm dünyadaki oyuncular için iyi bir seçenek.
1080p Çözünürlükte Ryzen 9 3900X ve Core i9-9900K Ortalama FPS Değeri Karşılaştırması:
Oyun | AMD Ryzen 9 3900X | Core i9-9900K |
Ortalama | %96 | %100 |
Total War: WARHAMMER | 97 FPS | 107 FPS |
Tom Clancy’s The Division II DX 12 | 161 FPS | 168 FPS |
Sid Meier’s Civilization VI (CPU) | 114 FPS | 114 FPS |
Shadow of The Tomb Raider | 132 FPS | 145 FPS |
Rocket League | 248 FPS | 250 FPS |
Rise of the Tomb Raider | 184 FPS | 203 FPS |
PUBG | 205 FPS | 202 FPS |
Overwatch | 282 FPS | 294 FPS |
GTA V | 176 FPS | 177 FPS |
Fortnite | 266 FPS | 283 FPS |
Far Cry 5 | 136 FPS | 148 FPS |
DOTA 2 | 189 FPS | 200 FPS |
Devil May Cry 5 | 241 FPS | 255 FPS |
Deus Ex Mankind Divided | 124 FPS | 135 FPS |
CS:GO | 429 FPS | 395 FPS |
Call of Duty Black Ops III | 204 FPS | 200 FPS |
Assasin’s Creed Odyssey | 96 FPS | 108 FPS |
Ashes of the Singularity | 126 FPS | 127 FPS |
APEX Legends | 136 FPS | 140 FPS |
1080p Çözünürlükte Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X ve Core i7-9700K Ortalama FPS Değeri Karşılaştırması:
Oyun | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 7 3800X | Core i7-9700K |
Ortalama | %95 | %97 | %100 |
Total War: WARHAMMER | 97 FPS | 99 FPS | 106 FPS |
Tom Clancy’s The Division II DX 12 | 158 FPS | 163 FPS | 170 FPS |
Sid Meier’s Civilization VI (CPU) | 114 FPS | 115 FPS | 112 FPS |
Shadow of The Tomb Raider | 131 FPS | 131 FPS | 147 FPS |
Rocket League | 250 FPS | 247 FPS | 250 FPS |
Rise of the Tomb Raider | 182 FPS | 181 FPS | 199 FPS |
PUBG | 208 FPS | 207 FPS | 207 FPS |
Overwatch | 245 FPS | 266 FPS | 285 FPS |
GTA V | 169 FPS | 170 FPS | 177 FPS |
Fortnite | 253 FPS | 265 FPS | 254 FPS |
Far Cry 5 | 133 FPS | 133 FPS | 148 FPS |
DOTA 2 | 170 FPS | 178 FPS | 198 FPS |
Devil May Cry 5 | 252 FPS | 259 FPS | 241 FPS |
Deus Ex Mankind Divided | 126 FPS | 126 FPS | 134 FPS |
CS:GO | 376 FPS | 391 FPS | 372 FPS |
Call of Duty Black Ops III | 213 FPS | 209 FPS | 198 FPS |
Assasin’s Creed Odyssey | 97 FPS | 96 FPS | 105 FPS |
Ashes of the Singularity | 120 FPS | 122 FPS | 123 FPS |
APEX Legends | 130 FPS | 138 FPS | 142 FPS |
1080p Çözünürlükte Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X ve Core i5-9600K Ortalama FPS Değeri Karşılaştırması:
Oyun | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 3600X | Core i5-9600K |
Ortalama | %97 | %98 | %100 |
Total War: WARHAMMER | 93 FPS | 96 FPS | 101 FPS |
Tom Clancy’s The Division II DX 12 | 160 FPS | 162 FPS | 164 FPS |
Sid Meier’s Civilization VI (CPU) | 112 FPS | 112 FPS | 113 FPS |
Shadow of The Tomb Raider | 128 FPS | 126 FPS | 130 FPS |
Rocket League | 250 FPS | 250 FPS | 250 FPS |
Rise of the Tomb Raider | 175 FPS | 172 FPS | 184 FPS |
PUBG | 198 FPS | 205 FPS | 201 FPS |
Overwatch | 235 FPS | 240 FPS | 256 FPS |
GTA V | 157 FPS | 163 FPS | 170 FPS |
Fortnite | 231 FPS | 243 FPS | 241 FPS |
Far Cry 5 | 122 FPS | 130 FPS | 133 FPS |
DOTA 2 | 161 FPS | 165 FPS | 186 FPS |
Devil May Cry 5 | 234 FPS | 236 FPS | 241 FPS |
Deus Ex Mankind Divided | 120 FPS | 125 FPS | 133 FPS |
CS:GO | 363 FPS | 369 FPS | 341 FPS |
Call of Duty Black Ops III | 206 FPS | 207 FPS | 195 FPS |
Assasin’s Creed Odyssey | 92 FPS | 95 FPS | 96 FPS |
Ashes of the Singularity | 114 FPS | 113 FPS | 109 FPS |
APEX Legends | 135 FPS | 135 FPS | 139 FPS |
1440p Çözünürlük
1080p çözünürlük popüler olsa da monitör üreticileri 1440p monitörleri de kullanıcılara uygun fiyatlara sunmaya başladı. Artık ekran kartı üreticileri de bu çözünürlüklerde akıcı oyun oynamayı sağlayacak güçlü çözümler sunuyor.
1440p Çözünürlükte Ryzen 9 3900X ve Core i9-9900K Ortalama FPS Değeri Karşılaştırması:
Oyun | Ryzen 9 3900X | Core i9-9900K |
Ortalama | %99 | %100 |
Overwatch | 240 FPS | 239 FPS |
Tom Clancy’s Division II | 114 FPS | 114 FPS |
Rocket League | 249 FPS | 250 FPS |
PUBG | 155 FPS | 160 FPS |
GTA V | 176 FPS | 177 FPS |
Far Cry 5 | 114 FPS | 118 FPS |
Devil May Cry 5 | 183 FPS | 185 FPS |
CS:GO | 397 FPS | 389 FPS |
Ashes of the Singularity | 112 FPS | 118 FPS |
1440p Çözünürlükte Ryzen 7 3800X ve Core i7-9700K Ortalama FPS Değeri Karşılaştırması:
Oyun | Ryzen 7 3800X | Core i7-9700K |
Ortalama | %99 | %100 |
Overwatch | 230 FPS | 220 FPS |
Tom Clancy’s Division II | 114 FPS | 117 FPS |
Rocket League | 249 FPS | 249 FPS |
PUBG | 145 FPS | 157 FPS |
GTA V | 167 FPS | 177 FPS |
Far Cry 5 | 114 FPS | 120 FPS |
Devil May Cry 5 | 189 FPS | 186 FPS |
CS:GO | 398 FPS | 376 FPS |
Ashes of the Singularity | 112 FPS | 113 FPS |
Eş Zamanlı Oyun ve Yayın Performansı
Performans kıyaslamaları için ham oyun performansı kullanılsa da artık birçok oyuncu oyun sırasında yayın yapmaya da başladı. 2018 yılında 9 milyar insan saatinde oyun içeriği izlendi. Twitch de oyun yayıncılığı trendinin kalbinde yatıyor. Ancak Twitch yayını yapmak oyun oynarken performans düşüşüne sebep oluyor. Özellikle yüksek ayarlarda oyun oynandığında bu etki daha net hissedilebiliyor.
GPU kodlama işlemi yayıncılar arasında kullanılmaya başlansa ve zamanla daha iyi hale gelse de en iyi yayıncılar takipçilerine en iyi sonucu sunmak için işlemcileri ya da çift sistemleri kullanıyor. Yayınların kalitesi arttıkça ihtiyaç duyulan donanım gücü de artıyor.
AMD, Tom Clancy’s The Division II oyununu yaklaşık aynı fiyata sahip 12 çekirdekli Ryzen 9 3900X ve 8 çekirdekli Core i9-9900K işlemcisini kıyaslayarak yayın performansını değerlendirdi. Ryzen 9 3900X yüksek kalite gereksinimlerini sağlayarak izleyicilere akıcı bir yayın sağlamayı başardı. 9900K ise bu konuda başarısız kaldı. Yüksek kaliteye sahip yavaş kodlayıcı kullanılmadan 9900K ile iyi bir sonuç elde etmek mümkün olmadı.
- Ortalama Oyun Performansı (1440p):90 FPS (Ryzen 9 3900X) vs 90 FPS (Core i9-9900K)
- Twitch İzleyicileri Tarafından Görülen FPS (1080p) : 59 FPS (Ryzen 9 3900X) vs 1.6 FPS (Core i9-9900K) (OBS 1080p, 10000 Kbps CBR, Slow Quality Preset)
İçerik Üreticiler İçin Performans
İçerik üreticileri ciddi yüklerle karşılaşıyor ve birçok programda kod çözme, kodlama, renk skalası oluşturma ve daha fazlası için yüksek işlem gücü kullanılıyor.
Black Magic DaVinci Resolve
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Tamamlama Süresi (Saniye, düşük değer daha iyi) | 162 | 104 | 237 | 155 | 156 | 336 | 210 | 211 |
Cinebench R20.0.6 Render
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
1T Skoru (Yüksek daha iyi) | 517 | 521 | 499 | 510 | 499 | 473 | 486 | 469 |
nT Skoru (Yüksek daha iyi) | 4,919 | 7,248 | 3,655 | 5,003 | 4,800 | 2,569 | 3,678 | 3,470 |
POV-Ray 3.7 Raytracing
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
n1 Skoru (Yüksek daha iyi) | 5,502 | 6,820 | 4,389 | 4,798 | 4,624 | 3,139 | 3,565 | 3,399 |
Handbrake 1.0.7 Kodlama
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Tamamlama Süresi (4K’dan 1080p AppleTV3 Formatına, Düşük daha iyi) | 424 | 361 | 491 | 446 | 429 | 747 | 581 | 600 |
Adobe Premiere Pro CC 2017 Kodlama
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Tamamlama Süresi (4K’dan 1080p x264 Formatına, Düşük daha iyi) | 896 | 609 | 1,095 | 785 | 802 | 1,540 | 1,036 | 1,094 |
Platform Testleri
Genellikle donanımları kıyaslamak için platform testleri kullanılıyor. PCMark 10 gibi test platformları genel sistem karşılaştırması için daha uygunken, AIDA64 gibi uygulamalar belirli değerlerin karşılaştırmasını sunarak platformların kapasiteleri hakkında fikir veriyor.
PCMark 10 Standart
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Skor (Yüksek daha iyi) | 7,419 | 7,675 | 7,266 | 7,422 | 7,377 | 6,736 | 7,157 | 6,891 |
Mozilla Kraken
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Süre (ms, düşük daha iyi) | 761 | 696 | 764 | 705 | 715 | 810 | 717 | 743 |
3DMark Time Spy
İşlemci | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Core i7-9700K | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Core i5-9600K | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 |
Skor (Yüksek daha iyi) | 11,117 | 11,139 | 10,625 | 10,769 | 10,771 | 9,937 | 10,246 | 10,173 |
Windows 10 Zamanlayıcı Değişiklikleri
Mimarideki ve ön bellekteki önemli değişiklerin yanı sıra 3. nesil AMD işlemciler gücünü Windows 10 işletim sistemiyle daha iyi bir uyum yakalayarak arttırıyor. Özellikle Windows 10 Mayıs 2019 güncellemesi (Sürüm 1903) ile birlikte bu işlemcilerin performansını arttıracak önemli yenilikler yapıldı.
Topoloji Farkındalığı
Bu farkındalık sayesinde Windows işlem zamanlayıcıları, işlemleri ikinci ya da üçüncü CCX (dört çekirdekli işlemci bloğu) içerisine yerleştirmeden ya da taşımadan önce tek bir CCX içerisinde çalıştırabiliyor. Özellikle işlem yüksek çekirdek senkronizasyonu ya da sık ön bellek erişimini gerektiriyorsa kümelenmiş çekirdek yaklaşımı kaynaklara en az gecikme ile erişimis ağlıyor.
Her işlem bu değişiklikten fayda göremese de fayda gören işlemlerde fark belirgin olarak ortaya çıkıyor. Özellikle DirectX 9 kütüphanesini kullanan oyunlarda veya CPU hassas grafik ayarları kullanıldığında fayda daha çok ortaya çıkıyor.
Topoloji farkındalığı Windows 10 Sürüm 1903 ile birlikte otomatik olarak etkinleştiriliyor. Yapılan testlerde bu güncelleme oyunlarda %6-15 arasında performans katkısı sağlıyor.
UEFI CPPC2 Arayüzü
CPPC2 (İşbirlikçi Güç ve Performans Kontrolü), UEFI standardı içerisinde saat hızlarının seçimi için kullanılan yeni bir yöntem ve klasik pState modelinin yerini alıyor. pState saat hızı seçimi 30 ms kadar sürebilirken, işlemcinin kendi firmaware’i bunu 1-2 ms düzeyinde gerçekleştirilebiliyor. Bu değişiklik özellikle web sayfası render’lama ya da uygulama başlatılmasında etkisini gösteriyor.
Bu arayüzün değişiklerinden tam olarak faydalanmak için 7 Temmuz tarihinde kullanıcılara sunulacak chipset sürücüsünü (1.07.07.0725) yüklemek gerekiyor.
PCMark 10 Uygulama Başlatım Skoru (Ryzen 7 3800X) : 14,724 vs 15,358 (+%4, UEFI CPPC2 Kullanılırken)
PCMark 10 Tarayıcı Gezinti Skoru (Ryzen 7 3800X) : 8,918 vs 9,462 (+%6, UEFI CPPC2 Kullanılırken)
Precision Boost Overdrive
Precision Boost 2 teknolojisinin sunduğu avantajlardan bahsetmiştik. Precision Boost Overdrive (PBO) özelliği sayesinde PPT, TDC, EDC güç limitleri genişletilerek anakartın desteklediği değerlere yükseltilebiliyor. Böylelikle CPU daha fazla güç çekebiliyor ve daha yüksek voltajı uzun süre tutabiliyor. Elde edilen ekstra enerjiyle birlikte uzun süreli işlemlerde daha fazla çekirdeğin maksimum etkili frekansa ulaşması sağlanıyor.
Varsayılan olarak PBO özelliği maksimum işlemci frekansını kullanıcı aksi ayarı kullanmadıkça değiştirmiyor. Ancak 3. nesil Ryzen işlemcilerle birlikte kullanıcılara +200 MHz ekstra saat hızı artış imkanı sunuluyor. “Auto OC” olarak adlandırılan bu özellik PBO özelliğinden ayrı olarak kullanılabilse de her iki özelliğin birlikte kullanılması tavsiye ediliyor. AMD Ryzen Master programı aracılığıyla ya da BIOS üzerinden 25 MHz aralıklarla bu değerleri değiştirmek mümkün. Ancak bu özelliğin tüm çekirdekler için daha yüksek saat hızı sunmayı garantilemediğini de belirtmek gerekiyor.
Precision Boost Overdrive özelliği işlemcinin elle hız aşırtma yapılmış gibi AMD standartlarından daha üst değerlerde kullanılmasını sağlıyor. Bu yüzden bu işlemi yapmadan önce kullanıcıdan garantinin geçersiz kaldığına dair bir onay alınıyor.
Varsayılan | Elle Hız Aşırtma | PBO + AutoOC | |
1T Frekansı | Varsayılan | Kullanıcı Kontrolünde | +200 MHz’e Kadar |
nT Frekansı | Varsayılan | Kullanıcı Kontrolünde | +200 MHz’e Kadar |
Güç Limitleri | Varsayılan | Kullanıcı Kontrolünde | Mobo Tarafından Yönetiliyor |
Boşta Saat Hızının Düşürülmesi | Evet | Hayır | Evet |
Garanti | Evet | Hayır | Hayır |
Precision Boost 2 | Etkin | Kapalı | Etkin |
Performans | Varsayılan | Artmış | Artmış |
AMD Ryzen Master
Tüm Ryzen işlemciler gibi 3. nesil Ryzen işlemciler de tam olarak kilidi açık şekilde geliyor. Windows üzerinde yeni hız aşırtma olanaklarını denemek isteyen kullanıcılar AMD Ryzen Master programını güncellenen özellikleriyle birlikte kullanabiliyor.
Özellikle overclock için Precision Boost Overdrive (PBO), Package Power Tracking (PPT), Thermal Design Current (TDC), Electrical Design Current (EDC) ayarlamak mümkün.
En hızlı silikona ve en hızlı çekirdeğe sahip işlemci ünitelerini görmek de mümkün. Özellikle tek çekirdek saat hızı rekorunu kırmak isteyen kullanıcılar için bu özellik faydalı olacak.
Yeni Ryzen Master uygulamasıyla kullanıcılar, her işlemci ünitesinin saat hızını bağımsız olarak da ayarlayabiliyor ve işlemci topolojisine de program aracılığıyla ulaşabiliyor.
AMD X570 Yonga Seti
Ryzen 3 işlemcilerle birlikte yeni X570 yonga seti de kullanıcılara sunuluyor. Global Foundaries tarafından 14 nm kullanılarak üretilen bu yonga seti, Ryzen 3 işlemcilerin 12nm G/Ç çipi temel alınarak üretildi. 3. nesil Ryzen işlemcilerle birlikte X570 anakartları daha yüksek hızlı portlar sunuyor.
USB 10 Gbps | USB 480 Mbps | SATA 6 Gbps | Kullanılabilir/Toplam PCIe 4.0 Hatları | |
AMD X570 Yonga Seti | 8’e Kadar | 4’e Kadar | 12’ye Kadar | 16/20 |
3. Nesil Ryzen İşlemciler | 4’e Kadar | 0 | 2’ye Kadar | 20/24 |
Toplam AM4 G/Ç Soketi | 12’ye Kadar | 4’e Kadar | 14’e Kadar | 36/44 |
Rakibi | 6’ya Kadar | 4’e Kadar | 8’e Kadar | 0 |
DDR4 Konfigürasyonları
3. Nesil Ryzen işlemcileri 128 GB’a kadar DDR4 konfigürasyonlarını destekliyor. (4×32 GB DIMM, 8×16 Gbit)
DIMM Konfigürasyonu | Bellek Dizimi | Desteklenen Resmi Aktarım Hızı (MT/s) |
2/2 | Tekli | DDR4-3200 |
2/4 | DDR4-3200 | |
4/4 | DDR4-2933 | |
2/2 | Çift | DDR4-3200 |
2/4 | DDR4-3200 | |
4/4 | DDR4-2667 |
Geriye Dönük Uyumluluk: X570 Öncesi
AM4 platformu birden fazla nesil desteği sunan ender platformlardan birisi olarak kullanıcıların karşısına çıkıyor. AMD’nin AM4 platformunu 2020 yılına kadar destekleyeceği sözünün ardından AM4 anakartlarının çoğu 3. nesil Ryzen işlemcileri destekleyecek şekilde BIOS güncellemelerini aldı.
1. Nesil Ryzen İşlemciler | Radeon Grafiklerine Sahip 1. Nesil Ryzen İşlemciler | 2. Nesil Ryzen İşlemciler | Radeon Grafiklerine Sahip 2. Nesil Ryzen İşlemciler | 3. Nesil Ryzen İşlemciler | |
X570 | + | + | + | ||
X470 | + | + | + | + | + |
B450 | + | + | + | + | + |
X370 | + | + | + | + | Beta BIOS Güncellemesi Aracılığıyla |
B350 | + | + | + | + | Beta BIOS Güncellemesi Aracılığıyla |
A320 | + | + | + | + |
Genel uyumluluk tablosu bu şekilde oluşsa da bazı üreticiler tarafından AMD bu tablo dışına çıkacak şekilde yetkilendirilmiş. Örneğin Biostar bazı A320 anakartları için 3. nesil Ryzen işlemci desteği getirdi.
PCI Express 4.0
Dünyanın ilk PCI Express 4.0 destekli platformu X570 platformu. PCI Express 4.0 daha fazla performans sunuyor ve yeni nesil SSD’lerin de önünü açıyor.
- DaVinci Resolve NLE FPS : 37 vs 48 (+%30, PCI Express 4.0)
- 3DMark PCIe Özellik Testi FPS : 13.6 vs 23 (+%69, PCI Express 4.0)
- 3DMark PCIe Özellik Testi Bant Genişliği : 12.9 vs 21.8 GBps (+%69, PCI Express 4.0)
- CrystalDiskMark Ardışık Okuma Performansı : 3.3 vs 5 GB/s (+%51, PCI Express 4.0 ve uyumlu SSD’lerle)
- CrystalDiskMark Ardışık Yazma Performansı : 3.2 vs 4.3 GB/s (+%35, PCI Express 4.0 ve uyumlu SSD’lerle)
AMD, PCI Express 4.0 desteğinin eski donanımlarla uyumluluğunu kararlı şekilde sağlayamayacağı için X570 öncesi yonga setine sahip anakartlara PCI Express 4.0 desteği sağlanmayacak.
Sonuç
Ryzen 1000 serisi ile birlikte tekrar Intel ile rekabet edebilir halen gelen AMD, Ryzen 2000 evrimi ile çekirdek sayısını artırmış ve pazar payını inanılmaz düzeyde artırmayı başarmıştı. Ryzen 3000 ve X570 platformu ise firmanın çekirdek sayısı konusunda devrim yaptığı ve ilk defa kullanıcıları PCI Express 4.0 ile buluşturduğu bir platform oldu. AMD, 3. nesil Ryzen işlemcilerle birlikte sadece Intel ile rekabet etmiyor, firma artık kendi Threadripper platformunu dahi “eski” hale getiriyor. Intel’in X299 platformundaki işlemcilerine de göz diken Ryzen 3000 serisi, AMD’nin 50. yılına yakışır şekilde tarih yazıyor. Son olarak benzer bir ivmeyi Radeon ailesinde de beklediğimizi belirtelim.