Anasayfa Video Core i9 10900 İncelemesi | ROG Maximus XII Hero WiFi İle

Core i9 10900 İncelemesi | ROG Maximus XII Hero WiFi İle

intel 7nm

Intel’in en üst seviyede yer alan işlemcilerinden Core i9 10900 modelini ASUS’un ROG Maximus XII Hero WiFi anakartı ile inceliyoruz.

2020’nin gelmesiyle birlikte işlemci pazarında rekabet iyice kızıştı. Öncelikle Intel’in AMD’nin ani çekirdek artışına hazırlıksız yakalandığını belirtelim. 2019’da 3950X’i piyasaya süren AMD, Intel’in orta seviyesi bir kenara X299 HEDT platformunu anlamsız hale getirdi. Bugün geldiğimiz noktada ise uzun yıllar boyunca kullanıcıları dört çekirdeğe mahkum eden Intel’in her jenerasyonda iki çekirdek birden artırdığını görüyoruz. 10. Nesil ile birlikte firma çekirdek sayısını bir kez daha artırdı ve nihayet 10 çekirdekli işlemcilere kavuştuk. Peki her sene aynı işlemci mimarisi için soket değiştiren firma, 10. Nesil ile ne kadarlık bir avantaj sağlıyor? Bugün test masamızda Core i9 10900 modeli var ve bu işlemciyi hem oyunlar hem de uygulamalar ile edip inceliyoruz.

Video Zaman Çizelgesi

  • 00:18 – Her sene soket değiştiren Intel
  • 00:31 – LGA1200, 11 Nesil işlemcileri destekleyecek
  • 00:48 – PCI Express 4.0 desteği
  • 00:56 – Z490 yonga seti
  • 01:02 – Intel 10 çekirdeğe geçti
  • 02:09 – MAXIMUS XII Hero WiFi anakart
  • 02:32 – Eski soğutucular uyumlu
  • 04:27 – Anakart özellikleri
  • 04:31 – Açılışta F3 ile daha iyi ayarları seçin
  • 05:34 – Anakart VRM soğutması
  • 06:16 – LGA 1200 soket 9. nesil işlemcileri desteklemiyor
  • 07:12 – Çoklu ekran kartı devri bitiyor
  • 08:04 – WiFi 6 ve 5 Gigabit Ethernet Desteği
  • 09:20 – Thunderbolt 3 desteği
  • 10:15 – Sistem çalışmadan BIOS güncellemesi: USB BIOS Flashback
  • 10:45 – S1220 ses yongası ve Sabre DAC
  • 12:01 – Anakartta dahili arka plaka

Testler

  • 13:10 – Neden 3950X ile 1900’ü test ediyoruz?
  • 14:00 – Cinebench R15 tek çekirdek
  • 14:36 – Cinebench R15 çok çekirdek
  • 14:48 – Cinebench R20 tek çekirdek
  • 15:38 – Cinebench R20 çok çekirdek
  • 16:30 – Geekbench tek çekirdek ve çok çekirdek performansı
  • 16:55 – Blender BMW CPU çöküyor
  • 17:46 – AIDA64 testleri
  • 18:52 – Intel’in avantajı: düşük bellek gecikmesi
  • 19:50 – Tears of Steel 4K’dan 1080p’ye video dönüştürme
  • 20:33 – Photoshop 2020 testi
  • 21:14 – Corona 1.3 testi
  • 21:32 – V-Ray testi
  • 21:40 – Handbrake video dönüştürme testi
  • 22:07 – OctaneRender testi

Oyun Performansı

  • 22:44 – CS:GO 1080p performansı
  • 23:12 – RDR II Ultra 1080p
  • 23:38 – RDR II Ultra 1440p
  • 24:07 – Shadow of the Tomb Raider 1080p
  • 24:55 – Shadow of the Tomb Raider 1440p
  • 25:32 – World of Tanks
  • 26:05 – Far Cry New Dawn
  • 26:12 – Warhammer II

Değerlendirme

  • 27:25 – Toplam satın alma maliyeti
  • 27:48 – Intel aşırı soket değişimi
  • 28:12 – Oyunlarda en yüksek performans halen daha Intel’de
  • 28:49 – Intel sistemlerdeki kararlılık vantajı
  • 30:12 – 10900 mü 10900K mı?
  • 31:05 – Intel sistemlerde stabilite
  • 32:12 – Asus Lighning Service aşırı işlemci kullanabiliyor

Core i9 10900 Test Sistemi

Test Edilen İşlemci AMD Ryzen 9 3950X Core i9-9900K Core i9-10900
Soğutucu ASUS ROG Ryujin 360 ASUS ROG RYUO 240 ASUS ROG RYUO 240
Anakart MSI MEG X570 GODLIKE ASUS ROG MAXIMUS XI Formula ASUS ROG MAXIMUS XII Hero WiFi
BIOS 1.71 1302 0508
RAM 2x8GB DDR4-3600 CL16

G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG

2x8GB DDR4-3600 CL16

G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG

4x8GB DDR4-3600MHz CL16

G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16Q-32GTZNC

Depolama Samsung 970 Samsung 970 Samsung 960 PRO
GPU GeForce RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GPU Sürücüsü GeForce 441.12 GeForce 441.12 445.87
İşletim Sistemi Windows 10 Sürüm 1909 Windows 10 Sürüm 1909 Windows 10 Sürüm 2004
PSU Corsair Hx850i 850 Watt ASUS ROG THOR 1200W ASUS ROG THOR 1200W
Core i9 10900 CPU-Z
10900, kolaylıkla 5 GHz’e çıkabiliyor.

Test Anakartı: ASUS ROG MAXIMUS XII Hero WiFi

Öncelikle anakart yeni LGA 1200 soket ile geliyor. Bu sokete sadece 10. Nesil Intel işlemciler uyuyor. Bir de PCI Express 4.0 destekli 11. Nesil işlemciler takılabilecek. ASUS da şimdiden PCI Express 4.0 desteği sunuyor fakat bunu açıkça belirtemiyor zira bir NDA söz konusu idi, ta ki bu NDA Gigabyte tarafından kırılana kadar… Özetle evet, 11. Nesil PCIe 4.0 işlemciler çıktığında ekran kartında bundan yararlanabileceksiniz. NVMe yuvaları için ise resmî açıklama bekliyoruz.

MAXIMUS XII Hero WiFi, 10. Nesil işlemcileri rahatlıkla besleyebilmek için 14+2 faz güç beslemesine sahip. Öte yandan işlemciden tam performans almak istiyorsanız ilk açılışta F3 tuşuna basmanız lazım. Eğer Intel stok ayarlarda çalıştırayım deyip F1’e basarsanız işlemcinizden tam performans alamazsınız, uyaralım!

Soğutma

İyi bir performans için iyi bir soğutma şart. Maximus XII Hero WiFi da bu bağlamda güçlü, ısı borusu ile desteklenmiş bir VRM soğutması ile geliyor. Yine soğutma tercihinize bağlı olarak hava, hazır sıvı veya özel sıvı soğutma için de gerekli PWM ve pompa bağlantılarını üstünde barındırıyor.

DDR4 4800 MHz

Bellek kısmına geçtiğimizde dört adet yuva, 128 GB’a kadar kapasite ve 4800 MHz tepe frekansı görüyoruz. Biz belleklerimizi sorunsuz şekilde 3600 MHz’te çalıştırdık.

Anakartta üç adet M.2 yuvası mevcut ve bu yuvaların hepsi de soğutuculu. Biz de bu yuvalardan en alttakine 960 PRO SSD’mizi taktık.

WiFi 6 ve 5 Gbit Ethernet

Anakartın bağlanabilirlik açısından da zengin olduğunu belirtelim. WiFi6, 5Gbit Ethernet ve hem öne hem de arkada USB 3.2 Gen 2 portları yeni nesil teknolojiler arasında yer alıyor. Arkadaki 10 Gbps portların dört adet olması takdire şayan. Bunlardan birisi de Tip-C. Yine dilerseniz anakarta Thunderbolt 3 kartı da takabilirsiniz. Bu, her anakartın sunmadığı bir destek.

SupremeFX S1220 CODEC​

ASUS, Realtek’in ALC1220 ses yongasını alıp özelleştirmiş. Öncelikle yonganın üstünde bir elektromanyetik koruma plakası mevcut. Yongaya, ESS ES9023P DAC eşlik ediyor. SONIC STUDIO III yazılımı ile desteklenen bu donanım, altın kaplama jaklar üzerinden ses çıkışı sağlıyor.

Detaylar Önemli

Maximus XII Hero WiFi dahili arka plaka ile geliyor. Böylece hem monte ederken unutma ihtimaliniz olmuyor hem de harici takılanlara göre daha iyi bir koruma sağlıyor. Yine buradaki portların arkasında da ESD koruması olduğunu belirtelim. Hataları raporlayan Degub LED ve güçlendirilmiş PCI Express slotları da hoşumuza giden diğer detaylar.

Core i9 10900 Sentetik Testler

Test Ryzen 9 3950X Core i9-9900K Core i9-10900 Fark vs. 3950X Fark vs. 9900K
CineBench R15 1T 218[1]
CineBench R15 nT 2496
CineBench R20 1T 508 484 516 %1.5 %6.6
CineBench R20 nT 9258 4878 5851 -%89.7 %19.9
GeekBench 5 1T 1365 1354 1386 %1.5 %2.3
GeekBench 5 nT 12568 8945 10885 -%15.4 %21.6
Blender Fishy Cat[2] 00:21 00:23 00:30 -%42.8 -%30
Blender BMW CPU 01:29 02:40 Çöktü
AIDA64 Bellek Okuma[3] 55215 MB/s 51060 MB/s 48376 MB/s -%14.1 -%5.5
AIDA64 Bellek Yazma 53005 MB/s 51229 MB/s 51915 MB/s -%2 %1.3
AIDA64 Bellek Kopyalama 54735 MB/s 45214 MB/s 48429 MB/s -%21 %7.1
AIDA64 Bellek Gecikme 67.9 ns 44.6ns 53.0ns %28 -%18.8

Intel tek çekirdek performansını tam gaz devam ettiriyor -en azından Ryzen 4000 gelene kadar. Bunun oyunlardaki yansımasını aşağıda daha net bir biçimde de görebiliyoruz. Lakin çok çekirdek konusunda firma hazırlıksız yakalandı. CineBench R20 çok çekirdek testinde fark neredeyse iki katına çıkacak.

Core i9 10900 Render Performansı

Yazılım Ryzen 9 3950X Core i9-9900K Core i9-10900 Fark vs. 3950X Fark vs. 9900K
Adobe Premiere Pro 03:05 04:09 03:39 -%18.3 %13.6
Adobe Photoshop 2020 0.9 Beta 1022
Corona 1.3 00:56sn

Işın/sn: 8.557.290

01:38sn

Işın/sn: 4.944.190

01:19sn

Işın/sn: 6.098.480

-%41 %24
V-Ray 26144 ksamples 14618 ksamples 17515 ksamples -%49 %19.8
HandBrake 1.3 05:02sn

 

06:09sn 05:17sn -%4.9 %16.4
OctaneRender 4000022 310.91 313.33 309.04 -%0.6 -%1.3

Premiere Pro’da 3950X’in çok çekirdek avantajı devam ediyor. Corona’da da benzer şekilde AMD’nin çok çekirdekle daha yüksek skor elde ettiğini görebiliyoruz. V-Ray de çok çekirdeğin gücünden faydalanıyor lakin aynı şey Handbrake ve OctaneRender için geçerli sayılmaz, fark çok düşük.

Core i9 10900 Oyun Testleri

Intel’in oyunlardaki avantajı devam ederken 10. Nesil işlemciler bunu pekiştiriyor. Yine de sorulması gereken sorulardan birisi şu: Bu kadar FPS farkı için girdiğim masrafa değiyor mu? Eğer 7. nesil veya altı bir işlemciden terfi etmeyecekseniz değimiyor. Hatta bu bile tartışmaya açık. Evet, 10. Nesil oyun performansı için şu anda en iyi işlemci ama burada da fark artık eskisi gibi arşınlarca değil.

Oyun Çözünürlük 3950X 9900K 10900 Fark vs. 3950X Fark vs. 9900K
Counter-Strike Global Offensive 1080p

En Yüksek

Min. 182

Ort. 277

Maks. 300

%1 166

%0.1 57

Min. 293

Ort. 294

Maks. 298

%1 154

%0.1 107

Min. 222

Ort. 341

Maks. 400

%1 195

%0.1 54

Red Dead Redemption II 1080p

Ultra

Min. 46

Ort. 82

Maks. 131

%1 50

%0.1 37

Min. 30

Ort. 87

Maks. 149

%1 53

%0.1 44

Min. 68

Ort. 90

Maks. 113

%1 73

%0.1 67

%9.7 %3.4
Red Dead Redemption II 1440p

Ultra

Min. 24

Ort. 67

Maks. 138

%1 37

%0.1 30

Min. 38

Ort. 71

Maks. 139

%1 42

%0.1 35

Min. 57

Ort. 72

Maks. 91

%1 59

%0.1 55

%7.4 %1.4
Shadow of the Tomb Raider 1080p

Highest

Min. 47

Ort. 97

Maks. 217

Min. 56

Ort. 112

Maks. 240

Min. 59

Ort. 120

Maks. 276

%23.7 %7.1
Shadow of the Tomb Raider 1440p

Highest

Min. 47

Ort. 88

Maks. 186

Min. 56

Ort. 94

Maks. 191

Min. 60

Ort. 96

Maks. 193

%9 %2.1
World of Tanks Encore RT 1440p

Ultra

*RT açınca çöküyor

Min. 115

Ort. 157

Maks. 262

%1 94

%0.1 83

Far Cry New Dawn 1440p Ultra Min. 78

Ort. 115

Maks. 156

Warhammer II             1440p Ultra Ort. 83.6 Ort. 80.5 -%3.8

Bu İşlemci Isınıyor

240mm sıvı soğutmaya rağmen işlemci CS:GO’da tepe noktada 96 dereceyi görmeyi başardı. Genel olarak ise 70 derece üstünde seyretmesi pek güzel bir tablo çıkarmadı ortaya. World of Tanks’ta işlemci biraz daha serin çalışsa da tepe noktada 85 dereceyi gördük. Öte yandan Afterburner henüz bu işlemcinin frekanslarını oyun içinde göstermeyi desteklemiyordu. RDR2’de bölüm geçişi esnasında 100 dereceyi görerek yeni bir üst noktaya imza attık. Test içerisinde de işlemci sıcaklığı 60 ila 90 arasında değişti ki bu kadar büyük bir aralıktan hoşnut kalmadığımızı da belirtelim.

Far Cry New Dawn’da genel olarak 80 derece civarında seyreden işlemci Shadow of the Tomb Raider’da da 80 derece civarında çalıştı. Intel, bildiğimiz kadarıyla K serisi olmayan işlemcilerde lehimli yapı kullanmıyor. Açıkçası bu değerlere bakınca bütün Core sınıfı Comet Lake-S işlemcilerde çekirdek ile ısı dağıtıcı arasında lehim kullansalar daha iyi olurmuş diyebiliriz.

Sonuç

Halen daha 14nm mimarisini devam ettiren Intel, ileriye dönük hesap yapamadığından dolayı bir kez daha soket değiştirmek zorunda kaldı. Her sene aynı sokete yeni işlemci çıkaran AMD’nin tam tersi bir politika izleyen firma, nihayet LGA 1200 soketi iki nesil boyunca kullanacak. Intel yine de bunu açıkça dile getirmiyor ve bir sonraki nesilde gelecek olan PCI Express 4.0 desteğinden bile bahsedilmesini istemiyor. Bunun sebebi açık: neden rakibimde olan ama bende olmayan bir özellik için bas bas bağırayım?

Intel’in artık alıştığımız poltikalarını bir kenara bırakıp platformun avantajlarına bakacak olursak tek çekridek performansı bunların başında geliyor. 14nm mimarisi üzerinde 5. kez işlemci üreten firma, artık silikonun suyunu çıkarmada yeni bir seviyeye ulaştı. Bu sayede işlemci rahatlıkla 5 GHz’te çalışabiliyor. Doğal olarak mimarinin de birlşimi ile bu, tek çekirdek performansında firmanın halen daha avantajlı olmasını sağlıyor.

Intel’in bir başka avantajı da kararlılık. Burada AMD sistemler kararsız çalışıyor demiyorum. Lakin Intel daha kararlı çalışıyor dersem buna kimsenin itiraz edeceğini de sanmıyorum. İşlemcinizden tam performans almak için onu süren işletim sistemini her daim güncel tutmanız gerek lakin Intel sistemlerde sürekli yeni Windows ve yonga seti güncellemelerini takip etmek zorunda değilsiniz. Ya da BIOS güncellemesi yapmadınız diye açılmayan oyun yok.

PCI Express 4.0 bana pek bir fayda sağlamıyor, çok çekirdekten yararlanan render uygulamaları da kullanmıyorum ve benim için oyun performansı en öncelikli tercih sebebi diyorsanız 10. Nesil Intel işlemcileri tercih edebilirsiniz. Tabii ki iyi bir anakart ve iyi bir soğutma da yüksek frekanslara çıkabilmek için gereken diğer bileşenler. Zaten Intel’in hiçbir zaman uygun fiyatlı tercih olmadığını baştan beri biliyorsunuz diye tahmin ediyoruz, değil mi?

[1] Overclock edilmiş 8700K, 9700K ve 9900K’nın gerisinde kalıyor. 10900K daha mantıklı olabilir.

[2] Yazılım güncellemesi gerekiyor gibi.

[3] Farklı bellek modülleri kullanıldı.