RX 6000 Serisinin Ray Tracing Performansı Hangi Seviyede? - Technopat
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Haber - RX 6000 Serisinin Ray Tracing Performansı Hangi Seviyede?

RX 6000 Serisinin Ray Tracing Performansı Hangi Seviyede?

29 Ekim 2020 - 17:00
- Haber
RX 6000

İlk testlere göre RTX 3080, Işın İzleme performansı bakımından RX 6800 XT’ye göre %33 oranında daha hızlı.

AMD’nin yeni RX 6900 XT, RX 6800 XT ve RX 6800 ekran kartlarını detaylıca ele almıştık. Bildiğiniz gibi RDNA 2 grafik mimarisi üzerine inşa edilen bu GPU’lar donanımsal olarak Işın İzleme (Ray Tracing) desteği sunuyor.

RX 6000 Ray Tracing Performansı

Navi 21 GPU’lar her biri özel olarak yapılandırılmış Hesaplama Birimlerinden meydana geliyor. Hatırlarsanız RX 6900 XT’de 80, RX 6800 XT’de 72 ve RX 6800’de 60 adet birim mevcut. Işın Hızlandırıcılar (Ray Accelerator) ise her bir üniteye birer adet yerleştirilmiş. Bunun yanında aynı hızlandırıcıların RDNA 2 tabanlı konsollarda da kullanıldığını not düşelim.

Kırmızı takım sunumunda Ray Tracing performansıyla ilgili konulara değinmekten kaçınmıştı. Ancak şimdi NVIDIA Ampere serisiyle doğrudan karşılaştırmalar yapabileceğimiz bazı ayrıntılar açıklandı.

Radeon RX 6800 XT 72 RA’ya sahipken, GeForce RTX 3080 68 RT Çekirdeği bulunduruyor. AMD, “Procedural Geometry” adlı Microsoft DXR SDK aracını kullanarak bazı testler gerçekleştirdi.

Radeon RX 6000 (RDNA 2) vs GeForce RTX 30 (Ampere)

Ray Tracing ÇekirdeğiDXR PerformansıTensor Çekirdeği
NVIDIA GeForce RTX 3090
82
749 FPS
328
NVIDIA GeForce RTX 3080
68
630 FPS
272
NVIDIA GeForce RTX 3070
46
?
184
AMD Radeon RX 6900 XT
80
?–
AMD Radeon RX 6800 XT
72
471 FPS
–
AMD Radeon RX 6800
60
?–

Test edilen Radeon RX 6800 XT, DXR testlerinde 471 puan elde edebilmiş. Reddit’ten NegativeXyzen ise ASUS RTX 3080 TUF performansını test etti ve ortalama 630 kare hızı aldığını bildirdi.

RX 6000 Ray Tracing Performansı

Bu kıyaslamaya göre GeForce RTX 3080, ışın izleme becerileri söz konusu olduğunda RX 6800 XT’den yaklaşık %33 daha hızlı. Öyle ki test platformu ve DXR test çözünürlüğü gibi dikkate alınması gereken birkaç etken daha var. AMD’nin ayrıntıları açıklamadığını ve testlerde varsayılan ayarları kullandığını belirtelim.

Aslında NVIDIA Ampere ekran kartlarının ışın izleme performansı bakımından daha iyi olduğunu önceden tahmin ediyorduk. Hatta erken testlerde bazı sonuçlar da ortaya çıkmıştı. Önümüzdeki haftalarda ayrıntılı testlerin sayısı artacaktır ve daha net bilgiler elde edeceğiz.

Etiketler: ampereışın izlemenVidiaperformansray tracingrDNA 2RX 6000RX 6800RX 6900technopat
PaylaşPaylaşTweetYollaPaylaş
Fatih Işık

Fatih Işık

Küçük yaşından itibaren teknoloji ve oyunlar ile iç içe olan Fatih, araştırma yapmaktan ve deneyimlerini insanlara aktarmaktan mutluluk duyuyor.

Yorumlar 2

  1. Fatih Ahmed Akçora says:
    5 yıl önce

    Amd’de Ray tracing için dx12 ultimate gerekmiyor mu? Bence bu test yanıltmaktan öteye gitmiyor. Bence gpu için ray tracing önemli de değil. Boşta duran cpu çekirdeklerini oiş için kullanacak apiler gelecek sanıyorum. üst düzey işlemciler, gpu tam yükteyken resmen yatıyor :)

    Yanıtla
    • Fatih Işık says:
      5 yıl önce

      Yeni RDNA 2 ekran kartları DirectX 12 Ultimate logosunu taşıyor.

      Yanıtla

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • HP Victus 16 alınır mı?
  • Fan RGB'si nasıl kapatalır?
  • Askere gideceklerin bilmesi gerekenler
  • R7 7840HS ve RTX 4050 laptopta sürekli "amdkmdag / dxgmms2 / nvlddmkm" hataları almak
  • Sırtta ağırlıklar bir türlü artmıyor
  • VXE R1 SE+ alınır mı?
  • Yeniden YKS'ye girip örgün eğitime geçmek mümkün müdür?
  • F/P Bluetooth kulaklık önerisi
  • 3 bin TL'ye Buds 2 vs Buds 3
  • Lenovo LOQ 15ARP9 alınır mı?

Technopat Video

Şu an oynayan

Hangi MatePad tableti satın almalıyım? İşte yanıtı!

Hangi MatePad tableti satın almalı

Hangi MatePad tableti satın almalıyım? İşte yanıtı!

Haber
Anker Nebula P1, P1i ve Soundcore Boom 3i inceleme

Anker Nebula P1, P1i ve Soundcore Boom 3i inceleme

Haber
SanDisk Extreme PRO Portable SSD inceleme

Tır geçse dayanır! SanDisk Extreme PRO Portable SSD inceleme

Haber

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.


01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.
Netse
Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal