OpenAI’ın yeni sosyal uygulaması Sora’da yer alan ve kullanıcıların kendilerini veya izinle başkalarını taklit etmelerine olanak tanıyan Cameo isimli özellik büyük bir yasal engelle karşılaştı. Ünlülerin kişiselleştirilmiş video mesajları sattığı bir platform olan Cameo, bu ismin ticari marka hakkının kendilerine ait olduğunu öne sürerek konuyu mahkemeye taşıdı. ABD Bölge Mahkemesi yapay zeka devinin bu ismi ve benzerlerini kullanmasını geçici olarak durduran bir ihtiyati tedbir kararı aldı.
Mahkeme OpenAI’ın tartışmalı özelliğine dur dedi: Cameo ismi yasaklandı
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Eumi K. Lee tarafından alınan karar teknoloji dünyasında önemli bir gelişme olarak kaydedildi. 21 Kasım 2025 tarihinde çıkarılan geçici yasaklama emri OpenAI’ın Sora uygulamasında cameo kelimesini veya buna benzer sesli ifadeleri kullanmasını engelliyor. Bu emrin geçerlilik süresi 22 Aralık 2025 saat 17:00 olarak belirlendi. Konuyla ilgili bir sonraki duruşmanın ise 19 Aralık 2025 sabah 11:00’de yapılması planlanıyor.
Mahkeme kararına rağmen Pazartesi öğleden sonra yapılan kontrollerde Sora uygulamasının hala cameo ifadesini kullanmaya devam ettiği gözlemlendi. Bu durum iki şirket arasındaki gerilimin önümüzdeki günlerde daha da artabileceğini gösteriyor.
Sora uygulamasının Cameo özelliği zaten piyasaya çıkışından itibaren tartışmalarla anılıyordu. Deepfake teknolojisini temel alan bu özellik kullanıcıların yapay zeka aracılığıyla gerçekçi video manipülasyonları yapmasına imkan tanıyor. Lansman sürecinde yaşanan bazı olaylar özelliğin ne kadar hassas bir alanda faaliyet gösterdiğini ortaya koymuştu.
Hatta Martin Luther King Jr.’ın mirasçıları ve vakfının duruma müdahale etmek zorunda kalması özelliğin toplumsal etkileri hakkında ciddi soru işaretleri doğurmuştu. Şimdi ise bu etik tartışmalara bir de ticari marka ihlali iddiası eklendi.
Video mesaj platformu Cameo’nun CEO’su Steven Galanis mahkemenin kararından duydukları memnuniyeti dile getiren bir açıklama yaptı. Galanis kararın tüketicileri OpenAI’ın Cameo ticari markasını kullanarak yarattığı kafa karışıklığından koruma ihtiyacını tanıdığını belirtti. Mahkemenin emrinin geçici olduğunu ancak OpenAI’ın halka veya Cameo markasına daha fazla zarar vermemek için markalarını kalıcı olarak kullanmayı bırakmasını umduklarını ifade etti.
Raporlara göre OpenAI ise bu iddiaları reddediyor. Yapay zeka şirketi cameo kelimesinin genel bir terim olduğunu ve tek bir şirketin bu kelime üzerinde münhasır bir mülkiyet iddia edemeyeceğini savunuyor. Şirket bu kelimenin sinema ve eğlence sektöründe uzun yıllardır kullanılan yerleşik bir tanım olduğunu ve kendi özelliklerinin de bu genel anlama atıfta bulunduğunu düşünüyor.
Hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği ve 19 Aralık’taki duruşmadan ne gibi bir sonuç çıkacağı teknoloji ve hukuk çevreleri tarafından yakından takip ediliyor. Bu davanın sonucu yapay zeka çağında genel kullanıma açık kelimelerin ticari marka olarak nasıl korunacağına dair önemli bir emsal teşkil edebilir.
