Yapay Zekaları Karşılaştırdık: ChatGPT vs DeepSeek - Technopat
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Nasıl Yapılır
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Video - Yapay Zekaları Karşılaştırdık: ChatGPT vs DeepSeek

Yapay Zekaları Karşılaştırdık: ChatGPT vs DeepSeek

18 Şubat 2025 - 15:00
- Video, Yapay Zeka

Yapay zekâ tabanlı dil modelleri, çeşitli işlemler için giderek daha fazla kullanılıyor. Bu videoda, ChatGPT ve DeepSeek’i yazı, kod ve görsel oluşturma gibi farklı kriterlerde karşılaştırdık. Deneylerimizde, her iki modelin yeteneklerini ve eksikliklerini değerlendirdik.

  • Daha detaylı karşılaştırma için tıklayınız.

Yazı Performansı

Apple iPhone 16 Pro hakkında 500 kelimelik bir yazı talep ettiğimizde, ChatGPT bize 343 kelimelik, DeepSeek ise 403 kelimelik bir metin sundu. Ancak, DeepSeek’in yazısında fiyat, kamera ve video özellikleri gibi bazı teknik detaylarda yanlış bilgiler bulundu. ChatGPT ise daha doğru bilgiler sunmasıyla bu kategoride daha başarılı oldu.

ChatGPT görüntü oluşturma çıktısı
ChatGPT görüntü oluşturma çıktısı

Görsel Oluşturma

ChatGPT, verdiğimiz prompta uygun olarak 10 saniyede görsel oluşturdu. DeepSeek’in kendi görüntü oluşturma özelliği şuan olmadığı için, bu testi DeepSeek’in görüntü oluşturma aracı olan JanusAI.pro platformunda gerçekleştirdik. Ancak, JanusAI.pro verdiğimiz prompta tam olarak uygun çizimler yapamadı. “Uçan araba, realistik” gibi kriterleri yeterince iyi yansıtamadığı için bu alanda ChatGPT daha iyi bir performans sergiledi.

JanusAI.Pro görüntü oluşturma çıktısı
JanusAI.Pro görüntü oluşturma çıktısı

Kod ile Hesap Makinesi

Her iki modele de C# dilinde 4 işlem yapabilen bir hesap makinesi kodu oluşturmasını istedik. ChatGPT, 2 dakika 20 saniyede kodu hazırlayıp sundu. DeepSeek ise 28 saniyede kodu oluşturdu ve verilen kodlar sorunsuz çalıştı. Bu testte DeepSeek hız avantajıyla daha iyi bir performans gösterdi.

Kod ile Altıgen İçinde Hareket Eden Top

DeepSeek, Python diliyle saat yönünde dönen bir altıgen içinde yukarı aşağı hareket eden bir top oluşturması için kod hazırladı, ancak kod çalışmadı. ChatGPT ise HTML veya JavaScript ile daha başarılı bir çözüm sunabileceğini belirtti. Ardından her iki modele de HTML ile kod yazdırdık ve DeepSeek altıgeni düzgün çizemedi. ChatGPT tarafından oluşturulan kod ise beklediğimiz gibi çalıştı ve istenen sonucu verdi.

DeepSeek kod ile görüntü çıktısı
DeepSeek kod ile görüntü çıktısı

Fiyatlandırma

DeepSeek’in şu an için kullanıcılar için ücretsiz bir model sunuyor. ChatGPT ise sınırlı bir şekilde ücretsiz olarak GPT-4o Mini versiyonunu sunuyor. Ancak, daha güçlü versiyonlara erişim için ChatGPT Plus (aylık 20$) veya Pro (aylık 200$) aboneliğine geçmek gerekiyor.

https://textcortex.com/post/deepseek-v3-vs-gpt-4o
https://textcortex.com/post/deepseek-v3-vs-gpt-4o kaynaklı karşılaştırma verisi

Sonuç

Genel olarak, ChatGPT yazı, görsel oluşturma ve HTML ile kod oluşturma konularında daha başarılı bir performans sergiledi. DeepSeek ise hesap makinesi kodunu daha hızlı ve sorunsuz oluşturarak kod performansında avantaj sundu. Ancak, DeepSeek’in bazı alanlarda yanlış bilgiler sunması ve görsel oluşturma konusunda eksiklikleri, onu belirli senaryolarda daha az kullanışlı hale getiriyor.

Hangi yapay zekâ modelinin daha iyi olduğu, kullanım amacına göre değişiklik gösterse de doğruluk, çeşitlilik ve genel performans açısından ChatGPT şu an için daha öne çıkan bir seçenek gibi gözüküyor.

 

Etiketler: chatgptDeepSeekyapay zeka
PaylaşPaylaşTweetYollaPaylaş
Yuşa Nuh Uslu

Yuşa Nuh Uslu

Technopat.Net Test Editörü

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • Epic Games'in her 24 saatte bir gizemli oyun dağıttığı maraton yarın başlıyor
  • 9070XT için kasa önerisi
  • CS2 "dosya bozuk" hatas veriyor ve açılmıyor
  • Iolo System Mechanic FREE
  • Monitör alırken dikkat edilmesi gerekenler nelerdir?
  • Gazi Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu nasıldır?
  • Minecraft yüzde 25'lik indirimle 900 TL!
  • Sınıf hocası günde 12 saat League of Legends oynadığım için ailemle konuşacak
  • İnternet olmasına rağmen Windows uygulamaları interneti görmüyor
  • Çok paranız olsa ne yapardınız?

Technopat Video

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.

01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.

Hosting :

Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Nasıl Yapılır
  • Yapay Zeka
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal