Kapitalizm nedir (kısaca)

Sıradaki ideoloji?


  • Oy verenlerin toplamı
    70
  • Anket kapandı .
kapitalizm nedir?

kapitalizm, üretim araçlarının özel mülkiyetine ve bunların kar amacı ile işletilmesine dayanan ekonomik sistemdir.

Kapitalizmin merkez özellikleri, özel mülkiyet, sermaye birikimi, ücretli emek, gönüllü takas ve rekabetçi pazarlar içerir.

Malların fiyatları ve dağıtımı piyasa tarafından belirlenir.

Kapitalist ekonomi pratiği 16. yy ve 19. yy arasında kurumsallaştırılmıştır. Bazı niteliklerine ilk çağda bile rastlanabilir.
Orta çağda tüccar kapitalizm ortaya çıkmıştır.

Feodalizm sona erdiğinden beri batının Egemen sistemidir. Bütün dünyaya da özellikle İngiltere başta olmak üzere Avrupa'dan yayılmıştır.

Kapitalizm tanım özelliklerinde 2 farklı özelliktedir. Birinci olanı kar amacı güdülerek üretimin yapıldığı, ve piyasaya artı değerinde satıldığı büyük bir sistem adıdır. İkincisi ise ücretli emeğe dayalı bir üretim tarzı olduğu vurgulanır.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yorumlar

Bu arada baraj altı kalan bütün ideolojiler bir dahaki seçimde olmayacak. Sadece barajı geçenler olacaktır, bilginize.

Baraj %6'dır. Bir zahmet baraj altı kalmayın ya.
 
Son düzenleme:
Sonraki seçeneklere takıldım. "Anarko-kapitalizm" kendi içinde çelişen bir ideoloji değil mi? Anarşiyi, erksizliğe indirgeyip; erkin en büyük destekçisi mülkiyeti onun dışına çıkarmak, zannımca mülk sahiplerinin safsatasıdır. "İstediğimi yaparım, kimse karışamaz"a ulaşabilmek için çok da fazla düşünsel faaliyete ihtiyaç yok gibi, barbarlığa da aynı miktarda çaba ile ulaşılabilir.
 
Sonraki seçeneklere takıldım. "Anarko-kapitalizm" kendi içinde çelişen bir ideoloji değil mi? Anarşiyi, erksizliğe indirgeyip; erkin en büyük destekçisi mülkiyeti onun dışına çıkarmak, zannımca mülk sahiplerinin safsatasıdır. "İstediğimi yaparım, kimse karışamaz"a ulaşabilmek için çok da fazla düşünsel faaliyete ihtiyaç yok gibi, barbarlığa da aynı miktarda çaba ile ulaşılabilir.
Komünizmden daha ütopik bir ideoloji.
 
Sonraki seçeneklere takıldım. "anarko-kapitalizm" kendi içinde çelişen bir ideoloji değil mi? Anarşiyi, erksizliğe indirgeyip; erkin en büyük destekçisi mülkiyeti onun dışına çıkarmak, zannımca mülk sahiplerinin safsatasıdır. "istediğimi yaparım, kimse karışamaz"a ulaşabilmek için çok da fazla düşünsel faaliyete ihtiyaç yok gibi, barbarlığa da aynı miktarda çaba ile ulaşılabilir.
Sırf 10'a tamamlayayım diye ekledim.
 
Sonraki seçeneklere takıldım. "Anarko-kapitalizm" kendi içinde çelişen bir ideoloji değil mi? Anarşiyi, erksizliğe indirgeyip; erkin en büyük destekçisi mülkiyeti onun dışına çıkarmak, zannımca mülk sahiplerinin safsatasıdır. "İstediğimi yaparım, kimse karışamaz"a ulaşabilmek için çok da fazla düşünsel faaliyete ihtiyaç yok gibi, barbarlığa da aynı miktarda çaba ile ulaşılabilir.
Normal anarşizm değil bireyci anarşizm.
 
Kapitalizm tam bana göre değil. Aslında hem devletçi ekonominin hem de liberal ekonominin bir arada kullanılarak karma ekonomi planları daha uygun gibi geliyor bana. Sosyal Liberal anlayış hakim bende. Gerçi eskiden de komünisttik. 🤣
 
Kapitalizm tam bana göre değil. Aslında hem devletçi ekonominin hem de liberal ekonominin bir arada kullanılarak Karma ekonomi planları daha uygun gibi geliyor bana. Sosyal liberal anlayış hakim bende. Gerçi eskiden de komünisttik. 🤣
Siz eskiden radikal solcuydunuz diye biliyorum. Komünizm çok geri kalmış ve ütopik bir sistem fikri.
 
Siz eskiden radikal solcuydunuz diye biliyorum. Komünizm çok geri kalmış ve ütopik bir sistem fikri.
Evet Solun en solunu destekliyordum. Bazı çetrefilli zamanlar oldu, diğer komünist arkadaşlar ile pek anlaşamadık hem siyasi hem de ekonomik olarak. O sıralar sosyal liberalizm bana göz kırpıyordu. Birde Atatürkçü ideolojiye daha da sıkı tutununca iş değişmişti. Sosyal devlet anlayışı bana her zaman daha ılımlı geliyor. Ne devletçiliği yok sayabiliyorum ne de özgürlükçü liberal ekonomiyi.
 
Sonraki seçeneklere takıldım. "Anarko-kapitalizm" kendi içinde çelişen bir ideoloji değil mi? Anarşiyi, erksizliğe indirgeyip; erkin en büyük destekçisi mülkiyeti onun dışına çıkarmak, zannımca mülk sahiplerinin safsatasıdır. "İstediğimi yaparım, kimse karışamaz"a ulaşabilmek için çok da fazla düşünsel faaliyete ihtiyaç yok gibi, barbarlığa da aynı miktarda çaba ile ulaşılabilir.
Anarko Komünizm kendiyle çelişmiyor mu? Sözde tam özgürlük var ama mülk sahiplenmek kabul edilemez 😀
 
Kural yok ama kural var. Bir de bunu dediğiniz için aklıma bir şey geldi YouTube'da görmüştüm, ilk önce faşist olup ardından nasyonal sosyalizmi destekleyip ondan da vazgeçip komünist olan insan evladı gördüm.
O'da benim tam tersimmiş. :D

Ben hala iddia ediyorum. 40 yaşına doğru Führerliğe adım adım ilerliyorum. Şaka bu arada 😅
 
CHP sosyal demokrat diye geçiyor. :D
Doğrudur. 23-38 yılları arası hem devletçi hem de liberal yatırımlar yapılıyordu ülke çapında. Atatürk öldükten sonra; İsmet İnönü'nün DP'ye kaybettiği yıllar arasında 38-50 arası daha merkeze sürüklendi ideolojik fikirler. Yani İsmet İnönü dönemi tam ortadaydı parti görüşü. Sonrasında 70'lerdeki koalisyon hükümetleri döneminde Bülent Ecevit önderliğinde parti tam merkezden sola evirilmeye başladı.
 
Doğrudur. 23-38 yılları arası hem devletçi hem de liberal yatırımlar yapılıyordu ülke çapında. Atatürk öldükten sonra; ismet inönü'nün DP'ye kaybettiği yıllar arasında 38-50 arası daha merkeze sürüklendi ideolojik fikirler. Yani ismet inönü dönemi tam ortadaydı parti görüşü. Sonrasında 70'lerdeki koalisyon hükümetleri döneminde Bülent ecevit önderliğinde parti tam merkezden sola evirilmeye başladı.
Millet ittifakının içinde aşırı sağ parti var. Acaba kaç ayda dağılacaklar?
 
Millet ittifakının içinde aşırı sağ parti var. Acaba kaç ayda dağılacaklar?
En son mavi maklübe partisi deva ayrıldı. Şimdi sıra yeşil akp olan gelecekte. İyi parti ise merkez sağ. Çok uç sağ değiller. O ittifak yıkılmaya yüz tutmuş bir bina gibi. Muhalefet uzun zamandır iyi bir muhalefet olamadığı için yeni fikirde alternatif oluşumlar ortaya çıktı. Başta Zafer partisi ve Memleket partisi ciddi ivmelendi.
 
Ümit özdağ Cumhurbaşkanı olamaz bence, içişleri veya dışişleri bakanı olabilir. Muharrem ince Cumhurbaşkanı olabilir.

Ümit Özdağ zaten Cumhurbaşkanı adayı falan da olmak istemiyor. Bu yüzden öneri olarak Mansur Yavaş'ı sunmuştu. Aslında Özdağ geçmişten gelen polis akademisinden kalma güçlü birikimleri var. Cumhurbaşkanlığını bilemem ama sağlam içişleri bakanı olurdu kendisi. İncenin partisi ise ülkedeki 2. Kemalist parti olma özelliğini de taşıması ciddi avantaj sağlıyor. İyi bir sosyal medya kampanyası ile meclise girebilecek potansiyelleri var aslında iki partinin de.
 
Doğrudur. 23-38 yılları arası hem devletçi hem de liberal yatırımlar yapılıyordu ülke çapında. Atatürk öldükten sonra; İsmet İnönü'nün DP'ye kaybettiği yıllar arasında 38-50 arası daha merkeze sürüklendi ideolojik fikirler. Yani İsmet İnönü dönemi tam ortadaydı parti görüşü. Sonrasında 70'lerdeki koalisyon hükümetleri döneminde Bülent Ecevit önderliğinde parti tam merkezden sola evirilmeye başladı.
Tam tersi, İnönü dönemi ekonomik sola sürüklendi. İnönü kadar merkeziyetçi ve devletçi bir cumhurbaşkanı yoktur bu ülkenin tarihinde.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Blog girdisi detayları

Ekleyen
Bourrasque
Okuma süresi
1 dakika okuma
Görüntüleme
1.439
Yorumlar
42
Son güncelleme
Yazar değerlendirmesi
3,75 yıldız
Değerlendirme
4,00 yıldız 1 değerlendirme

Genel kategorisindeki diğer girdiler

Bourrasque adlı kullanıcının diğer girdileri

Bu girdiyi paylaş

Geri
Yukarı