Askeri Alanda Türkiye, Orta Doğu'da 1. Sırada!

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Global FirePower sonuçlarına göre Türkiye askerî güç olarak Orta Doğu'da 1. sırada. Yine Global FirePower'a göre askerî güç olarak dünya çapında 11. sıradayız. Elbette bu bilgiler %100 doğru diyemiyorum ama bu kadar yüksekte olmamız beni inanılmaz mutlu etti. İnşallah daha da yükseliriz ve bu ülkenin çalışkan gençleri olarak yükseltmek adına elimizden geleni sonuna kadar yaparız. Kaynak:2021 Military Strength Ranking
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Anlamak mı istemiyorsunuz? Türkiye'nin hava gücü yok mu zannediyorsunuz? Bütün büyük ülkelerin hava gücü var. Ama hava gücü de bir savaşta yetersiz! Kara operasyonu olmadan hiçbir savaş kazanılmaz. Teknoloji bir yerden sonra yetersiz kalıyor.

Mesela İsviçre konumu itibarıyla incelenir ise kara saldırı yapmak mantıklı değil. Hava savunması da var. O zaman ne olacak?
Mesela İsviçre konumu itibarıyla incelenir ise kara saldırı yapmak mantıklı değil. Hava savunması da var. O zaman ne olacak?
Çözüm;
Adamların bankaları yeter🤷‍♂️ saldırmıyoruz olur biter.😁
 
Bazı arkadaşlar büyük başarı demiş. Bu büyük başarı değil sadece başarı. Bu sayılar 50 farklı kategoride analiz ediliyor. Eğer tank sayın çoksa puanın da çok oluyor. Yani Türkiye gider Mısır'ı döver diyemezsin. Bu saçmalık olur.
Usta bir yazarın muhteşem açıklaması:


Denilenler doğru olabilir ancak Ekşi Sözlük'teki bir yazarın yazısı kaynak olamaz. Bunun yerine neye göre puan verildiğini araştırmayı yapan resmî bir siteden veya kendini haber alanında kanıtlamış sitelerden bir bilgi paylaşabilirsiniz. Ekşi Sözlük ya da herhangi bir sözlük, forum %100 doğru bir şey dese dahi o yazıda da kaynak yoksa kişisel fikirden bir milimetre öteye gidemez.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Denilenler doğru olabilir ancak Ekşi Sözlük'teki bir yazarin yazarın yazısını kaynak olarak belirtmek gerçekten akıl tutulması. Bunun yerine neye göre puan verildiğini araştırmayı yapan resmî bir siteden veya kendini haber alanında kanıtlamış sitelerden bir bilgi paylaşabilirsiniz. Ekşi Sözlük ya da herhangi bir sözlük, forum %100 doğru bir şey dese dahi o yazıda da kaynak yoksa kişisel fikirden bir milimetre öteye gidemez.
Eğer içindeki yazıyı okursanız yorum yapmadan önce. Aynı şey sitenin açıklaması olarak yazılıyor. Ayrıca araştırıp 2 ülkenin karşılaştırması baktığınız zaman teknolojik ayrımcılık değil sayısal üstünlük göz önüne alınıyor. Bir şey bilmeden konuşmayın bari. Sonra böyle kalıyorsunuz.
 
Eğer içindeki yazıyı okursanız yorum yapmadan önce. Aynı şey sitenin açıklaması olarak yazılıyor. Ayrıca araştırıp 2 ülkenin karşılaştırması baktığınız zaman teknolojik ayrımcılık değil sayısal üstünlük göz önüne alınıyor. Bir şey bilmeden konuşmayın bari. Sonra böyle kalıyorsunuz.

Dostum Ekşi sözlükten kaynak diye bir şey atamazsın, atarsın atmasına ama "kaynak" kelimesinin anlamını bilen bir birey buna zerre değer vermez. Site adını yazar sadece söylemiş ben içinden arayıp kıstasların ne olduğunu bulmak zorunda değilim. Siz kaynak diye atıyorsanız o siteye de girdiğimde tartışılan konunun cevabını görmeliyim. Yoksa Technopat konusunun ilk cümlesinde de site ismi var. Siz bir şey iddia edip ardından kaynak adı altında veri paylaşıyorsunuz içi boş çıkıyor.

Son olarak da matruşka gibi site adresinden kıstas mı arayacağız? O yazıdakiler belki de yalan, değiştirilmiş nereden bileceğiz? Diyelim verilen adres doğru şekilde kıstasları gösterdi o zaman Ekşi Sözlük'teki yazarın yazısından bana ne!
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Dostum Ekşi sözlükten kaynak diye bir şey atamazsın, atarsın atmasına ama "kaynak" kelimesinin anlamını bilen bir birey buna zerre değer vermez. Site adını yazar sadece söylemiş ben içinden arayıp kıstasların ne olduğunu bulmak zorunda değilim. Siz kaynak diye atıyorsanız o siteye de girdiğimde tartışılan konunun cevabını görmeliyim. Yoksa Technopat konusunun ilk cümlesinde de site ismi var. Siz bir şey iddia edip ardından kaynak adı altında veri paylaşıyorsunuz içi boş çıkıyor. Gerçekten diyecek bir şey yok. "Sonrada böyle kalıyorzunuz" demişsiniz her ne kadar ayrı yazılması gereken de/da ekini birleşik de yazsanız. Ne kalması? Hangi soruma düzgün ve doğru cevap verdiniz ki?

Hala okumamakta ısrar ediyorsunuz. İçeriğindeki yazı güvenilir. Kendim okudum. Eğer yanlış bir şey varsa yazabilirsiniz. Evet dediğim gibi araştırmadan yazdığınız için ortada kalıyorsunuz. Ortada sayısal üstünlük olan bir karşılaştırma var. Bilmeden aşağılamak için ilk önce hemen bir gülücük sonra mesaj yazıyorsunuz.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Hala okumamakta ısrar ediyorsunuz. İçeriğindeki yazı güvenilir. Kendim okudum. Eğer yanlış bir şey varsa yazabilirsiniz. Evet dediğim gibi araştırmadan yazdığınız için ortada kalıyorsunuz. Ortada sayısal üstünlük olan bir karşılaştırma var. Bilmeden aşağılamak için ilk önce hemen bir gülücük sonra mesaj yazıyorsunuz.

Hâlâ anlamadınız. Oradaki yazılan yazıya güvenmek zorunda değilim. Bana sayısal verilere göre olduğunu resmî siteden paylaşın ya da güvenilir bir kaynaktan. Ekşi'deki yazı ve araştırmanın normal sitesi bir şey ifade etmiyor. Umarım konuyu saptırmazsınız daha fazla. İlk mesajımda dedim zaten %100 doğru dahi olsa kaynak gerekli. Site adresi kaynak değil varsa sitede değerlendirme ölçütleri oraya ulaşmak için ilk adım. Ortaya iddiayı siz attığınıza göre bana/bize direkt gerekli linki paylaşın. Tek tek aramakla uğraşmak zorunda değiliz.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Hâlâ anlamadınız. Oradaki yazılan yazıya güvenmek zorunda değilim. Bana sayısal verilere göre olduğunu resmî siteden paylaşın ya da güvenilir bir kaynaktan. Ekşi'deki yazı ve araştırmanın normal sitesi bir şey ifade etmiyor. Umarım konuyu saptırmazsınız daha fazla. İpk mesajında dedim zaten %100 doğru dahi olsa kaynak gerekli. Site adresi kaynak değil varsa sitede değerlendirme ölçütleri oraya ulaşmak için ilk adım. Ortaya iddiayı siz attığınıza göre bana/bize direkt gerekli linki paylaşın. Tek tek aramakla uğraşmak zorunda değiliz.
Buna araştırmak deniyor. Güvenilecek kaynak zaten yoktur. Sizin (bir zahmet) konuyu okuyup ya da göz gezdirip mantıklı mı diye bakmanız lazım. Eğer bakmıyorsanız bilmediğiniz şeyi şikayet etmeyin. İpk ne demek? Yazım kuralları öğreten birisi kelimeyi hatalı yazıyor. Konuyu saptıran sizsiniz. İlk başta konu"sayısal değer" mevzusunda çıktı. Ayrıca oranın açıklaması üstte bizzat ben tarafından yapıldı. Araştırmak ya da ilgisi olan uğraşır. Uğraşmak zorunda değilseniz mesajımı görmezden gelin.
İyi bayramlar!
 
Cihat Yaycı'nın Cüneyt Özdemir ile olan röportajını izleyin orada."Türkiye ordudaki Fetöcü sayısının yarısından fazlası tespit edilemedi." diyor.Sen bu orduyla savaşa girersen vay haline!Önceki mesajımı alıntılıyorum.
Bir de şu var bizim ordumuzda yabancı ülkelerin istihbaratçıları cirit atıyor.
Hatta Türkiye'nin kozmik odasına girmişlerdi Allah korusun bir savaş durumunda nasıl savunma yapacağımız,hangi yere asker göndereceğimiz gibi önemli bilgileri yabancı ülkelere vermişlerdi.
En son Kara Kuvvetleri Komutanlığı istihbarat başkanı ajan çıkmıştı.
Demek istediğim savaş sadece topla,tüfekle kazanılmaz istihbarat ile de kazanılır.
 
Buna araştırmak deniyor. Güvenilecek kaynak zaten yoktur. Sizin (bir zahmet) konuyu okuyup ya da göz gezdirip mantıklı mı diye bakmanız lazım. Eğer bakmıyorsanız bilmediğiniz şeyi şikayet etmeyin. İpk ne demek? Yazım kuralları öğreten birisi kelimeyi hatalı yazıyor. Konuyu saptıran sizsiniz. İlk başta konu"sayısal değer" mevzusunda çıktı. Ayrıca oranın açıklaması üstte bizzat ben tarafından yapıldı. Araştırmak ya da ilgisi olan uğraşır. Uğraşmak zorunda değilseniz mesajımı görmezden gelin.
İyi bayramlar!

Hocam hata veya eksiğinizi kabul edin bunda kötü, ayıp bir şey yok. Mantıklı gelirse diyorsunuz gelmiyor diyorum ben de. Kaynak olsa idi bunu diyemezdim. Kaynak yok ortada çünkü. Varsa da siz bulamadınız. Güvenilecek kaynak vardır, emin olun. Araştırmayı yapan siteye güvenmeyelim mi? Siz paylaşın da yine güvenilmez olsun.(!)

Yeni gördüm de bizzat siz tarafından yapılması neyi değiştirir? Otorite misiniz, araştırma kuruluşundaki yetkili mi yoksa?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı