Tren ikileminde hangi yolu seçerdiniz?

  • Konuyu başlatan nih
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 37
  • Görüntüleme 2B
Aşırı basitleşiyor bu durumu yaparsan işte. Eğer kişi cani değilse 1'i seçecek, katliam yapmak istiyorsa 5'de devam edecek. Beş işçiyi ezmek için bir sebep bulmalısın ki ikilemde kalalım.
Hayır, bu kendi yorumun işte. Sen öyle düşünüyorsun, sana göre 5 kişinin ölümüne izin vermek canilik. Ben kendi açtığım felsefe konusunda görüş belirtmeyi etik bulmadığım için karışmıyorum ama bence 5 kişinin ölümüne izin vermek canilik değil. Bu yolu seçen kişi gerçekten cani olabilir belki ya da bu hareketinin altında derin bir felsefe yatabilir.

Bu ikilemin orijinali benim sana son olarak anlattığım işçili olandır ve bu ikilemin neye yorum getirmemizi istediği ise bir insanın böyle bir ikilemde buna karışıp, karışmama hakkına sahip olup olmaması. Cinayetin ahlaki boyutundan bahsediyoruz.
Ben bir "twist" göremedim bu soruda, açıklayabilir misiniz hocam? 1 kişinin ölmesini 5 kişinin ölmesine tercih ederdim yani, anlamadım galiba soruyu.
Bir twist yok, doğru anlamışsınız. Bu ikilemin merak ettiği, yorumlamanızı istediği şey sizin müdahaleniz olmadığında ölecek olan 5 insan, sizin duruma karışmanız hâlinde ölecek olan 1 ve kurtulacak 5 insan.
 
1 kişinin olduğu yolu seçerim. Sonra durmadan trenin düğüne basarım. Karşıdaki kişi de sesi duyup yoldan çekilir ve böylelikle kimse ölmemiş olur. Eğer acil durum firenleri de çalışıyorsa çalıştırırım. Trenin motorunu durdururum. Ama en başta dediğim gibi 1 kişinin olduğu yerden giderim ve durmadan tren düdüğünü çalarım. O da yoldan çekilir ve mutlu son.
 
1 kişinin olduğu yolu seçerim. Sonra durmadan trenin düğüne basarım. Karşıdaki kişi de sesi duyup yoldan çekilir ve böylelikle kimse ölmemiş olur. Eğer acil durum firenleri de çalışıyorsa çalıştırırım. Trenin motorunu durdururum. Ama en başta dediğim gibi 1 kişinin olduğu yerden giderim ve durmadan tren düdüğünü çalarım. O da yoldan çekilir ve mutlu son.

Trende değilsiniz, dışarıdan trenin raylarını değiştirme hakkına sahipsiniz sadece.
 
Neyini tartışıyorsunuz bir kişi ölsün, beş kişi yaşasın. Ayrıca bu ikilemin farklı bir mantığı var.
 
Son düzenleme:
1 kişinin olduğu yolu seçerim. Sonra durmadan trenin düğüne basarım. Karşıdaki kişi de sesi duyup yoldan çekilir ve böylelikle kimse ölmemiş olur. Eğer acil durum firenleri de çalışıyorsa çalıştırırım. Trenin motorunu durdururum. Ama en başta dediğim gibi 1 kişinin olduğu yerden giderim ve durmadan tren düdüğünü çalarım. O da yoldan çekilir ve mutlu son.
İkilemler böyle çalışmıyor, trende değilsiniz ayrıca.
Neyini tartışıyorsunuz bir kişi ölsün, beş kişi yaşasın. Ayrıca bu ikilemin farklı bir mantığı var.
Hayır, yok. İkilemin sorusu "5 kişiyi kurtarmak için 1 kişiyi öldürür müsünüz?" üzerine kurulu.
 
Hayır, yok. İkilemin sorusu "5 kişiyi kurtarmak için 1 kişiyi öldürür müsünüz?" üzerine kurulu.

Hayir.
Mudahale edersen 1 kisiyi oldurmeyi sen secmis olacaksin. Mudahale etmezsen 5 kisiyi olduren bu duzenegi kuran kimse o olacak. ( Tanri?)

Buradaki felsefi problem 1 vs 5 insan degil.
 
Bir tren, raylardan kaçamayacak durumda olan 5 kişinin üzerine doğru gitmektedir. Siz, rayların ayrıştığı noktada, tamamen güvenli bir konumda bulunuyorsunuz ve trenin hangi yöne gideceğine karar verebilecek konumdasınız. Eğer ki rayları değiştirirseniz, trenin de rotası değişecek ve 5 kişi kurtulacak. Ancak, eğer ki bunu seçerseniz ve rayları değiştirecek olursanız, bu defa da yeni rotada bulunan, yine kaçamayacak durumda olan diğer 1 kişi var (bu siz değilsiniz, başka bir kişi) ve bu defa da o kesinlikle ölecek.

Siz hangi yolu seçersiniz? Neden?

2 rayın ortasında geçip 6 sınıda alırdım
 
Hayir.
Mudahale edersen 1 kisiyi oldurmeyi sen secmis olacaksin. Mudahale etmezsen 5 kisiyi olduren bu duzenegi kuran kimse o olacak. ( Tanri?)
Neye hayır? Zaten olay bu ve bunun aksini belirten bir yorumda bulunmadım. Aksine yorumda bulunan birçok arkadaş bu ikilemi 1v5 olarak aldı, ben değil.

İkilemde 5 kişiyi kurtarmayı seçersen 1 cinayet işlemiş oluyorsun, müdahale edilmez ise 5 kişinin ölmesi sizden bağımsız olarak gerçekleşiyor. Kendimi açıklayamamışım sanırsam. "5 kişiyi kurtarmak için 1 kişiyi öldürür müsün?" sorusu buradan geliyor zaten, ikilemle çelişen bir cümle değil. İkilemin cinayet etiğiyle olan bağlantısını anlatan bir cümle.
 
Kola dokunmazdım, neticede orada tesadüf eseri bulunuyorum, seçim gibi bir sorumluluğum yok. Tanrıyı oynardım. Ancak raylarda olan ailenden biriyse işler burada değişiyor işte.
 

Geri
Yukarı