Siber güvenlik için en uygun işletim sistemi hangisidir?

cybermaffia dedi:

Hocam oyun oynamadığınız işletim sistemi için kaç GB yer ayırdınız? Bende 500GB yer var da ben kaç ayırmalıyım minimum ?

Genişletmek için tıkla...

Ben 40GB ayırdım Kali'ye.
Çok bile 40, 25 ayırsanız yeter.

SIRINDOSCARF dedi:

Toolları için dedim zaten. Ama güvenlik olarak zaten en sonda diğer dağıtımlar göre aşağı yukarı benzer ölçüdedir dedim. Ama Windows'a göre daha güvenli. Sebebi daha az yaygın olması.

Genişletmek için tıkla...

Daha az yaygın olması bir sistemi daha güvenli yapmaz. Toolları için katoolin kullanılabileceğini siz belirtmişsiniz zaten, o yüzden bunun hakkında bir şey yazmadım.

Master.sh dedi:

Ben 40GB ayırdım Kali'ye.
Çok bile 40, 25 ayırsanız yeter.

Genişletmek için tıkla...

Hocam peki sonradan arttırabiliyor muyuz kapasitesini ?

cybermaffia dedi:

Hocam peki sonradan arttırabiliyor muyuz kapasitesini ?

Genişletmek için tıkla...

Arttırabiliyorsunuz diye biliyorum emin olmamakla beraber.

Sanal makinede Kali, ana sistemde kullanmak icin ise Parrot oneriyorum.

Yeni başlıyorsan ParrotSec'e bak. Kali Linux Stabil bir dağıtım değil. Eğer temel seviyede Linux bilgin varsa ben olsam Minimal Ubuntu kurulumu üzerine kullanacağım araçları tek tek elle yüklerdim. Zaten yeni başladığından kullanacağın topu topu 5 araç var. Aircrack-ng, Nmap, Metasploit, Wireshark, Maltego...
Katoolin kullanmana bile gerek yok.

skystone dedi:

Sanal makinede Kali, ana sistemde kullanmak icin ise Parrot oneriyorum.

Genişletmek için tıkla...

ParrotSec Kali Linux'dan daha az sistem gereksinimi var. Bence sanal makine için ParrotOS daha uygun.

Primearc dedi:

ParrotSec Kali Linux'dan daha az sistem gereksinimi var. Bence sanal makine için ParrotOS daha uygun.

Genişletmek için tıkla...

MATE ortami daha agir, daha hafif oldugunu zannetmiyorum.

skystone dedi:

MATE ortami daha agir, daha hafif oldugunu zannetmiyorum.

Genişletmek için tıkla...

Primearc dedi:

https://eylenburg.github.io/pics/de_comp/RAM%20use.png

Genişletmek için tıkla...

GDM yoneticisi acikken yapmislar bu testi.
Xfce'yi herhangi bir giris yoneticisi olmadan kullanirsan, cok daha hafif oldugunu gorursun.

skystone dedi:

GDM yoneticisi acikken yapmislar bu testi.
Xfce'yi herhangi bir giris yoneticisi olmadan kullanirsan, cok daha hafif oldugunu gorursun.

Genişletmek için tıkla...

Aynı şey Mate'i de GDM olmadan kullanırsan da geçerli. Fark 50MB zaten. Ben daha fazla diye hatırlıyordum. İkisinin de minimum sistem gereksinimleri aynı.