Starfield kadar "abartılmış" bir oyun yok

Bir oyunu teknik detaylar üste çıkartmaz.

Evet teknik detaylar üste çıkarır. RDR2'nin bu kadar övülmesinin sebebi sadece açık dünya mı? Hen grafik hem teknik taraf, detaylar vs. RDR2'nin 1-0 önde başlama sebebi teknik tarafı. Starfiled ında 1-0 geride başlamasının sebebi teknik tarafı.
 
Gerek vardır sevgili dostum. Bence eki kullanılmıyorsa o nesnel bir yargıdır. Herkesin kabul ettiği bir yargıdır.

Şimdi sana desem ki "Starfield b*k gibi bir oyun!"-ki öyle zaten :D- bu kesin bir yargı içerir mi? Bence hayır çünkü sana kötü gelen şey bana güzel gelebilir, kendi dlini öğren de benimle öyle tartışmaya gir.
 
Şimdi sana desem ki "Starfield b*k gibi bir oyun!"-ki öyle zaten :D- bu kesin bir yargı içerir mi? Bence hayır çünkü sana kötü gelen şey bana güzel gelebilir, kendi dlini öğren de benimle öyle tartışmaya gir.

Evet içerir. Bir oyuna kötü demeniz sizin en doğal hakkınızdır. Abartılmış derseniz ve insanların zevklerine karışırsanız sorun orada başlar.

Space engineers > Starfield > no man's sky (bence.)

Bak mesela buna herhangi bir laf söyleyemezsin. Adam bana göre diye belirtmiş. Kendi düşüncesi. Oyunu sevenleri herhangi bir şekilde aşağılamıyor.

Evet teknik detaylar üste çıkarır. RDR2'nin bu kadar övülmesinin sebebi sadece açık dünya mı? Hen grafik hem teknik taraf, detaylar vs. RDR2'nin 1-0 önde başlama sebebi teknik tarafı. Starfiled ında 1-0 geride başlamasının sebebi teknik tarafı.

Teknik taraflar sadece bir kriterdir. İyi veya kötü olmasında bir etkisi yoktur.
 
Bunu unutma: "zevkler ve renkler tartışılır ve insanların birbirlerinin zevklerini yargılamaya hakkı vardır."

Hayır yoktur. Tartışılır argümanlarını sunarsın dersin bu sebeple bence kötü. Olay orada biter. Ama oyundan zevk alanları "bu çöpün nesinden zevk aldın? "oyundan anlamıyorsun" gibi şeylerle aşağılamanız mantıksız.
 
Evet içerir. Bir oyuna kötü demeniz sizin en doğal hakkınızdır. Abartılmış derseniz ve insanların zevklerine karışırsanız sorun orada başlar.

Bak mesela buna herhangi bir laf söyleyemezsin. Adam bana göre diye belirtmiş. Kendi düşüncesi. Oyunu sevenleri herhangi bir şekilde aşağılamıyor.

Teknik taraflar sadece bir kriterdir. İyi veya kötü olmasında bir etkisi yoktur.

Her şey bir kriter zaten. Grafik, vuruş hissi, oynanış, açık dünya. Bunlar birleşince bir oyun ortaya çıkar. Starfield da bunlar eksik. Teknik tarafı sadece bir kriter diyorsunuz ama bu grafikleri 4070 orta ayarlarda zor kaldırıyorsa. Bu oyunun teknik tarafı çökmüştür. Teknik tarafı çökmüş olan oyun oynanmaz. Tıpkı Cyberpunk 2077'nin ilk çıktığı hali gibi. Oyunu 15 saat oynadım açık dünyasından görev fışkırıyor olsa da diğer kriterler de sınıfta kalmış bir oyun.
 
Her şey bir kriter zaten. Grafik, vuruş hissi, oynanış, açık dünya. Bunlar birleşince bir oyun ortaya çıkar. Starfield da bunlar eksik. Teknik tarafı sadece bir kriter diyorsunuz ama bu grafikleri 4070 orta ayarlarda zor kaldırıyorsa. Bu oyunun teknik tarafı çökmüştür. Teknik tarafı çökmüş olan oyun oynanmaz. Tıpkı Cyberpunk 2077'nin ilk çıktığı hali gibi. Oyunu 15 saat oynadım açık dünyasından görev fışkırıyor olsa da diğer kriterler de sınıfta kalmış bir oyun.

Vuruş hissi diğer Bethesda oyunlarına göre kat ve kat yüksek. Skyrim'de düşmanlar tepki vermiyordu be. Onu eleştirmiyorsunuz bunu eleştiriyorsunuz? Skyrim 2011 oyunu abi diyeceksiniz 2011 standartı için de tekniksel açıdan bir facia Skyrim. Ama seveni çok seviyor. Oynanış zaten iyi Starfield oyununda. Sizin oyunu gömerken tek argümanınız teknik taraf üzgünüm. Hikayesi kötü, oynanışı kötü diye hiçbir eleştiri göremedim ben bu konuda. Yalnızca teknik taraf üzerinden yürümüşsünüz. 1 kriter kötü diye oyunu çöpe atmanız çok saçma bence.
 
Evet teknik detaylar üste çıkarır. RDR2'nin bu kadar övülmesinin sebebi sadece açık dünya mı? Hen grafik hem teknik taraf, detaylar vs. RDR2'nin 1-0 önde başlama sebebi teknik tarafı. Starfiled ında 1-0 geride başlamasının sebebi teknik tarafı.
Oyunlar gerçekçi bir yaklaşımda bulunmak zorunda değil, oyunlar gerçekçi fizik, gerçekçi animasyon barındırmak zorunda da değil. RDR2, daha genel olarak konuşmak gerekirse Rockstar o yolda gidiyor diye diğer oyunlar da o yolda gitmek zorundadır diye bir şey yok, Rockstar burada bir kriter değil.

Her oyun kendi sunabildiği şeyle masaya oturur, RDR2 teknik tarafıyla, prodüksiyonuyla masaya oturur ama onun dışında övülecek hiçbir tarafı yoktur. RDR2'deki detaylara bakıp "ne güzel düşünmüşler be" dersin ama bunun senin eğlencene herhangi bir katkısı yoktur, sadece etkiler seni eğlendirmez aslında. Bethesda oyunları ise teknik tarafı tamamen 2.plana atıp sundukları maceralarla oyuncuları eğlendirmeye çalışıyor.

Oyunda ne kadar eğlendiğin en önemli unsurdur, yoksa Arthur çok gerçekçi yürümüş veya çok gerçekçi ağlamış bunun senin oyun deneyimine herhangi bir katkısı yoktur, daha fazla eğlenmeni sağlamaz. Şahsen bence Zelda: Breath of the Wild, RDR2'den fersah fersah üstün bir oyundur, çok daha iyi dizayn edilmiş ve çok daha dolu bir açık dünyaya ev sahipliği yapması bir yana üstüne bir de çok eğlenceli, yaratıcılığa açık, seni boğmayan ve serbest bırakan bir oynanışa ve çeşitliliğe sahiptir. Tears of the Kingdom bunu 2 katına çıkartarak çok daha iyi bir oyun haline gelmiştir ondan hiç bahsetmiyorum bile. Tears of the Kingdom'u konu alırsak RDR2'ye yazık olur.
 

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı