i5 9600K - MSI GTX 1660 Super Gaming X ne kadar eder?

6000 TL küsür civarında eder. i5 9600K işlemcisi AMD Ryzen tokatlıyor. Kendim i5 8600K ve R5 3600 iki farklı sistemim var. i5 8600K overclock ile tam bir canavar oluyor.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
6000 TL küsür civarında eder. i5 9600K işlemcisi AMD Ryzen tokatlıyor. Kendim i5 8600K ve R5 3600 iki farklı sistemim var. i5 8600K overclock ile tam bir canavar oluyor.

Sen başka bir şey'i tokatlamışsın :) 9600K Overclock'da dibine vurduğum halde 2920 yapabildim Cinebench'de. 3600 ise 8700K ile kafa kafaya.
 

Dosya Ekleri

  • CB20-2.png
    CB20-2.png
    29,2 KB · Görüntüleme: 45
Son düzenleyen: Moderatör:
Sen başka bir şey'i tokatlamışsın :) 9600K Overclock'da dibine vurduğum halde 2920 yapabildim Cinebench'de. 3600 ise 8700K ile kafa kafaya.

Cinebench, geekbench, passmark vs tarzı testlerde puanlandırmalar bu şekilde olabilir. Ancak oyunlarda R5 3600 OC ile stok 8700K'ya zar zor yetişiyor, bu da bir gerçek 🙂
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Sen başka bir şey'i tokatlamışsın :) 9600K Overclock'da dibine vurduğum halde 2920 yapabildim Cinebench'de. 3600 ise 8700K ile kafa kafaya.

Bu tarz programların çok çekirdek sonucu ile oyun performansını bir tutmanız beni güldürdü. Resimdeki Cinebench uygulamasında tekli ve çoklu çekirdek testleri yapılabiliyor. Siz neden sadece çoklu çekirdek sonucunu atıyorsunuz. Yani demek istediğim oyunlar daha çok tekli çekirdek performansına bakıyor. Bana göre sebebi Intel işlemcinin tekli çekirdek skor sonucu yüksek olduğu için atmadınız. Tabloya bakarsak R5 1600X işlemcisi i7 7700K ve i5 9600K işlemcisine göre daha yüksek skor vermiş. Bu işlemciler birbirlerine denk değil. Zaten iş oyunlara gelince sonuç tablodaki gibi olmuyor. Benim zaten halihazırda 2 tane sistemim var. Ben zaten sonuçları gözlerim ile görüyorum. Sadece çoklu çekirdek test sonucuna bakmak işlemcinin üstün olduğu anlamına gelmez.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu tarz programların çok çekirdek sonucu ile oyun performansını bir tutmanız beni güldürdü. Resimdeki Cinebench uygulamasında tekli ve çoklu çekirdek testleri yapılabiliyor. Siz neden sadece çoklu çekirdek sonucunu atıyorsunuz. Yani demek istediğim oyunlar daha çok tekli çekirdek performansına bakıyor. Bana göre sebebi Intel işlemcinin tekli çekirdek skor sonucu yüksek olduğu için atmadınız. Tabloya bakarsak R5 1600X işlemcisi i7 7700K ve i5 9600K işlemcisine göre daha yüksek skor vermiş. Bu işlemciler birbirlerine denk değil. Zaten iş oyunlara gelince sonuç tablodaki gibi olmuyor. Benim zaten halihazırda 2 tane sistemim var. Ben zaten sonuçları gözlerim ile görüyorum. Sadece çoklu çekirdek test sonucuna bakmak işlemcinin üstün olduğu anlamına gelmez.

Cinebench, geekbench, passmark vs tarzı testlerde puanlandırmalar bu şekilde olabilir. Ancak oyunlarda R5 3600 OC ile stok 8700K'ya zar zor yetişiyor, bu da bir gerçek 🙂.

O zaman 9400F alın daha çok kara geçersiniz. Neticede tek çekirdek önemli oyunlarda :) fakat işlemcinin gerçek gücü çoklu çekirdektedir. Bende bilinçli bir tüketici olarak 6/6'lı bir sisteme dünyalar kadar para vereceğime onun yerine 3700X'li sistem toplarım. Ayrıca 8700K ile 3600 arasındaki oyun farkını aşağıda verdiğim Video'dan izleyebilirsiniz. Ufak bir O.C ile değerler daha da yakınlaştırılabilir.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
O zaman 9400F alın daha çok Kar'a geçersiniz. Neticede tek çekirdek önemli oyunlarda :) fakat işlemcinin gerçek gücü çoklu çekirdektedir. Bende bilinçli bir tüketici olarak 6/6'lı bir sisteme dünyalar kadar para vereceğime onun yerine 3700X'li sistem toplarım. Ayrıca 8700K ile 3600 arasındaki oyun farkını aşağıda verdiğim Video'dan izleyebilirsiniz. Ufak bir O.C ile değerler daha da yakınlaştırılabilir.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Intel'in uygulamış olduğu fiyatlandırma politikasından son zamanlar ben de dahil olmak üzere birçok Intel kullanıcısı da bu durumdan hiç hoşnut değil, rakibi karşısında bu konuda yenik düştüğü konuların başında geldiği gerçeğini zaten kabul ediyorum. Burası ayrı bir konu. Öncelikle 8700K ile 9400F bir değil eğer bunu bilmiyorsanız gidin, açın izleyin, birkaç videoda öğrenirsiniz, almak istediğiniz işlemci de bizi pek alakadar etmiyor açıkçası. Ayrıca burada kimseyi enayiliğe sürüklediğimiz yönünde herhangi bir ithamımız yok doğru düzgün okuduysanız, bunun için öncelikle okuma ve yorumlama kapasitesinizi geliştirmeniz lazım maalesef, ek olarak; kurmuş olduğunuz dengesiz ve saçma olan bu üslubunuzu da size aynen geri iade ediyorum, 3600'ün OC ile stok 8700K'yı zar zor yakaladığı gerçeğini ister kabul ederseniz ister etmezsiniz, gerçekler yadsınamaz. 3600X'e rakip bir işlemcidir kendisi. Bu arada OC'la da herkesin işi olmaz, stok değerler üzerinden kıyaslama yapmak daha doğru olur. Çoklu çekirdek gücü dersen i7 ve i9'da da var bu, işlemcinin gerçek gücünü belirleyen ana kriterlerden birisi de çoklu çekirdek gücü yanında dünyadaki çoğu kullanıcının ilgi odağı olan oyun performansıdır. Intel'in performans anlamında zen serisinden eksik kalan aşağı kalır bir yanı falan da yok kendisini zeki zanneden bay akıllı.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Siz Anakart'a bakarak mı fiyat biçiyorsunuz? 7000 TL'ye 3800X'li sistem dizerim. Önceki sattığım kasalar. Piyasadan bir haber konuşarak buradaki fiyatları neredeyse sıfırlarına yakın çıkartıyorsunuz. 2.elde minimum %30 fark eder bunu hesaba katmıyorsunuz.





Sen i5 9600K'yı kötülemişsin ama 8700K denen işlemciyle kafa kafaya ve daha yeni nesil bir işlemci. Araştırırsan öğrenirsin.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
O zaman 9400F alın daha çok Kar'a geçersiniz. Neticede tek çekirdek önemli oyunlarda :) fakat işlemcinin gerçek gücü çoklu çekirdektedir. Bende bilinçli bir tüketici olarak 6/6'lı bir sisteme dünyalar kadar para vereceğime onun yerine 3700X'li sistem toplarım. Ayrıca 8700K ile 3600 arasındaki oyun farkını aşağıda verdiğim Video'dan izleyebilirsiniz. Ufak bir O.C ile değerler daha da yakınlaştırılabilir.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Konuyu kirletmekten vazgeçmenizi rica ediyorum. Bende buraya bir video atarım aradaki fark uçar gider. Video atmakla konu çözülmez. Yani demek istediğim bu böyle uzar gider. Zaten videoda bile oyundan oyuna 10 ile 15 FPS fark atmış. Ayrıca i7 8700K OC olmadan yapılmış. Kolay bir OC ile bu fark daha da artar. Konuda i5 9600K işlemci hakkında konuşuyoruz. Siz i7 8700K işlemci seviyelerine çekmeye başladınız. i5 9600K işlemcide zaten aynı performansı rahatlıkla verir. O zaman dediğinize göre i5 9400F dünya kadar para ödeyeceğinize 3700X ile size mutluluklar dilerim. Çünkü ikisinin fiyatı aynı kalıyor. Ayrıca komik şekilde 3600 OC ile 8700K seviyesine yaklaşır demişsiniz. i7 8700K başı kel bu işlemci sanki OC olmuyor. Nereden yazacağınızı bilemeden i5 9400F bile işin içine girdi ya artık ne diyeyim. Yani bir markayı bu kadar savunmaya gerek yok. Bu markaların kazandıkları bizim cebimize girmiyor. Bizim tartışmamız yerine markalar kendi aralarında rekabete girsin. Bunun meyvesini biz tüketiciler yer. Bende R5 3600 ve i5 8600K iki ayrı sistemim var. Ben zaten oyun performanslarını görüyorum. i5 8600K kolay OC olan bir işlemcidir. R5 3600 kendi 4.2 GHz Boost frekans değerine sahiptir. Ben bu işlemciyi 4.3 GHz seviyelerine çıkaramadım. Yüksek voltaj ihtiyacı duyduğu için zorlamadım. Ama i5 8600K işlemci rahatlıkla daha az voltaj ile 4.8 GHz değerine çıkıyor. Hatta istesem 5 GHz değerlerinde bile çalıştırabilirim. Fakat zaten ekran kartını yerince beslediği için gerek bile duymuyorum.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Adam sistemini ne kadar satarım diyor burada Intel&AMD kıyaslaması yapılıyor.

Kıyaslama yapılmıyor. İki tane kara Cahil'e işlemci gücü nasıl anlaşılır ve nasıl fiyatlandırılır onu anlatmaya çalışıyorum bana hikaye yazıp duruyorlar. Çocuk yazmış'ki 8700K 3600'den iyi 3600X onun rakibi. Arasındaki fark dişimin boşluğu kadardır biri 1300 TL sıfırı, diğerinin ikincieli 1800'den aşağı yok 500 TL'lik farka değecek mi diye de düşünemiyor arkadaş.

Sana soruyorum resimde ekledim önceki sayfada'ki mesajımda, 6600 TL'ye sıfırı olduğunuda gösterdim. Makinadan KDV'sini düşsen 5600 TL yapar. Adam ikincieline 6000'den yukarı satarsın diyor. Söylesene kim suçlu?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı