Domuz Eti Yemek Neden Haram?

Öncelikle bundan önceki konumda İslam'ın Kaynağı (önce burayı okumanızı tavsiye ederim) İslam Sümer mitolojisinden esinlenildiğini belirtmiştim. Şimdi sizlerle Sümer mitolojisinde domuzun yerine bakalım.

Domuzun haram olmasındaki en yaygın sebep pis olması, kendi dışkısının üzerinde yatmasıdır. Fakat inekler de danalar da kendi dışkısı üzerinde, çamur üzerinde yatmaya bayılır. Bu durumda onların da haram olması gerekir.
Fakat domuzun dışkılarken vücuttaki tüm bakteriyi atamaması doğrudur. Örneğin bir mekanda dana eti vs sipariş ettiğiniz zaman sorulan pişme şekli (az pişmiş, çok pişmiş vs.) domuz eti sipariş ederken sorulmaz. Bunun nedeni ise domuz etinin tamamen temizlenmesi için her zaman çok pişirilmesi gerektiğindendir. Fakat piştikten sonra o bakteriden eser dahi kalmaz. Ayrıca unutmayın ki aynı şekilde inek, dana, koyun da bir çok bakteri taşır. Ufak da bir not ekleyelim, domuz salamı, sosisi yani çiğ etler uzun süre tuzda bekletilerek bakteriden arınır.

Bir diğeri ise domuz hayvanı eşini kıskanmadığı için yemenin yasak olması. Zaten bunu diyen ve buna inanan kişinin domuz çiftliklerine kapatılması gerekir o yüzden bu konuya bir şey demeyeceğim.

Ülkemizdeki saçma söylentilerden olan, yok yurtdışında zorunluluktan yeniyor ucuz olduğu için gibi söylentiler ise komiktir, gerçek değildir.

Peki, Yahudilik ve İslam'da yasakken neden Hristiyanlık da domuz yasak değil?
Bunun sebebi Hristiyanlığın merkezi olan Bizansta çıkan kıtlıklardır. Bir zamanlar Hristiyanlıkda da domuz yasaktı ve o yüzden domuzlar şehirde cirit atıyordu. Kıtlık dönemlerinden birinde halk artık açlıktan kırılırken İmparator ve Papa ortak kararıyla şehirdeki Hristiyanlara domuz serbest hala gelmiş artık avlanılması ve yenmesindeki dini sakınca kaldırılmıştı. Zamanla bu diğer Hristiyan topraklarına da yayıldı ve domuz etinin bu yolculuğu günümüze kadar ulaştı.


domuz-ciftligi-728x410.jpg


Gelin şimdi gerçek sebebine, yani Sümer mitolojisinde domuzun yerine bakalım.

M.ö 2500 yıllarında Sümer toprakları Akad devletinin eline geçti. Akadlılar önlerinde muazzam bir kültür buldu ve bunu kendileriyle harmanladı. Yani Sümer mitolojisinin önemli tanrılarından İnanna'nın sevgilisi, doğa tanrısı ve en önemli tanrılarından Tammuz bir domuz saldırısı sonucu ölme efsanesini ve Sümerlilerin domuz yememesini kendi hikayeleriyle birleştirerek benimsediler. Tammuz ve İnanna Bu mitoloji tüm coğrafyada yayıldı ve Babillerden, Antik Yunan'a kadar ulaştı.
Anadolu'da Kybele ve Attis, Fenike de Adonis ve Asterte oldu. Fenikeliler de bunu gemicilikle Antik Yunan'a kadar taşıdı ve İnanna, meşhur Afrodit oldu.
Bu mitolojilerdeki Tammuz yansımalarınında neredeyse tamamı domuz saldırısıyla öldü. Yani domuz nefreti işte böyle başladı.


Not: Semitik topraklarda (sabiiliğin oluştuğu topraklarda) ise İnanna, İştar olarak hayat bulmuş ve çevre yörelerdeki diğer tanrıları da şekillendirmiştir. Bir çoğumuzun bildiği gibi Sabiilik doğrudan İslam'ı etkileyen, şekillendiren inançlardan biridir.​

Son incelemeler

Gerçekler ile uzaktan yakından alakası olmayan, tamamen kişinin kendi hayal dünyasında kurduğu, hiçbir sınır tanımayan ve edep, ahlak, eğitim gibi kavramlardan uzak bir blog girdisi olmaktan öteye geçememiş deneme yazısıdır. Aklî dengesi yerinde olmayan birisi tarafından yazıldığı da açıkça ortadadır.
Herkesin fikri olmalı ama her konuda uzmanmış gibi konu açmamalı.
Güzel olmuş. Özetleyici ve bilgilendirici. Bilal'e anlatır gibi anlatmışsınız ancak seviyenizi daha da düşürmeniz gerekirdi.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yorumlar

Dediklerinize katılmıyorum. İslamiyet dininin tek kaynağı Kuran-ı Kerim'dir.
Hayır Kuran'ı Kerim tek kaynak değildir. Peygamberin sözünü saymamakta İslam'dan çıkmak demektir. Hala anlamadın. İslam'ın şartıdır peygamberlere iman. İddia ettiğin şeyler, bir çoğu için asılsız.

İslam'ın şartından kastım, dinden çıkmak anlamındadır.
 
Hayır Kuran'ı Kerim tek kaynak değildir. Peygamberin sözünü saymamakta İslam'dan çıkmak demektir. Hala anlamadın. İslam'ın şartıdır peygamberlere iman. İddia ettiğin şeyler, bir çoğu için asılsız.
İslamın şartı peygambere imandır. Peygamberlerin varlığına imandır. Peygamberin sözleri de Kuran-ı Kerim'de yazmaktadır. Peygamberlerin sözünün üçünçü parti kişiler tarafından çok sonra yazılıp derlenmesine iman etmek değildir. Bunu diyerek Kuran-ı Kerim'i reddedersiniz.
 
İslamın şartı peygambere imandır. Peygamberin sözleri de Kuran-ı Kerim'de yazmaktadır. Peygamberlerin sözünün üçünçü parti kişiler tarafından çok sonra yazılıp derlenmesine iman etmek değildir.

Canım bu hadisler, günümüze Peygamber efendimiz zamanında bu yana uygulanarak da geldi. İlla ha birileri yazmadı. Hani yazılanlara inanmıyorsan diye bu örneği vereyim.

O yüzden bir çoğu için dediğin halen asılsızdır.
 
Canım bu hadisler, günümüze Peygamber efendimiz zamanında bu yana uygulanarak da geldi. İlla ha birileri yazmadı. Hani yazılanlara inanmıyorsan diye bu örneği vereyim.

O yüzden bir çoğu için dediğin halen asılsızdır.
Hala inkar ediyorsun. Kuran-ı Kerim haricinde herhangi bir bilgi kaynağını tamamen doğru diyerek önüne koyamazsın. Kuran-ı Kerim'i inkar ediyorsun. Kütub-u Sütte'yi kesin doğru kaynak olarak benim önüme koydunuz. İslam çoğunluğunu da Kuran-ı Kerim'deki ayetlere saydınız. Şimdi de bunun tam tersini iddia ediyorsunuz.
 
Hala inkar ediyorsun. Kuran-ı Kerim haricinde herhangi bir bilgi kaynağını tamamen doğru diyerek önüne koyamazsın. Kuran-ı Kerim'i inkar ediyorsun. Kütub-u Sütte'yi kesin doğru kaynak olarak benim önüme koydunuz. İslam çoğunluğunu da Kuran-ı Kerim'deki ayetlere saydınız. Şimdi de bunun tam tersini iddia ediyorsunuz.
Sen kendi kendine triplere girdin. Ben senin önüne bir şey koymadım.
 
Şimdi fark ettim. @Asdasgudas'ın yazdığını sandım. Triplere girdin demek ancak abartmak olur." Yok öyle olmaz, böyle olur." dedikten sonra nedenini açıkladıktan sonra hala "öyle olmaz, böyle olur." demeniz artık inkarcılık oluyor.
Neyi inkar etmişim? Yazılanlara inanmıyorsan (efendimizin sözü olduğuna inanmıyorsan), peygamber efendimizden günümüze kadar işlenen hadisler var. Onlar da gayet açıklayıcı. Peygamberlere iman, imanın şartıdır. Daha önemini anlamamışa benziyorsun. Tek inanmak, Kuran'ı Kerim'e iman etmek değil.
 
Son düzenleme:
Dediklerinize katılmıyorum. İslamiyet dininin tek kaynağı Kuran-ı Kerim'dir. Kütub-ü Sitte dediğiniz kitap islam aleminin çoğunluğun kabul etmiş olduğu bir kitap serisidir. Siz Size göre Tanrı'nın kelamı olan Kuran'ı Kerim'den yola çıkmak yerine Kuran-ı Kerim yerine peygamber ve Kuran-ı Kerim'den sonra başkaları tarafından yazılmış ve çoğunluk tarafından kabul edilmiş bir kitap serisini hak olarak sunuyorsunuz. Sahabelerin doğru sözleri söylecekleri ve yalan söylemeyecekleri toplum tarafından kabul edilmiştir, bu yüzden direkt bu yüzden doğru olduğunu kabul edemeyiz. Sonuçta islam alemine ihanet etmiş sahabeler de bulunmaktadır. Kuran'da dinin tek kaynağı olduğu Kuran'ı Kerim olarak yazmaktadır. Sahabeler güvenilir olabilirler belki ama direkt ana kitabında "Bu kitap eksiksizdir, üçüncü parti hiçbir söz, yazı veya kitap İslam'ın kaynağı olamaz." diyen bir dinin içindeyseniz ve bu yoldan ilerlemeyi seçtiyseniz sahabelerin sonradan söyledikleri sözleri, aktardıkları düşünceleri ve yazdıkları metinleri direkt olarak ana kaynak olarak kabul ederseniz kendinizle çelişmiş ve ayetleri reddetmiş olursunuz.
Ya arkadaşım shala sözleri cımbızla alıyorsunuz. Ben Kütüb-ü Sitte tamamen doğrudur mu diyorum? Kur'an'da sahabelerden Muhammed'in Yoldaşları olarak bahsedilir. Onlar da Peygamber gibi yalan söylemezler. İslam'ı dosdoğru anlatırlar. Ve size diyorum ki, bakın tekrar tekrar diyorum İslam'ın bayrağı Kur'an'dır, direği de hadislerdir. Hadisleri yok sayarak İslam bayrağını dalgalandıramazsınız. "Hala sahabeler tarafından yazılan hadisleri esas alıyorum diyorum siz sonra yazılmış diyorsunuz(birçoğu C-14 metodu ile kanıtlanmıştır)." Papağan gibi aynı şeyi tekrar ediyorsunuz. Kendiniz bir laf atıyorsunuz ortaya. Hadisler şöyle böyle diye. Ben de sana açıklıyorum siz bana Kur'an'ı reddediyorsun diyorsunuz nasıl bir kafadasınız? Açık açık ne düşündüğünüzü söyleyin. Böyle lafı dolandırmanıza gerek yok. Ha madem Kur'an'a göre Müslüman olmayı düşünüyorsunuz, size İslam'ın 5 şartını gerçekleştirmede başarılar.
 
Neyi inkar etmişim? Yazılanlara inanmıyorsan (efendimizin sözü olduğuna inanmıyorsan), peygamber efendimizden günümüze kadar işlenen hadisler var. Onlar da gayet açıklayıcı. Peygamberlere iman, imanın şartıdır. Daha önemini anlamamışa benziyorsun. Tek inanmak, Kuran'ı Kerim'e iman etmek değil.
Peygamberlerin varlığına iman, peygamberlere imandır. İman edeceğin sözler zaten Kuran-ı Kerim'in içinde mevcut. Günümüze kadar işlenen ya kulaktan kulağa ya da ondan sonra yazılmıştır. Muhammed, kendi zamanında sözlerinin Kuran-ı Kerim ile karıştırılacağını bildiği için bu şekilde yazılmasına izin vermemiştir. Ondan sonra gelen halifeler ve diğer büyük kabul gören kişiler tarafından yazılmışlardır. Bunları hala reddedip başkalarının yazdığı hadisleri Kuran-ı Kerim ile bir tutuyorsun. Aynı şeyleri papağan gibi tekrarlamaktan sıkıldım. İyi geceler.
 
Ben Kütüb-ü Sitte tamamen doğrudur mu diyorum? Kur'an'da sahabelerden Muhammed'in Yoldaşları olarak bahsedilir. Onlar da Peygamber gibi yalan söylemezler. İslam'ı dosdoğru anlatırlar. Ve size diyorum ki, bakın tekrar tekrar diyorum İslam'ın bayrağı Kur'an'dır, direği de hadislerdir. Hadisleri yok sayarak İslam bayrağını dalgalandıramazsınız. "Hala sahabeler tarafından yazılan hadisleri esas alıyorum diyorum siz sonra yazılmış diyorsunuz(birçoğu C-14 metodu ile kanıtlanmıştır)." Papağan gibi aynı şeyi tekrar ediyorsunuz. Kendiniz bir laf atıyorsunuz ortaya. Hadisler şöyle böyle diye. Ben de sana açıklıyorum siz bana Kur'an'ı reddediyorsun diyorsunuz nasıl bir kafadasınız? Açık açık ne düşündüğünüzü söyleyin. Böyle lafı dolandırmanıza gerek yok. Ha madem Kur'an'a göre Müslüman olmayı düşünüyorsunuz, size İslam'ın 5 şartını gerçekleştirmede başarılar.
Kütub-ü Sitte'yi örnek gösterip hadislerin Kuran-ı Kerim'e eş bir bilgi kaynağı olduğundan bahsettiğiniz. Carbon-14 metodu, incelenen nesnenin ne kadar eski olduğunu kanıtlar. Kağıdın ne zaman yapıldığını, mürekkebin ne zaman yazıldığını kanıtlar. Kağıdın üstünde mürekkeple yazılmış olan yazının kendisinin doğru olup olmadığını kanıtlamaz.

Örnek vermek gerekirse o zamandan kalan bir Kuran-ı Kerim'in o zamanda yazıldığını kanıtlayabilir. Ancak üstündeki yazının Muhammed tarafından mı yazıldığını yoksa gerçekten gelen bir vahiyin vasıtasıyla gelip gelmediğini kanıtlamaz.
 
Peygamberlerin varlığına iman, peygamberlere imandır. İman edeceğin sözler zaten Kuran-ı Kerim'in içinde mevcut. Günümüze kadar işlenen ya kulaktan kulağa ya da ondan sonra yazılmıştır. Muhammed, kendi zamanında sözlerinin Kuran-ı Kerim ile karıştırılacağını bildiği için bu şekilde yazılmasına izin vermemiştir. Ondan sonra gelen halifeler ve diğer büyük kabul gören kişiler tarafından yazılmışlardır. Bunları hala reddedip başkalarının yazdığı hadisleri Kuran-ı Kerim ile bir tutuyorsun. Aynı şeyleri papağan gibi tekrarlamaktan sıkıldım. İyi geceler.
İslam'ı anlatan tek Kuran'ı Kerim değil. Peygamber efendimiz de anlatıyor. Çünkü elçi. O yüzden peygamberimizin dediği yasaklar, anlattığı ibadet şekli falan kesinlikle uygulanmalıdır. Bu imanın şartıdır. Peygamberlere iman.
 
İslam'ı anlatan tek Kuran'ı Kerim değil. Peygamber efendimiz de anlatıyor. Çünkü elçi. O yüzden peygamberimizi dediği yasaklar, anlattığı ibadet şekli falan kesinlikle uygulanmalıdır. Bu imanın şartıdır. Peygamberlere iman.
Peygamberin anlattığı yasaklar Sünnet sınıfına girer ve farz değildir. Uygulayıp uygulamamak sana kalmış. İslamın şartı olamaz. Peygamberin kendisine iman islamın şartı olabilir ama onun sözüne iman etmek sünnet olur. Aynı şeyleri dördüncü yazışım oldu artık. Gerçekten yoruldum. İyi geceler.
 
Kütub-ü Sitte'yi örnek gösterip hadislerin Kuran-ı Kerim'e eş bir bilgi kaynağı olduğundan bahsettiğiniz. Carbon-14 metodu, incelenen nesnenin ne kadar eski olduğunu kanıtlar. Kağıdın ne zaman yapıldığını, mürekkebin ne zaman yazıldığını kanıtlar. Kağıdın üstünde mürekkeple yazılmış olan yazının kendisinin doğru olup olmadığını kanıtlamaz.
Kardeşim Kur'an'la eşdeğer mi dedim ben? Sizinle daha fazla uğraşmayacağım. Siz belli ki benim size açıkladığım ve verilerle destek verdiğim yerde sözlerimi çarpıtarak bir tane daha Müslümanı salak yerine koydum diyerek bir yerlerde varmaya çalışacaksınız. Hakaret etmeyecektim, üslubumu şu dakikaya kadar korudum ve size saygılı davrandım ancak cezayı göze alarak ve sözlerimi çarpıtmanızın bir karşılığı olarak bu cümleyi söyleyeceğim. Tartışılmaya değecek bir araştırma ve tartışma üslubuna, yetkinlik ve zeka seviyesine sahip olduğunuzu düşünüyordum. Artık düşünmüyorum. Size Kur'an Müslümanlığınızda başarılar diliyor, sosyalde geçirdiğiniz vakitlerinizde eğlenceler diliyorum.
 
Peygamberin anlattığı yasaklar Sünnet sınıfına girer ve farz değildir. Uygulayıp uygulamamak sana kalmış. İslamın şartı olamaz. Peygamberin kendisine iman islamın şartı olabilir ama onun sözüne iman etmek sünnet olur. Aynı şeyleri dördüncü yazışım oldu artık. Gerçekten yoruldum. İyi geceler.
Kardeş o dediği apayrı bir konu be. Peygamber efendimiz gibi yaşamak evet sünnettir. Lakin Allah'ın dinin anlattığı şeyler örneğin nasıl ibadet edildiğini, nasıl kapanacağını, neler yasak, evet bunlara uyman gerekir. Bu peygamberlere imandır.

İslam'ın tek kaynağı Kuran-ı Kerim değildir.
 
Kardeşim Kur'an'la eşdeğer mi dedim ben? Sizinle daha fazla uğraşmayacağım. Siz belli ki benim size açıkladığım ve verilerle destek verdiğim yerde sözlerimi çarpıtarak bir tane daha Müslümanı salak yerine koydum diyerek bir yerlerde varmaya çalışacaksınız. Hakaret etmeyecektim, üslubumu şu dakikaya kadar korudum ve size saygılı davrandım ancak cezayı göze alarak ve sözlerimi çarpıtmanızın bir karşılığı olarak bu cümleyi söyleyeceğim. Tartışılmaya değecek bir araştırma ve tartışma üslubuna, yetkinlik ve zeka seviyesine sahip olduğunuzu düşünüyordum. Artık düşünmüyorum. Size Kur'an Müslümanlığınızda başarılar diliyor, sosyalde geçirdiğiniz vakitlerinizde eğlenceler diliyorum.
Arkadaşım sen benim yazdıklarımı okudun mu? Kütüb-ü Sitte okudun mu? Ben okudum. Hem de Arapçasından. Mühürlü hadis denen bir şey var. Hadisi kimin rivayet ettiğine yönelik hadise kim yüzüğünün mührünü bastıysa onu gösterir. Sahabelerin rivayet ettiği hadisler kendileri aynı zamanda bu hadisleri yazanlar oldukları için sahih olarak kabul edilir. Sahabe Kur'an'da geçtiği üzere Peygamber'in yolundan giden ve doğruyu söyleyen insanlardır.
Peygamberlerin görevi kendisine verilen vazife üzere çalışmaktır. Hz. Muhammed'in de görevi Kur'an-ı Kerim'i açıklamak ve İslam'ı tebliğ etmektir. İslam edebi yönüyle yazılmıştır. Arapça(dilden pek hoşlandığımı söyleyemem) fiiller bağlamında çok zengin bir dil olduğu için açıklayıcıya ihtiyacı var. İlk müfessir de Hz. Muhammed kabul edilir. Bu bağlamda Kur'an'ın açık olması için verdiğiniz "Apaçık indirdik" ayetinin fiili(bunu kimse tartışmaz çünkü gerçek bir ateist Kur'an'ın tefsir ve meallerini aynı anda okur tüm dünyada böyledir) "bazı şeyler için" anlamında kullanılır. Yani siz direkt mealinden okuduğunuz için fiilin anlamını bilmiyorsunuz. Boş boş klavye üzerinde dogmatik çağ dışı söylemlerde bulunmak yerine gidip 2 kelime tefsir okursanız nasıl olduğunu görürsünüz. Gerçi doğru. Müslüman değilsiniz ama Kur'an'da yazarsa inanırsınız.
Yazdıklarınızı size hatırlatarak bu konuyu bitiriyorum. Dediklerinizi gözden geçirmenizi tavsiye ederim. Kim çarpıtıyormuş belli oluyor zaten. Her ne olursa olsun zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. İyi geceler.
 
Yazdıklarınızı size hatırlatarak bu konuyu bitiriyorum. Dediklerinizi gözden geçirmenizi tavsiye ederim. Kim çarpıtıyormuş belli oluyor zaten. Her ne olursa olsun zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. İyi geceler.
Çarpıttığım kısmı belirt. Konu başından beri bir şeyden sapmadım ben.
 
Yazdıklarınızı size hatırlatarak bu konuyu bitiriyorum. Dediklerinizi gözden geçirmenizi tavsiye ederim. Kim çarpıtıyormuş belli oluyor zaten. Her ne olursa olsun zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. İyi geceler.
Nereyi çarpıtmışım onu açıklasaydınız hocam? Şu yazdıklarımın hiçbirinde çarpıtma ve çelişme yok. Peş peşe yazsam bilgi değeri olan bir yazı ortaya çıkar.
 
Zaten yazıyor. Sizden sonra yazdıklarımda çeliştiğiniz ve çarpıttığınız noktalar kelimesi kelimesine yazıyor. 2 sayfalık bölümde nerelerin çeliştiğini veya çarpıttığınızı açıkladım.
Benim yazdıklarımı yan yana koysan hepsinden aynı anlam çıkar. Nasıl çarpıttığımı açıklarsan burada senin gözünün önünde Peygamber'in hadisleri yalandır diyeceğim.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Blog girdisi detayları

Ekleyen
Laurange
Okuma süresi
2 dakika okuma
Görüntüleme
8.823
Yorumlar
102
İncelemeler
9
Son güncelleme
Değerlendirme
2,63 yıldız 19 değerlendirme

Tarih kategorisindeki diğer girdiler

Laurange adlı kullanıcının diğer girdileri

  • İslam'ın Kaynağı
    İslam'ın kaynağının Yahudi inancı olduğu hem Müslümanlar hem de diğer görüşler tarafından kabul...

Bu girdiyi paylaş

Geri
Yukarı