0.5 ms 165Hz vs. 1 ms 240Hz

1ms 240hz alıp yine 75hz 120hz 144hz 165hz modlarında kullanabilirsin ama 165hz alsan üstü olmayacak. O yüzden 1 kere aldın mı en yükseğini alırım ilerde neden değiştirmek zorunda kalayım?
 
Bence sisteminin gücüne göre al. Yani 200 FPS üstü alabiliyorsan çoğu oyunda (mesela Apex, Cs:Go, PUBG gibi) 240Hz'lik olanı al. Eğer ki 150 dolaylarında geziniyorsa 0.5 ms faktöründen dolayı kesinlikle o monitörü tercih etmelisin. Ne kadar az gecikme o kadar zevk.
 
Milisaniye hızına E-Sporcu değilseniz bu kadar takılmayın. Bizler için-yani normal ev, oyun kullanıcı- Hz ve panelin görüntü kalitesi önemli.
 
1ms monitörler gerçekte de 1ms çalışmıyor sadece teoride öyle. 3ms ile 5ms arasinda ki fark bile hissedilmezken 0.5 ile 1ms arasinda ne fark hissedilir?

4ms ile 1ms monitör arasında 30ms kadar gecikme olabiliyor.
Aslında markaların verdiği değerleri değil incelemelerde ölçülen gecikme değeri ile birlikte olan toplam gecikmeye bakmak lazım.
 
2.500TL bütçen varsa her şeyden önce monitörün IPS panel olmasına dikkat et. IPS varken VA bile alınmaz bence, bırak TN'yi. Oyunlarda oldukça akıcıdır, bir de gerçeğe en yakın şekilde gösterir IPS paneller, TN ve VA'ya göre
 
Milisaniye hızına e-sporcu değilseniz bu kadar takılmayın. Bizler için-yani normal ev, oyun kullanıcı- Hz ve panelin görüntü kalitesi önemli.

Öyle düşünürsek 240Hz de ev kullanıcı için gereksiz 60Hz bile gereksiz olur 144Hz CS de globaller Valorant'da radiant olan kişiler içinde yeterlidir.
 

Geri
Yukarı