1 ms monitör vs 2 ms GTG monitör

Bütçe
1850

LaCroqueta

Decapat
Katılım
2 Haziran 2018
Mesajlar
12
Arkadaşlar merhaba,
Çoğu insan 1ms monitör yazmasına rağmen satıcıların belirtmediği bazı hususlardan dolayı 1 ms ekran tepkime süresini almadığını söyler. Ben tam olarak bu durumu sormak için bu konuyu açtım. 2 adet monitör arasında kaldım ve birisinde tepki süresi 1 ms yazıyor diğerinde ise 2 ms GTG(hızlı) olarak yazıyor. Ben özelliklerini karşılaştırdığımda 2 ms GTG hızlı olanı sipariş ettim. Kullanım amacı olarak ise şimdilik PS4'de (ileride PS5 veya PC ile de olabillir) FPS oyunları CoD Warzone tarzı oynamak için. Bütçem 1500-2000 TL arası ve HDR özelliğinin olmaları nedeniyle bu cihazlardan birisini tercih edeceğim. başta belirttiğim 1 ms ve 2 ms (GTG) durumları nedir? Bu iki cihaz arasında kaldım ve bana nedenini yazarak ve o anlayamadığım fark durumunu anlatarak seçim konusunda yardımcı olabilir misiniz?

Ürün linkleri; Nitro XV240YP (sipariş etiğim 1850 TL fiyatı var) Nitro VG242YP (1710 TL)
 
Son düzenleyen: Moderatör:

The Elite

Kilopat
Katılım
26 Aralık 2015
Mesajlar
1.132
Makaleler
1
Çözümler
6
Yer
Nowhere
Usta şunu söyleyeyim, Acer bu konularda çok kandırma yoluna gidiyor. Örnek veriyorum ben de bu aralar monitör bakıyorum ve Acer marka görüyorum adam yazmış 165hz 1ms. Giriyorum özelliklere bakıyorum 144hz yazıyor 4ms yazıyor. Allah Allah bi hata mı diyosun bakıyosun yazılara falan oraya yazmışlar işte 165hz 1ms falan yanında * koymuş. Aşağı iniyorum * ı bulmak için. Neyse bulduk yıldızı lan bakıyorum arkaplanla neredeyse aynı renk küçücük bir yazı. Görmene imkan yok. Zar zor okudum orada yazmışlar atıyorum model vg27ic ise diyor ki vg27ia, vg27ib için geçerlidir diğerlerinde 144hz vardır. Yok işte diyor ki vg27ib ve vg27id için 1ms diğerlerinde 4ms vardır. E ulan senin sattığın vg27ic ise sen niye 165hz 1ms yazıyorsun oraya. İkinci türü de bunun 165hz yazıyor adam giriyprsun bakıyorsun açıklamaya küçücük yazmış 165hz(overclock ile) e o zaman bütün 60hz monitörler 75hz anasını satayım hepsi overclock ile oluyor sonuçta. Ayrıca orijinal tepkime süresi GTG değil mprt olandır. GTG tam 1ms gibi olmuyor. Ayrıca sizin attığınız modellerde 1ms e KADAR ibaresi kullanması biraz düşündürdü. DisplaySpecs den baktığımda tek farkları ikinci attığınızın prlaklığı daha yüksek ve hdr mevcut birincide hdr bilgisi yazmıyor. Artı olarak da ilk attığınızın minimum response time 2ms olarak geçerken ikincinin 1ms olarak geçiyor ve ortalama response time ise 5ms olarak yazılmış. Tabi şöyle durumlar da var bazı modellerde 1ms yazıyor ancak 1ms alabilmek için bir modu açmak gerekiyor o modu açınca da ekran parlaklığı en düşüğe geçiyor ve görmek çok zorlaşıyor yine Acer bir monitörde görmüştüm bunu. Kısaca iyi araştırmakta fayda var çok fazla kafa karışıklığı yaratıyorlar. Yok işte 165hz ama 165hz olması için şöyle yapman lazım 1ms ama 1ms olması için şöyle yapmak lazım falan. Sırf bu sebeplerden Acer monitör bakmıyorum hiç.
 
KS
LaCroqueta

LaCroqueta

Decapat
Katılım
2 Haziran 2018
Mesajlar
12
Usta şunu söyleyeyim, Acer bu konularda çok kandırma yoluna gidiyor. Örnek veriyorum ben de bu aralar monitör bakıyorum ve Acer marka görüyorum adam yazmış 165hz 1ms. Giriyorum özelliklere bakıyorum 144hz yazıyor 4ms yazıyor. Allah Allah bi hata mı diyosun bakıyosun yazılara falan oraya yazmışlar işte 165hz 1ms falan yanında * koymuş. Aşağı iniyorum * ı bulmak için. Neyse bulduk yıldızı lan bakıyorum arkaplanla neredeyse aynı renk küçücük bir yazı. Görmene imkan yok. Zar zor okudum orada yazmışlar atıyorum model vg27ic ise diyor ki vg27ia, vg27ib için geçerlidir diğerlerinde 144hz vardır. Yok işte diyor ki vg27ib ve vg27id için 1ms diğerlerinde 4ms vardır. E ulan senin sattığın vg27ic ise sen niye 165hz 1ms yazıyorsun oraya. İkinci türü de bunun 165hz yazıyor adam giriyprsun bakıyorsun açıklamaya küçücük yazmış 165hz(overclock ile) e o zaman bütün 60hz monitörler 75hz anasını satayım hepsi overclock ile oluyor sonuçta. Ayrıca orijinal tepkime süresi GTG değil mprt olandır. GTG tam 1ms gibi olmuyor. Ayrıca sizin attığınız modellerde 1ms e KADAR ibaresi kullanması biraz düşündürdü. DisplaySpecs den baktığımda tek farkları ikinci attığınızın prlaklığı daha yüksek ve hdr mevcut birincide hdr bilgisi yazmıyor. Artı olarak da ilk attığınızın minimum response time 2ms olarak geçerken ikincinin 1ms olarak geçiyor ve ortalama response time ise 5ms olarak yazılmış. Tabi şöyle durumlar da var bazı modellerde 1ms yazıyor ancak 1ms alabilmek için bir modu açmak gerekiyor o modu açınca da ekran parlaklığı en düşüğe geçiyor ve görmek çok zorlaşıyor yine Acer bir monitörde görmüştüm bunu. Kısaca iyi araştırmakta fayda var çok fazla kafa karışıklığı yaratıyorlar. Yok işte 165hz ama 165hz olması için şöyle yapman lazım 1ms ama 1ms olması için şöyle yapmak lazım falan. Sırf bu sebeplerden Acer monitör bakmıyorum hiç.
Açıkcası sizin dediklerinizde biraz benim kafamı karıştırdı :) Tamam haklı olabilirsiniz söylenen şeyin içeriğine girildiğinde farklı şeyler de yazabilir fakat sonuç olarak kendi sitesinde de yanlış yazmaları imkansızdır sanki :) Sonuç olarak 2inci olan mı daha iyi bir monitör olarka gözüküyor?
 

The Elite

Kilopat
Katılım
26 Aralık 2015
Mesajlar
1.132
Makaleler
1
Çözümler
6
Yer
Nowhere
Açıkcası sizin dediklerinizde biraz benim kafamı karıştırdı :) Tamam haklı olabilirsiniz söylenen şeyin içeriğine girildiğinde farklı şeyler de yazabilir fakat sonuç olarak kendi sitesinde de yanlış yazmaları imkansızdır sanki :) Sonuç olarak 2inci olan mı daha iyi bir monitör olarka gözüküyor?
Evet hem sitede yazanlara hem de displayspecifications sitesinden yaptığım karşılaştırmalara göre ikinci daha iyi görünüyor
ama dediğim gibi kendi sitesinde yazmakla alakası yok çünkü yazdıkları şey teknik olarak "yanlış" değil. Adam oraya yazmış 1ms'ye kadar. 1ms'ye ulaşıyor mu ulaşıyor ama nasıl parlaklığı alıcaksın en düşüğe falan filan. 165hz oluyor mu oluyor ama nasıl oluyor overclock yapıcaksın. Yani kendi sitesine de yazabilir bu şeyleri o yüzden siz almadan iyi bakın diyorum Acer konusunda
 
KS
LaCroqueta

LaCroqueta

Decapat
Katılım
2 Haziran 2018
Mesajlar
12
Evet hem sitede yazanlara hem de displayspecifications sitesinden yaptığım karşılaştırmalara göre ikinci daha iyi görünüyor
ama dediğim gibi kendi sitesinde yazmakla alakası yok çünkü yazdıkları şey teknik olarak "yanlış" değil. Adam oraya yazmış 1ms'ye kadar. 1ms'ye ulaşıyor mu ulaşıyor ama nasıl parlaklığı alıcaksın en düşüğe falan filan. 165hz oluyor mu oluyor ama nasıl oluyor overclock yapıcaksın. Yani kendi sitesine de yazabilir bu şeyleri o yüzden siz almadan iyi bakın diyorum Acer konusunda
Peki şunu sormak istiyorum, FPS oyunları oynarken örnek olarak COD warzone, 250 CD Parlaklık ile (ilk monitör), 400 cd parlaklık (ikinci monitör) arasında oyun içerisinde yaşanacaklar durumlar açısından bir fark söz konusu olur mu? Bir diğeri ise sitesinden baktığımda özellikler bölümünde ilkinde ''EcoDisplay Teknolojisi, Titreşimsiz, Mavi Işık Koruması, Düşük Karartma, ComfyView, HDR Hazır, Sıfır Çerçeve, Geniş Görüş Açısı, HDR10'', ikincisinde ise ''VESA DisplayHDR 400, Mavi Işık Koruması, Düşük Karartma, ComfyView'' yazıyor. Bunlar oyun için büyük etken midir?
 

The Elite

Kilopat
Katılım
26 Aralık 2015
Mesajlar
1.132
Makaleler
1
Çözümler
6
Yer
Nowhere
Peki şunu sormak istiyorum, FPS oyunları oynarken örnek olarak COD warzone, 250 CD Parlaklık ile (ilk monitör), 400 cd parlaklık (ikinci monitör) arasında oyun içerisinde yaşanacaklar durumlar açısından bir fark söz konusu olur mu? Bir diğeri ise sitesinden baktığımda özellikler bölümünde ilkinde ''EcoDisplay Teknolojisi, Titreşimsiz, Mavi Işık Koruması, Düşük Karartma, ComfyView, HDR Hazır, Sıfır Çerçeve, Geniş Görüş Açısı, HDR10'', ikincisinde ise ''VESA DisplayHDR 400, Mavi Işık Koruması, Düşük Karartma, ComfyView'' yazıyor. Bunlar oyun için büyük etken midir?
Bunlar çok fazla fark edecek şeyler değildir. 250cd/m2 zaten çoğu monitörde olan ortalama ve yeterli bir değer. Asus TUF bazı modellerinde 400cd mevcut ancak bir fark yok zaten 250cd olsa bile tam parlaklıkta kullanmazsınız muhtemelen. Onun dışında yazdığınız özelliklerin çoğu ikisinde de ortak. İkincisinde geniş görüş açısı yok sadece muhtemelen ilki 178 derecedir. Monitöre çok fazla sağdan soldan bakmayacaksanız bu da hiçbir şey farketmez. DisplayHDR 400 denen teknoloji giriş seviyesi bir teknoloji ve 400cd yi temsil ediyor fazla önemli bir şey değil yani. Artı olarak HDR Ready olması çok bir anlam ifade etmiyor önemli olan HDR 10 olması. Yani bu attığınız özellikler çok az fark yaratacak şeyler. Bunlara göre değerlendirme yapmanıza değmez. Eşit gibi düşünebilirsiniz. Ha bu arada VESA dediği şey de duvara monte edilebilme olayı. İlkinde mevcut değil duvara monte etmeyi düşünüyorsanız onu göz önünde bulundurabilirsiniz.
 
KS
LaCroqueta

LaCroqueta

Decapat
Katılım
2 Haziran 2018
Mesajlar
12
Bunlar çok fazla fark edecek şeyler değildir. 250cd/m2 zaten çoğu monitörde olan ortalama ve yeterli bir değer. Asus TUF bazı modellerinde 400cd mevcut ancak bir fark yok zaten 250cd olsa bile tam parlaklıkta kullanmazsınız muhtemelen. Onun dışında yazdığınız özelliklerin çoğu ikisinde de ortak. İkincisinde geniş görüş açısı yok sadece muhtemelen ilki 178 derecedir. Monitöre çok fazla sağdan soldan bakmayacaksanız bu da hiçbir şey farketmez. DisplayHDR 400 denen teknoloji giriş seviyesi bir teknoloji ve 400cd yi temsil ediyor fazla önemli bir şey değil yani. Artı olarak HDR Ready olması çok bir anlam ifade etmiyor önemli olan HDR 10 olması. Yani bu attığınız özellikler çok az fark yaratacak şeyler. Bunlara göre değerlendirme yapmanıza değmez. Eşit gibi düşünebilirsiniz. Ha bu arada VESA dediği şey de duvara monte edilebilme olayı. İlkinde mevcut değil duvara monte etmeyi düşünüyorsanız onu göz önünde bulundurabilirsiniz.
Çok teşekkür ederim birazda olsa kafama mantığı yattı eyvallah :)
Bunlar çok fazla fark edecek şeyler değildir. 250cd/m2 zaten çoğu monitörde olan ortalama ve yeterli bir değer. Asus TUF bazı modellerinde 400cd mevcut ancak bir fark yok zaten 250cd olsa bile tam parlaklıkta kullanmazsınız muhtemelen. Onun dışında yazdığınız özelliklerin çoğu ikisinde de ortak. İkincisinde geniş görüş açısı yok sadece muhtemelen ilki 178 derecedir. Monitöre çok fazla sağdan soldan bakmayacaksanız bu da hiçbir şey farketmez. DisplayHDR 400 denen teknoloji giriş seviyesi bir teknoloji ve 400cd yi temsil ediyor fazla önemli bir şey değil yani. Artı olarak HDR Ready olması çok bir anlam ifade etmiyor önemli olan HDR 10 olması. Yani bu attığınız özellikler çok az fark yaratacak şeyler. Bunlara göre değerlendirme yapmanıza değmez. Eşit gibi düşünebilirsiniz. Ha bu arada VESA dediği şey de duvara monte edilebilme olayı. İlkinde mevcut değil duvara monte etmeyi düşünüyorsanız onu göz önünde bulundurabilirsiniz.
Son olarak diğer 2 sini de katarsak Asus Tuf Gaming VG249Q1R modeli ile kıyaslama durumunda hangisi tercih edilir hocam? Bunda IPS panel ve 144 hz oc ile 165 hz 1 ms göstermektedir.
 
Son düzenleme:
Yukarı