@techpa MSI öneririm.
Renk gamutları bir tık daha yüksek gibi. (Kapsadıkları renk uzayları farklı. Birisi NTSC diğeri de DCI P3'ü gösteriyor. Bunları karşılaştırmak güç.)
Ama asıl önemli olay ise MSI gerçek 8 bit iken Viewsonic 6 bit + FRC.
Bu yüzden MSI'a değer diye düşünüyorum.
Ayriyeten önceden dediğim gibi, Viewsonic'in o modeline de şahsen pek güvenmiyorum.
Fotoğrafçılık/resim veya renklerle ilgili bir işin yoksa hiçbir fark yaratmayacaktır bence. %72 kapsadığı renkleri tam/kesin olarak gösterebiliyor ama ondan daha fazlası daha geniş bir gamut uzayını kapsayacaktır. Bu renkleri çok doymuş/tam olmayacak şekilde gösterebilir.
Benim denedigim montiorler ve arastirmalarima gore "daha yuksek kapsayan fazla doygun gosterip az olan normal gosterir" degil "daha dusuk kapsayan soluk gosterirken daha yuksek kapsayan normal gosterir" yonunde.
Mesela %72 kapsayan monitorun gosterebildigi renkleri %100 de gosterebilir, ama %100'un gosterebildigi renkleri %72 gosteremez. Yani kagit ustunde oyle.
Renk sayisi etkeni de var ama onlari dusunmeye kalkarsam isin icinden cikamam
Bildigim kadariyla anlatmaya calisirsam yanlis bilgi bombardimani olabilir.
Her neyse, daha anlasilir olmasi acisindan soyle ornek vereyim.
Mesela NTSC renk uzayi icerisinde bir fotograf cektiniz. Bu fotografin en "Gercek" hali, cekilmis hali.
Bu fotografta NTSC uzayindaki renkler var.
Bunun en gercegini de gormek icin ihtiyacimiz olan etkenlerden biri onun cekildigi renk gamutu.
Monitorumuz o fotografin %100'undeki renkleri gosterirse daha mi doygun olur, yoksa %72'sini gosterirse gerce halinden uzaklasip daha mi soluk olur?
Ben soluk diye biliyorum ve oyle deneyimledim.
www.hepsiburada.com
