Oyunların zaten dolduramayacağının farkındayım hocam. Ben çok ağır bir oyun üzerinden belleğin kullanımının karşılaştırmasını göstermek istedim. Aynı ekran kartıyla aynı ayarlarda bu işlemci şu kadar kare üretebiliyor şu kadar RAM işliyor kapasitesi böyle demek istedim yani.
Değil aslında. 4060 Ti 16 GB'yı örnek verebilirim. Kas gücünden dolayı oyunlar özelinde çoğu oyunda VRAM'inin tamamını kullanma kapasitesine sahip değil mesela. Yeteri kadar kare çizemediği için VRAM'de boşluk oluşuyor. Ben bunu 1600 ve 32 GB RAM için söylüyorum kabaca. Programlarda 32 GB belleği dolduramadan %100 kullanıma ulaşacağını ve bellekte boşluk kalacağını düşünüyorum ama bunu pratikte test etmek lazım tabii ki. 4060 Ti oyunlar haricinde programına göre 16 GB VRAM'i tamamen doldurabilir ancak 1600 gerçekten çok eski ve güçsüz bir işlemci. Uzun uzun veri aradım fakat sadece bunu bulabildim, bunu da pek veri yerine koymam.
TestMem5 bir bellek stabilite testi, testte de en ağır configlerden birisi olan Extreme1 kullanılmış. 1600 ve 32 GB RAM test edilmiş ve test esnasından bir görüntü var. Görüntüde test devam etmesine rağmen 11000 MB bellek boşluğu gözüküyor fakat bu test normalde belleği su gibi içer. Örneğin bende bu şekilde gözüküyor.
Test parametreler düzenlenmeden çalıştırıldıysa gerçekten de 1600, stres testinde 32 GB belleği işleyemiyor olabilir. Doğrulama şansımız olmadığı için pek veriden saymam.
Değil hocam. Ben bu değerlerin aynısını kendi sistemimde de gördüm. Hem senin attığın video 5600G APU, benim attığım ise 5600G + RX 6600. 5600 + 480'in veya 5600G APU'nun ürettiği kare sayısının 5600G + RX 6600'e yetişmesi imkansız olduğu için RAM kullanımlarını da karşılaştırmak mantıklı değil.
Part 2 nispeten daha düzgün optimize edilmiş bir oyun. Part 1 işlemci ve belleğe acayip yük bindiren optimizasyonu sıkıntılı bir oyundu. Ben o oyunda yer yer işlemcinin %100'e fırlayıp ekran kartının %70'lere düştüğünü bile görmüştüm. Böyle rezil değerleri daha başka hiçbir oyunda görmedim HZD dahil.
