3500 TL Kamera Önerisi

Favicon

Kilopat
Katılım
2 Haziran 2015
Mesajlar
205
Çözümler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Ben film çekmek isteyen bir genç/liseliyim. Bu yüzden de kamera almak istiyorum. Şu ana kadar sadece Sony aldık. Ve ciddi anlamda Sony'yi seviyorum. Yaptığım araştırmalar sonucunda her ne kadar çoğu film yapımcıları için Canon ilk tercih olsa da Sony video seçenekleri açısından genelde daha geniş oluyor. Normalde Sony Nex 5N kullanıyordum ve A6000 modeline geçmeyi düşünüyordum. Ama 2014'te çıkması ve önceki kameramın da kullandığım döneme göre eski olması beni yeni modellere itti. A63/500 modelleri de A6000'e bir kaç özellik dışında pek bir şey katmıyor. Sonrasında A7 serisini gördüm. Cidden iyiler ama 6000 lira civarında olması alınmaz hale getiriyor benim için. Ki bu da beni Canon'a itti. Fakat bir tarafım Sony ile devam etmek konusunda çok ısrarcı. Sizce ne alabilirim? Bu arada bütçe 2500 ile 3500 arası.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Video için Canon 650D ve üstü bir şey alıp uygun fiyatlı 50 mm f/1.8 lens alırsan işini fazlasıyla görür. Video için alacağın objektiflerde "f" değeri sabit olursa daha iyi sonuçlar alırsın, dolayısıyla kit lenslerden vs. uzak durmanı tavsiye ederim. Sony a7 serisi kameralar o kadara başarılı ki, büyük prodüksiyonlarda dahi kullanıyor bazı firmalar. Dezavantajı tabi Zeiss lensler için eşek yüküyle para ödemek durumunda olmak ve Sony' nin aptal saptal standart zorlamaları yüzünden video işlerken tonla problemle karşılaşmak. Canon, daha üst seviye video kamera satışlarını baltalamamak için şirket politikası gereği DSLR makinelerinin video yeterliliğini kısıtlamaya başladı bir süredir, dolayısıyla sektörde kullanılan kameralar Canon DSLR değil Canon video kameralarıdır. DSLR kameraların çoğu sıkıştırılmış video formatları kullanırlar ve bu videoları işlerken ciddi bir problemdir, bunun neden önemli olduğunu aşağıda açıklayacağım.
Biraz daha pahalı ancak profesyonel video kamera ayarında bir şey arıyorum diyorsan, 2. el Blackmagic 2.5K ve Pocket Cinema gibi modeller bakmanı tavsiye ederim. RAW video çekme özelliği olan bu kameraların tek işi sinematik video çekmektir ve DSLR ve aynasız makinelerin çoğu bu cihazların yanında çocuk oyuncağı gibi kalıyor. RAW videonun güzelliği, görüntüleri işlerken sana çok geniş bir oyun alanı sunması, yani videoda aklına gelebilecek her parametreyi, kalite kaybı yaşamadan değiştirmeni sağlıyor. Ancak dediğim gibi, kendilerine özel bazı sıkıntıları olan makineler, kullanmayı öğrenirsen inanılmaz sonuçlar alabilirsin tabi.
Örnek olarak;
Blackmagic Cinema Camera 2.5K EF Mount - İlan ve alışverişte ilk adres sahibinden.com'da - 537772346

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Öncelikle Sony A600 çoğu Canon modelini ISO'da dövüyor. Ama gel gelelim ki Lens çeşidi az, batarya ömrü kısa ve optik vizör yok.

Bu noktada sana Canon 70D + 50 mm f/1.8 önerebilirim.

Ben de Sony A6300 almayı düşünüyordum; fakat yukarıdaki saydığım nedenler beni caydırdı.

Şu an Canon 77D + Tamron 17 50mm f2.8 + 50mm f1.8 + Canon 70 200 f4 kullanıyorum ve memnunum.
Hayatımın anlamı Cannon:kalp:. EOS600D kullanıcısıyım. Bu kadar kaliteli bir kamera olabilir mi be. Bütçeniz yüksekmiş bence bunu alabilirsiniz. Canon EOS 750D 18-55mm IS STM DSLR Fotoğraf Makinesi
Ben de bir süre 600D kullandım. Ama artık onların ömrü ''sıfır alım'' için tükendi.

Video için en iyisi; sıfır ise 70D, ikinci el ise 80D.
Fakat bir tarafım Sony ile devam etmek konusunda çok ısrarcı. Sizce ne alabilirim? Bu arada bütçe 2500 ile 3500 arası.

Seni çok iyi anlıyorum. Maalesef Sony video da Canon'u duman ediyor. Ama pratikte DSLR'lara göre çok dez avantajı var. Açıkçası biraz para istiyor. Yani lensleri hem pahalı, hem çeşit yönünden az.

Fotografium | Türkiye'nin En Büyük Kamera Mağazası
 
Pek kullanıcı dostu değil. Sony buna göre daha uygun.
Hangi amaçla kullanacağınıza göre değişir. Arayüzüne alışması zaman alabilir ama sonuç olarak fotoğraf makinesi telefon gibi elzem bir cihaz değil. Öğreniliyor kurcaladıkça. Sony A6300 ile hem fotoğrafta hemde videoda yarışabilecek kalitededir, M43 sistemleri küçümsememek gerekir :)
 
Merhabalar, öncelikle yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim. Bildirim gelmediği üçin konuya cevap gelmedi sanmıştım ama bayağı gelmiş. Bazı sebeplerden dolayı bütçeyi biraz kısmak zorundayım. Yaklaşık 500 lira civarı. Nedenini sormayın. Ben lensler konusunda ciddi anlamda hiç bir şey bilmiyorum. Video için hangi lensler kullanılmalıdır ve lens tercihi neye göre yapılır?Lenste milimetre nedir? Çarpan değeri ne iie yarar? Bu soruları yanıtlarsanız ya da bir kaynak önerirseniz çok iyi olur.
 
Fotoğrafçılıkta Odak Uzaklığı Nedir? - Fotopedi

Krop Faktör ya da Odak Uzaklığı Çarpanı nedir, ne işe yarar, zararı var mıdır?
Hangi amaçla kullanacağınıza göre değişir. Arayüzüne alışması zaman alabilir ama sonuç olarak fotoğraf makinesi telefon gibi elzem bir cihaz değil. Öğreniliyor kurcaladıkça. Sony A6300 ile hem fotoğrafta hemde videoda yarışabilecek kalitededir, M43 sistemleri küçümsememek gerekir :)
M43 sisteminin tek cazibesi ucuz olması.

Eğer fotoğraf için kamera bakıyor olsaydı, o zaman Olympus OM-D E-M10 Mark III önerebilirdik. Fakat iş videoya girince durum değişiyor.

Video için Canon bile önerilmezken M43 almak hata olur.

Sadece ''video'' üzerine gideceksen, a6XXX serisi senin için biçilmiş kaftan.
Onun dışında 70D de iyidir.
 
Fotoğrafçılıkta Odak Uzaklığı Nedir? - Fotopedi

Krop Faktör ya da Odak Uzaklığı Çarpanı nedir, ne işe yarar, zararı var mıdır?

M43 sisteminin tek cazibesi ucuz olması.

Eğer fotoğraf için kamera bakıyor olsaydı, o zaman Olympus OM-D E-M10 Mark III önerebilirdik. Fakat iş videoya girince durum değişiyor.

Video için Canon bile önerilmezken M43 almak hata olur.

Sadece ''video'' üzerine gideceksen, a6XXX serisi senin için biçilmiş kaftan.
Onun dışında 70D de iyidir.
Hocam almadan önce çok uzun süre araştırdım zaten yolladığınız konuları okudum yani :) Bir çok eğitime katıldım cihazları deneyimledim. İlk başlarda sizinde kullandığınız Canon 77D almayı düşünüyordum fakat perdeli sistemler benim kullanım amacıma uygun değildi, fiyatını dikkate de alırsak. (Bütçeme uygun ürünler arasından demeye çalışıyorum aslında)

Neyse Olympus ile karşılaştığımda M43 2 crop çarpanlı olması vazgeçirmişti fakat o kadar geçersiz bir ön yargıymış ki OM-D E-M5 Mark II'yi tam 1 gün kullandıktan sonra farkettim.

Fujifilm X-T20 ile OM-D E-M110 Mark III arasında kalmıştım; sonrasında, fiyatından ve direkt olarak sensöründe bulunan "5 axis stabilization" bulunması gibi faktörler Olympus'a doğru itti beni.

Video konusunda bakacak olursak ise Canon'un aynasız ürünlerinden çok daha iyi video performansı bulunuyor makinenin (Benzeri fiyatlı olanlardan) ama Sony diyorsanız diyecek lafım yok her türlü daha iyidir.

Alpha 6300 veya 6000'de dokunmatik ekran olsaydı şuan bir Sony kullanıcı olarak yazıyor olabilirdim.
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı