7.000 TL'ye ekran kartı önerisi

Bütçe
8000
2000 serisinde donanımsal olarak DLSS 2.0 desteği yoktu 3000 serisinde direkt donanımsal olarak DLSS 2.0 vardı, sonradan yazılım güncellemeleriyle getirdiler 2000 serisine ama tabii ki 3000 serisi ile aynı performansta çalışıyor diyemeyiz. Evet 9000 serisinde AMD sonunda yapay zeka desteğini iyi kullandığı için iyi bir FSR performansı veriyor. Sen direkt ben kullandım ikisinin de DLSS'i aynı seviyede diyorsun bir de testlerde FPS farkı olmadığını söyleyerek aynı olduğunu savunuyorsun. Ezbere test savunma burada çok fazla değişken var 4090 5080'den bile güçlüyken 5070 Ti ile karşılaştırıyorsun ne derecede FPS artışı oluyor, görüntü ne kadar değişiyor, buna göre ne kadar gecikme oluyor ona bakmak lazım.

Ezbere diyene bakar mısın? Yahu canım kardeşim 3000 serisinde DLSS 4 desteği var mıydı? Sonradan eklenmedi mi bu teknoloji? DLSS desteği donanımsaldır anlayın artık bunu. DLSS sürümü güncellendikçe tüm RTX kartlarda güncellenecek. DLSS dediğimiz şey yapay zeka ile çalışıyor. Haliyle sürekli güncelleme alması çok normal. DLSS 2, DLSS 3, DLSS 4 ve DLSS 5 diye gidecek bu teknoloji. Bir anda DLSS 30000 çıkıp tüm RTX kartlarda desteklesin mi istiyorsun? Zamanla gelişiyor. Yapay zeka algoritmasını geliştirdikçe daha iyi çalışıyor. 2000 serisinde donanım var anla şunu artık. GTX serisi değil bu seri.
Ayrıca hiçbir önemi yok. 3060 ile 2080 DLSS testlerine bakar bulurum yine mosmor kalırsın. İddialaşma istersen %15 kas gücü farkından bahsediyoruz. Uğraşır bulurum. Örneklemek için paylaştım o testi.

4090 saf güç olarak daha önde olduğu için daha az kare oluştursa bile daha çok FPS verdiğinden ms değeri düşük olabilir. Ama 5070 Ti saf gücü daha düşük olduğu halde daha fazla kare üreterek daha yüksek FPS alır ama sonucunda gecikme artabilir.

Ben ne anlatıyorum 2 saattir o zaman? 4090 dediğimiz kart %25 daha güçlü 5070 Ti'den. 2080 de 3060'tan %15 daha güçlü. Adamlar 5070 Ti için 3 farklı test yapmış. Doğru düzgün teste bakmadan yorum yapıyorsun. 2X, 3X ve 4X diye 3 farklı test yapmışlar. 4090 içinde 2X yapmışlar. 2X vs 2X kıyaslamasında 4090 70ms iken 5070 Ti 97 ms çıkıyor. Yani %25 kas gücü farkında 27ms fark oluşmuş. Kabaca hesaplama yaparsan 15 kas gücünde de 10-15ms 2080 daha iyi olur 3060'tan. 3060'ın daha az gecikme sunması imkansız anlamıyor musun? %25 kas gücü farkında olanı gördük. Hala daha iyi diyorsun.
Bir de savunma olarak daha fazla kare ürettiği için daha fazla gecikme üretmesi normal demişsin. Yahu 4X'e bak diye atmadım ben o testi. 2X vs 2X kıyaslamasına bak diye attım. 2X vs 2X'te yani eşit şartlarda 4090 ezip geçiyor.

2X vs 2X 4090 90fps/70ms gecikme- 5070 Tİ 60 fps/97ms gecikme. Anlıyor musun 30 FPS farkta neredeyse 30ms gecikme farkı var.

Desktop Screenshot 2025.05.03 - 23.24.29.19.png
 
Son düzenleme:
Ezbere diyene bakar mısın? Yahu canım kardeşim 3000 serisinde DLSS 4 desteği var mıydı? Sonradan eklenmedi mi bu teknoloji? DLSS desteği donanımsaldır anlayın artık bunu. DLSS sürümü güncellendikçe tüm RTX kartlarda güncellenecek. DLSS dediğimiz şey yapay zeka ile çalışıyor. Haliyle sürekli güncelleme alması çok normal. DLSS 2, DLSS 3, DLSS 4 ve DLSS 5 diye gidecek bu teknoloji. Bir anda DLSS 30000 çıkıp tüm RTX kartlarda desteklesin mi istiyorsun? Zamanla gelişiyor. Yapay zeka algoritmasını geliştirdikçe daha iyi çalışıyor. 2000 serisinde donanım var anla şunu artık. GTX serisi değil bu seri.

Ayrıca hiçbir önemi yok. 3060 ile 2080 DLSS testlerine bakar bulurum yine mosmor kalırsın. İddialaşma istersen %15 kas gücü farkından bahsediyoruz. Uğraşır bulurum. Örneklemek için paylaştım o testi.

Tamam en iyisini sen biliyorsun bayağı iyi anlamışsın ne demek istediğimi 5070 Ti neredeyse 3'te 1 fiyatında olmasına rağmen fg ile 30ms fazla değer vererek 4090 la aynı FPS değerini veriyor sen hala 4090 tokatlamış diyorsun, mantığını anlamamışsın ki benim demek istediğimin sen hala işin ucundaki ms e bakıyorsun ve kartın saf gücünden sonra ne oranla kare oluşturduğuna bakmıyorsun. Sadece 6ms farkla 24 FPS artması çok iyi bir değer mesela yani ortalama 4 FPS için 1ms gecikme yapıyor. Benim dediğim DLSS farkındaki gecikme de buydu zaten. 3000 serisinde DLSS 2.0 donanımsal olarak baştan bulunduğu için ve buna göre uyumlu tasarlandığı için gecikme olarak daha başarılı diyorum. Saf güç olarak daha iyi olan bir kartı alıp direkt son ms değerine bakarsan tabii ki eşit çıkmaz, DLSS de ms farkını görmek için eşit şartlar altında test yapman lazım.
 
Tamam en iyisini sen biliyorsun bayağı iyi anlamışsın ne demek istediğimi 5070 Ti neredeyse 3'te 1 fiyatında olmasına rağmen fg ile 30ms fazla değer vererek 4090 la aynı FPS değerini veriyor sen hala 4090 tokatlamış diyorsun, mantığını anlamamışsın ki benim demek istediğimin sen hala işin ucundaki ms e bakıyorsun ve kartın saf gücünden sonra ne oranla kare oluşturduğuna bakmıyorsun. Sadece 6ms farkla 24 FPS artması çok iyi bir değer mesela yani ortalama 4 FPS için 1ms gecikme yapıyor. Benim dediğim DLSS farkındaki gecikme de buydu zaten. 3000 serisinde DLSS 2.0 donanımsal olarak baştan bulunduğu için ve buna göre uyumlu tasarlandığı için gecikme olarak daha başarılı diyorum. Saf güç olarak daha iyi olan bir kartı alıp direkt son ms değerine bakarsan tabii ki eşit çıkmaz, DLSS de ms farkını görmek için eşit şartlar altında test yapman lazım.

Aynen kesinlikle o FPS'yi veriyordur. Sağdan soldan gördüğün bilgilerle gelme bana. Fg'yi kendim kullandım. Gerçek FPS değerini vermiyor. Sadece araya sahte kare koyuyor. O yüzden gecikmeyi çok fazla artırıyor. 120 FPS aldığın bir oyunda 100ms gecikme görmen imkansız. Fg ile aldığın için 100ms gecikme görüyorsun. 100ms gecikmeli bir oyun oynadın mı bilmiyorum ama, çekilmez hale geliyor oyun.
Kendim kullandığım teknoloji hakkında konuşuyorum. 30 FPS'te Frame Gen aç bakalım RDR2 de Arthur'la sarhoş olmak gibi. Oyunu kontrol edemiyorsun resmen. NVIDIA'nın 23 FPS'ten 230 FPS'ye çıktık diye pazarlaması sadece bu. DLSS ile Frame Gen farklı teknolojiler. Önce bunu bir ayırt etmen lazım. RTX 3000 serisinde ekstra bir donanım eklemesi olmadı. RTX 4000 serisinde donanım eklemesi oldu ve Frame Gen teknolojisi eklendi. Bu yüzden 3000 ve 2000 serisinde donanım bulunmadığı için Frame Gen desteği yok. 2000 serisinde donanım olmasaydı zaten ekleyemezdi NVIDIA. Anca AMD'nin yaptığı gibi ayrı bir teknoloji olurdu. Yani FSR 3.1 7000 serisi kullanırken FSR 4'ü 9000 serisine özel yapması gibi. DLSS en baştan beri tüm RTX kartlarda olduğu için tüm sürümler 2000 serisinde var. Bunu NVIDIA kendi de söyledi. Hala yazılım bazlı çalıştığını iddia ediyorsun. Yahu FSR 3.1'in rezalet gözükmesi ve DLSS 4'ün (2000 serisi dahil çalışıyor) çok iyi gözükmesinin sebebi baştan beri donanımsal çalışmasıydı. 9000 serisine geçince donanıma geçti AMD. NVIDIA ise baştan beri donanım kullanıyordu. Hala DLSS 2.0'ın RTX 3000 ve üstünde olduğunu sanıyorsun. DLSS 2.0 bir isimlendirme sadece. Onun adı zaten DLSS. Sadece sürüm yükseltmesi yapılıyor. Donanım bazlı bir değişiklik olsaydı 2000 serisi desteklemezdi.

Desktop Screenshot 2025.05.03 - 23.40.49.49.png


Şu videoya bakarsan demek istediğimi daha iyi anlarsın. Fazla bel bağlamayın şu teknolojilere.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Ayrıca kendinle çelişip duruyorsun. saf güç olarak daha iyi olan bir kartı alıp direkt son ms değerine bakarsan tabii ki eşit çıkmaz, DLSS de ms farkını görmek için eşit şartlar altında test yapman lazım. Yahu sen bana demedin mi 3060 daha güncel olduğu için 2080'den daha az gecikme yapıyor diye? Bende diyorum ki şartlar zaten eşit değil. İstesen de 3060 performansını 2080 ile eşitleyemezsin. Çünkü 2080 daha güçlü bir kart. 5070 Ti nasıl 4090'dan gecikme bakımından kötü sonuç veriyorsa (kas gücünden ötürü) 3060'ta 2080'den daha kötü sonuç verecek.

Niye iş 4090'a gelince daha güçlü olduğu için daha düşük gecikme veriyor diye kabul ediyorsunda 3060 ile 2080'e gelince kabul etmiyorsun? Ne farkı var söyler misin?
 
Aynen kesinlikle o FPS'yi veriyordur. Sağdan soldan gördüğün bilgilerle gelme bana. Fg'yi kendim kullandım. Gerçek FPS değerini vermiyor. Sadece araya sahte kare koyuyor. O yüzden gecikmeyi çok fazla artırıyor. 120 FPS aldığın bir oyunda 100ms gecikme görmen imkansız. Fg ile aldığın için 100ms gecikme görüyorsun. 100ms gecikmeli bir oyun oynadın mı bilmiyorum ama, çekilmez hale geliyor oyun.
Kendim kullandığım teknoloji hakkında konuşuyorum. 30 FPS'te Frame Gen aç bakalım RDR2 de Arthur'la sarhoş olmak gibi. Oyunu kontrol edemiyorsun resmen. NVIDIA'nın 23 FPS'ten 230 FPS'ye çıktık diye pazarlaması sadece bu. DLSS ile Frame Gen farklı teknolojiler. Önce bunu bir ayırt etmen lazım. RTX 3000 serisinde ekstra bir donanım eklemesi olmadı. RTX 4000 serisinde donanım eklemesi oldu ve Frame Gen teknolojisi eklendi. Bu yüzden 3000 ve 2000 serisinde donanım bulunmadığı için Frame Gen desteği yok. 2000 serisinde donanım olmasaydı zaten ekleyemezdi NVIDIA. Anca AMD'nin yaptığı gibi ayrı bir teknoloji olurdu. Yani FSR 3.1 7000 serisi kullanırken FSR 4'ü 9000 serisine özel yapması gibi. DLSS en baştan beri tüm RTX kartlarda olduğu için tüm sürümler 2000 serisinde var. Bunu NVIDIA kendi de söyledi. Hala yazılım bazlı çalıştığını iddia ediyorsun. Yahu FSR 3.1'in rezalet gözükmesi ve DLSS 4'ün (2000 serisi dahil çalışıyor) çok iyi gözükmesinin sebebi baştan beri donanımsal çalışmasıydı. 9000 serisine geçince donanıma geçti AMD. NVIDIA ise baştan beri donanım kullanıyordu. Hala DLSS 2.0'ın RTX 3000 ve üstünde olduğunu sanıyorsun. DLSS 2.0 bir isimlendirme sadece. Onun adı zaten DLSS. Sadece sürüm yükseltmesi yapılıyor. Donanım bazlı bir değişiklik olsaydı 2000 serisi desteklemezdi.

Eki Görüntüle 2483593

Şu videoya bakarsan demek istediğimi daha iyi anlarsın. Fazla bel bağlamayın şu teknolojilere.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Ayrıca kendinle çelişip duruyorsun. saf güç olarak daha iyi olan bir kartı alıp direkt son ms değerine bakarsan tabii ki eşit çıkmaz, DLSS de ms farkını görmek için eşit şartlar altında test yapman lazım. Yahu sen bana demedin mi 3060 daha güncel olduğu için 2080'den daha az gecikme yapıyor diye? Bende diyorum ki şartlar zaten eşit değil. İstesen de 3060 performansını 2080 ile eşitleyemezsin. Çünkü 2080 daha güçlü bir kart. 5070 Ti nasıl 4090'dan gecikme bakımından kötü sonuç veriyorsa (kas gücünden ötürü) 3060'ta 2080'den daha kötü sonuç verecek.

Niye iş 4090'a gelince daha güçlü olduğu için daha düşük gecikme veriyor diye kabul ediyorsunda 3060 ile 2080'e gelince kabul etmiyorsun? Ne farkı var söyler misin?


Ben zaten o gecikmeyi DLSS için demiştim zaten normal DLSS de gecikme açısından fg gibi 100mslik abartı bir durum oluşmayacağı için fark anlaşılmayacak bile. Yine de farklı mimariler kullanılarak yapılan ve DLSS 2.0'ın 3000 serisinde gelip 2000'e sonradan yazılımsal güncellemelerle eklenmesini hala daha iyi bir DLSS performansı sunacağını söylüyorum çünkü öyle. Fg neden sence 4000 serisinde 3-4X yapılmıyor? Çünkü temelinde blackwell mimarisi ile daha verimli, performanslı çalıştığı için NVIDIA getirmemeyi tercih etmiş. İstese getirirdi ama NVIDIA'nın bir marka kalite algısı olduğu için bu kadar verimsiz çalışacak 3-4X seviyesini boşuna eklemedi, 4000 serisine sadece 2X ekledi. AMD'nin yazılımsal kare oluşturma teknolojisi var ancak 2X de bile berbat çalışıyor çünkü yazılımsal, donanım olarak yani mimari olarak uyumlu değil.
 
Ben zaten o gecikmeyi DLSS için demiştim zaten normal DLSS de gecikme açısından fg gibi 100mslik abartı bir durum oluşmayacağı için fark anlaşılmayacak bile. Yine de farklı mimariler kullanılarak yapılan ve DLSS 2.0'ın 3000 serisinde gelip 2000'e sonradan yazılımsal güncellemelerle eklenmesini hala daha iyi bir DLSS performansı sunacağını söylüyorum çünkü öyle. Fg neden sence 4000 serisinde 3-4X yapılmıyor? Çünkü temelinde blackwell mimarisi ile daha verimli, performanslı çalıştığı için NVIDIA getirmemeyi tercih etmiş. İstese getirirdi ama NVIDIA'nın bir marka kalite algısı olduğu için bu kadar verimsiz çalışacak 3-4X seviyesini boşuna eklemedi 4000 serisine sadece 2X ekledi. AMD'nin yazılımsal kare oluşturma teknolojisi var ancak 2X de bile berbat çalışıyor çünkü yazılımsal, donanım olarak yani mimari olarak uyumlu değil.

%15 kas gücü farkı olan 3060 için DLSS açıldığı zaman daha az gecikme olacak demiştin değil mi? %12 kas gücü farkı bulunan 5080 ve 4090'ın testlerini buldum. 4090 yine daha az gecikme veriyor. DLSS ve Frame Gen teknolojileri açık. Hem de kalite, dengeli, performans ve Ultra performans testlerini bile aldım.
Önce kas gücü farkını gösteren grafiği paylaşacağım.

Desktop Screenshot 2025.05.03 - 23.59.28.55.png


Gördüğün gibi %12 civarı kas gücü farkı var. Şimdiyse 3060 12 GB ile 2080 grafiğini paylaşıyorum.

Desktop Screenshot 2025.05.04 - 00.01.34.04.png


Şimdiyse testlere geçelim.
Birebir aynı ayarlar. DLSS 4 transformer kısmını örnek aldım. Çünkü daha yeni bir teknoloji. 5080 daha avantajlı olsun diye.
Gecikme kısmına bakalım.
5080.
DLAA 56ms.
Kalite 36ms.
Dengeli 32ms.
Performans 29ms.
Ultra performans 23ms.

4090.
DLAA 47ms.
Kalite 33ms.
Dengeli 30ms.
Performans 26ms.
Ultra performans 20ms.
Sonuç? %10-15 civarı kas gücü avantajı olan 4090 gecikme bakımından en güncel teknolojiler açıldığı durumda bile daha iyi. 2080 ise 3060'tan %15 civarı daha güçlü. Ne oldu hani eşit şartlarda güncel olan çok daha iyiydi? Ezberciydim hani ne oldu? Kim ezberci görmüş olduk. 2080, 3060'tan çok daha iyi gecikme bakımından. Bunu kimse inkâr edemez.

Desktop Screenshot 2025.05.03 - 23.55.42.54.png


Desktop Screenshot 2025.05.03 - 23.56.22.90.png


Teste bakman istersen diye paylaşıyorum;

3000 serisi DLSS 3 le gelen fg desteği var birçok oyunda ama 2000 serisinde yok.

Ezberci diye bana söylüyorsun. 3000 serisinde DLSS 3 ile gelen Fg desteği var demişsin ama, NVIDIA'nın bundan haberi yok.

Desktop Screenshot 2025.05.04 - 00.17.30.94.png
 
Son düzenleme:
%15 kas gücü farkı olan 3060 için DLSS açıldığı zaman daha az gecikme olacak demiştin değil mi? %12 kas gücü farkı bulunan 5080 ve 4090'ın testlerini buldum. 4090 yine daha az gecikme veriyor. DLSS ve Frame Gen teknolojileri açık. Hem de kalite, dengeli, performans ve Ultra performans testlerini bile aldım.
Önce kas gücü farkını gösteren grafiği paylaşacağım.

Eki Görüntüle 2483606

Gördüğün gibi %12 civarı kas gücü farkı var. Şimdiyse 3060 12 GB ile 2080 grafiğini paylaşıyorum.

Eki Görüntüle 2483608

Şimdiyse testlere geçelim.
Birebir aynı ayarlar. DLSS 4 transformer kısmını örnek aldım. Çünkü daha yeni bir teknoloji. 5080 daha avantajlı olsun diye.
Gecikme kısmına bakalım.
5080.
DLAA 56ms.
Kalite 36ms.
Dengeli 32ms.
Performans 29ms.
Ultra performans 23ms.

4090.
DLAA 47ms.
Kalite 33ms.
Dengeli 30ms.
Performans 26ms.
Ultra performans 20ms.
Sonuç? %10-15 civarı kas gücü avantajı olan 4090 gecikme bakımından en güncel teknolojiler açıldığı durumda bile daha iyi. 2080 ise 3060'tan %15 civarı daha güçlü. Ne oldu hani eşit şartlarda güncel olan çok daha iyiydi? Ezberciydim hani ne oldu? Kim ezberci görmüş olduk. 2080, 3060'tan çok daha iyi gecikme bakımından. Bunu kimse inkâr edemez.

Eki Görüntüle 2483610

Eki Görüntüle 2483611

Teste bakman istersen diye paylaşıyorum;

Uğraşamam ama yine dediğimi kanıtlamışsın. 5080 DLSS'le 40FPS arttırırken gecikmeyi 24ms azaltmış. 4090 ise 40FPS arttırırken 17ms azaltmış. Mimari farkından dolayı daha verimli bir hale getirmiş MFG 3-4X desteğini sağlamak için de amacı buydu zaten. Daha fazla kareyi daha az gecikme ile oluşturmak. Evet orada hatalı söylemişim o kadar çok şeyden bahsettin ki arada ne dediğimi bile unuttum ama ben sana ezberci dememişimdir ona eminim.
 
Uğraşamam ama yine dediğimi kanıtlamışsın. 5080 DLSS'le 40FPS arttırırken gecikmeyi 24ms azaltmış. 4090 ise 40FPS arttırırken 17ms azaltmış. Mimari farkından dolayı daha verimli bir hale getirmiş MFG 3-4X desteğini sağlamak için de amacı buydu zaten. Daha fazla kareyi daha az gecikme ile oluşturmak. Evet orada hatalı söylemişim o kadar çok şeyden bahsettin ki arada ne dediğimi bile unuttum ama ben sana ezberci dememişimdir ona eminim.

Demek istediğini zaten anladım. Benim anlatmak istediğim birebir aynı kas gücünde olmadığı için 2080'in gecikme bakımından daha iyi olacağıydı. Aynı kas gücünde olsalar DLSS vs açıldığı zaman güncel olan daha iyi sonuçlar verebilir. Yalnız %15 kas gücü farkından ötürü 2080 daha iyi olacak. Onu anlatmaya çalışıyorum. %2-3 performans farkından bahsetmiyoruz burada. Bir nesil kadar performans farkı var. Kaldı ki 3000 serisinde Frame Gen desteği yok. Yani sadece DLSS açılacak. Elbette güncel olanda daha iyi çalışacak. 50.kez söylüyorum aradaki performans farkı fazla ise güncel olması yeterli değil.

Desktop Screenshot 2025.05.04 - 00.28.18.34.png
 
Demek istediğini zaten anladım. Benim anlatmak istediğim birebir aynı kas gücünde olmadığı için 2080'in gecikme bakımından daha iyi olacağıydı. Aynı kas gücünde olsalar DLSS vs açıldığı zaman güncel olan daha iyi sonuçlar verebilir. Yalnız %15 kas gücü farkından ötürü 2080 daha iyi olacak. Onu anlatmaya çalışıyorum. %2-3 performans farkından bahsetmiyoruz burada. Bir nesil kadar performans farkı var. Kaldı ki 3000 serisinde Frame Gen desteği yok. Yani sadece DLSS açılacak. Elbette güncel olanda daha iyi çalışacak. 50.kez söylüyorum aradaki performans farkı fazla ise güncel olması yeterli değil.

Eki Görüntüle 2483657

Hocam ne yazmışsınız be, bir konudan nasıl bu kadar tartışma doğmuş. Benim bulduğum 2080 MSI Ventus, abim dedi ki iyi bir seri değil 5700XT ile de üstüne 2500TL eklemeye değer bir güç farkı yok dedi. Ben güç değil artık driverlar çökmesin, hafif de daha güçlü olsun istiyorum. Çok ısınıp sesli çalışır haberin olsun dedi. Siz ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında?
 
Hocam ne yazmışsınız be, bir konudan nasıl bu kadar tartışma doğmuş. Benim bulduğum 2080 MSI Ventus, abim dedi ki iyi bir seri değil 5700XT ile de üstüne 2500TL eklemeye değer bir güç farkı yok dedi. Ben güç değil artık driverlar çökmesin, hafif de daha güçlü olsun istiyorum. Çok ısınıp sesli çalışır haberin olsun dedi. Siz ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında?

Doğru demiş. Ventus serisi genel olarak kötü. Ayrıca 2080 eski bir kart. Doğal olarak hem eski seri hem de giriş seviye model olmasından ötürü ısınır ve ses yapar. Almadan önce en az 10 dakikalik furmark testini isteyebilirsin.
 
Doğru demiş. Ventus serisi genel olarak kötü. Ayrıca 2080 eski bir kart. Doğal olarak hem eski seri hem de giriş seviye model olmasından ötürü ısınır ve ses yapar. Almadan önce en az 10 dakikalik FurMark testini isteyebilirsin.

Tamamdır teşekkür ederim.
 

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı