Cihazı almadan önce derinlemesine araştırmalar yaptım ve izlemediğim test videosu kalmadı. Ancak Battlefield V kendim test etmedim. Fakat test videolarını izledim diğer modellerle kıyasladım.
Öncelikle Intel Core i7 9750H işlemci bir yana, Intel i5 9300H işlemci Ryzen 7 3750H'den daha iyi, belirgin bir şekilde. Ancak aralarında ahım şahım fark yok. Yani işlemci ağırlıklı oyunlarda (Assassin's Creed Odyssey gibi), Intel biraz daha fark ediyor. Ryzen 7 3750H+1660Ti Battlefield V'te 65-70 arası fps verirken, Intel Core i5 9300H +1660Ti 75-80 arası fps vermekte. Arada 10 fps'lik bir fark var. Eğer Tuf Gaming serilerindeki Ram'leri ''dual channel'' yaparsanız performansta artış oluyor. Öyle ki, Assassin's Creed Odyssey'de Intel Core i7 9750H + 1660Ti ''ultra'' ayarlarda ortalama 45 fps verirken Ryzen 7 3750H + 1660Ti da ortalama 45 fps veriyor. Ancak oyunlarda grafik ayarlarını kıstığınızda Ryzen ile Intel arasındaki fark devasa farklara çıkıyor. Çünkü grafik ayarlarını kısınca ekran kartı yükü azalıp işlemci yükü artıyor. Asıl fark burada fark ediyor. Ancak ''ultra'' ayarda birçok oyun 60 fps üzerine çıkıyorken ayarları kısmaya gerek yok. Multiplayer tarzı oyunlarda daha yüksek fps elde etmek istiyorum diyorsanız yine ayarları kısınca 90 fps geçilebiliyor. Ancak en büyük fark, Intel'in yüksek ayarda 100 fps'de oynattığını Ryzen 7 orta ayarlarda oynatıyor. Ancak ayarlar ultra'ya alınca aralarında pek fark olmuyor. Bir diğeri, Ryzen 7 3750H Asus'un Tuf Gaming serilerinde 3850-3900MHz altına düşmüyor. Gayet stabil çalışıyor ve hiçbir şekilde takılma olmuyor. Üstelik Intel kadar ısınmıyor. Intel'in 9. nesil mobil işlemcileri fazla ısınıyor ve bu işlemcileri soğutmada bir numaralı marka şüphesiz MSI. Monster i7 9750H'yi 95'ten aşağıya düşüremiyor, Asus desen 85'ten aşağıya düşmüyor ancak MSI 80'den yukarıya çıkarmıyor. Bir bir incelemelerini izledim detaylı şekilde. (Aynı ekran kartı ve ram ihtiva eden modellerle tabii)
Şüphesiz Intel i5 9300H, Ryzen 7 3750H'den daha iyi. Ancak oyunlarda ''ultra'' ayarlarda aralarında %5-10'luk bir fark oluyor. Bazı oyunlarda hiç fark olmuyor bile. CS:go'da Intel i5 9300H ''ultra'' ayarda 200 fps alıyor. Ryzen 7 3750H ise 130 civarı. Ancak 144Hz üstü bir monitör kullanmıyorsan ne gerek var?
Tabii burada en önemli nokta cihazın fiyatı. Asus Rog Strix (16 GB Ram, 1660Ti, Intel i5 9300H, 512 GB SSD, 120Hz ekran), Asus Tuf Gaming (16 GB Ram, 1660Ti, Ryzen 7 3750H, 1 TB HDD + 256GB SSD, 120Hz)'den ortalama 1000 TL daha yüksek bir fiyata sahip.
Sadece işlemcide bahsettiğim farklılıklardan ötürü 1000 TL daha fazla değer mi? Eğer değeceğini düşünüyorsanız Intel i5 9300H olanı tercih edebilirsiniz. Ya da 1660Ti+Ryzen 7 3750H kombinasyonu yerine aynı fiyatlarda GTX 1650+Core i7 9750H tercih edebilirsiniz. Ancak 1660Ti+Ryzen 7 3750H kombinasyonunun GTX 1650+Core i7 9750H kombinasyonundan daha performanslı olduğunu söylemem gerekir.
Biraz bütçe meselesi aslında. Ben Intel Core i5 9300H+1660Ti modeli alacaktım ancak fiyat birden artınca Ryzen 7 3750H olanı aldım ve açıkçası hayal kırıklığı yaşamadım. Aralarında 300-400 TL gibi bir fark olsa Intel olan alınabilir ama sadece işlemci tarafındaki ufak bir farklılık için 1000 TL daha fazla para vermeye değmez bence.