AntiX vs Linux Mint

Hangisi daha hafif ve daha iyidir?

4 GB RAM, HDD ve 2.nesil i3 için.

Linux Mint bence. Ama xfce kur derim çünkü aşırı sade bir arayüzü var. RAM ve işlemciden yemiyor çok. Eğer görsellik dersen cinnamon kurabilirsin.

EkmekArasiHDD dedi:

xfce

Genişletmek için tıkla...

Açıkçası 100 tane farklı Linux dağıtımı öneriliyor, gerçekten sıkıldım. Geçmemek en iyisi herhalde

Alikaplan801 dedi:

Açıkçası 100 tane farklı Linux dağıtımı öneriliyor, gerçekten sıkıldım. Geçmemek en iyisi herhalde

Genişletmek için tıkla...

Ubuntu arayüzü GNOME yüzünden biraz ağır. Sisteminiz fazla iyi değilse tavsiye etmiyorum. Linux Mint ev kullanımı için oldukça uygun ama Cinnamon, Mate ve Xfce sürümleri var. En hafif olanı xfce dağıtımı. Eğer arayüz hoş olsun dersen Cinnamon kurabilirsin. Mate'i denemedim hiç. AntiX hakkında bir şey söyleyemem denemedim hiç.

EkmekArasiHDD dedi:

Ubuntu arayüzü GNOME yüzünden biraz ağır. Sisteminiz fazla iyi değilse tavsiye etmiyorum. Linux Mint ev kullanımı için oldukça uygun ama Cinnamon, Mate ve Xfce sürümleri var. En hafif olanı xfce dağıtımı. Eğer arayüz hoş olsun dersen Cinnamon kurabilirsin. Mate'i denemedim hiç. AntiX hakkında bir şey söyleyemem denemedim hiç.

Genişletmek için tıkla...

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

AntiX i3 kullanıyor ve çok hafif fakat 4 GB ile AntiX'e kadar düşmeye gerek yok. 4 GB ile rahatça Mint XFCE, Kubuntu kullanabilirsiniz.

bury me deep inside dedi:

AntiX i3 kullanıyor ve çok hafif fakat 4 GB ile AntiX'e kadar düşmeye gerek yok. 4 GB ile rahatça Mint XFCE, Kubuntu kullanabilirsiniz.

Genişletmek için tıkla...

4 GB RAM ile AntiX kullanılırsa ne olur ki? Daha akıcı olmaz mı?

EkmekArasiHDD dedi:

Linux Mint bence. Ama xfce kur derim çünkü aşırı sade bir arayüzü var. RAM ve işlemciden yemiyor çok. Eğer görsellik dersen cinnamon kurabilirsin.

Genişletmek için tıkla...

Xfce ve performans? Gördüğüm en sakat DE KDE bile daha az kaynakla daha az hata alır.
@Alikaplan801 Xfce kurup 3 gün sonra masaüstü crash yersin. En mantıklısı Lubuntu veya Kubuntu kurman.

Alikaplan801 dedi:

Açıkçası 100 tane farklı Linux dağıtımı öneriliyor, gerçekten sıkıldım. Geçmemek en iyisi herhalde

Genişletmek için tıkla...

Nedenini söyleyeyim. Linux açık kaynak bu yüzden herkes işletim sistemi geliştiriyor ve seçim yelpazesi büyük. 100 tane önermenin sebebiyse hepsi farklı sistemlerde farklı performans sergilediği için farklılıklar olabiliyor. Bazı distrolar ona özel özelliklere sahip olurlar. Mesela hiçbir Debian tabanlı işletim sisteminde aur yok. Ama Arch tabanlı işletim sistemleri için bir nimet bu.
Her sistemde farklılık göstermesi yüzünden mesela Mint sözde az kaynak tüketiyor ama bende doğru dürüst çalışmadı bile. Fakat kaynak "tüketiyor" denilen Arch 2 KDE plasmayla tam gücünde çalışıyor.

Silinen üye dedi:

Xfce ve performans? Gördüğüm en sakat DE KDE bile daha az kaynakla daha az hata alır.
@Alikaplan801 Xfce kurup 3 gün sonra masaüstü crash yersin. En mantıklısı Lubuntu veya Kubuntu kurman.

Genişletmek için tıkla...

Eski bilgisayarımda sanal makine aracılığıyla kurmuştum. Gayet stabil çalışıyor. Hatta inanmayabilirsiniz ama half life bile açtı. Şu an halen yüklü eski bilgisayarımda. Üstünde bir sürü şey yaptım ama herhangi bir crash hata vs. almadım.

Sisteminiz eskiyse AntiX kurabilirsiniz, yeni veya orta ise Mint.