"Aşı olmadığı için öldü" gibi haberler ne kadar doğru?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Gwynbleidd 00

Hectopat
Katılım
22 Temmuz 2020
Mesajlar
1.686
Çözümler
3
Yer
Mère-Lachaiselongue Cemetery
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Selamlar. Normalde aşı karşıtıyım ama kimseye de aşı olma demedim, demem de fakat sizce böyle haberler çok yanlış değil mi? Yani o ölen kişinin de bir ailesi var. Çok ayıp bence bu tarz haberler. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Selamlar. Normalde aşı karşıtıyım ama kimseye de aşı olma demedim, demem de fakat sizce böyle haberler çok yanlış değil mi? Yani o ölen kişinin de bir ailesi var. Çok ayıp bence bu tarz haberler. Siz ne düşünüyorsunuz bu konuda?

Hayır efendim, ayıp değil. Boğmaca, tetanos, difteri gibi bir ton hastalığın aşısı yapıldı ve artık yok denecek kadar azlar. Ve bu haberler doğru. Aşı olmamız gerek.
 
Ölüm sayısı artarsa ve vakalar devlet para kaybeder. Ama herkes aşı olursa ölüm sayısı ve vakalar azalır ve devlet para kazanır. Yani kısaca bazıları yalan olsa da çoğu doğru.
 
Gayet ayıp, ölen bir kişisinin arkasından yalan yanlış haber yapılmaz. Buna haber denmez.

Ben konuyu bayağı yanlış anlamışım. Aşı olduğu için öldü olarak anladım.
 
Son düzenleme:
Hayır efendim, ayıp değil. Boğmaca, tetanos, difteri gibi bir ton hastalığın aşısı yapıldı ve artık yok denecek kadar azlar. Ve bu haberler doğru. Aşı olmamız gerek.

Sizin gibi "aşı olmayanlara idam" modunda takılmak da yanlış bana göre. Aşı olmayanlar yaşamasın zaten.
 
"Aşı olmadığı için öldü." diye kimse haber yapmaz, aşı karşıtı birisi öldüyse aşı karşıtı olduğu belirtilir. Instagram postlarından birinde aşı karşıtı bir insanın şu sözünü gördüm: "Virüsten zaten %99.8 ihtimalle ölmeyeceğim. Vücuduma neden bilmediğim bir maddenin girmesine izin vereyim ki 😂?" diye. Ölümsüz olduğunu söyleyen biri olsa, haberciler sizce nasıl bir haber yapardı? "Rastgele bir eleman öldü." diye mi?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Geri
Yukarı