Ayasofya hakkında ne düşünüyorsunuz?

SinekTV dedi:

Cami olarak kalacak, bu kadar fazla kafa yormayın.

Genişletmek için tıkla...

Yeni gelecek olan hükümetin isteğine bakar. Bu kadar emin konuşmayın.

schlss dedi:

Avrupa'da tarihi camiiler olduğunu sanmıyorum. Bizim değiştirdiğimiz ibadethane ile ayni şey degil. Tarihi camii varsa da öğrenmek isterim.

Genişletmek için tıkla...

Avrupa'da derken balkanlar, fethedilen yerlerden bahsettim. Kiliseye çevrilen çok camii var biraz googlea bakın anlarsınız.

Carven dedi:

Yeni gelecek olan hükümetin isteğine bakar. Bu kadar emin konuşmayın.

Genişletmek için tıkla...

Yeni bir hükümet gelmeyecek, sistem tamamen değişecek ya da AKP tekrar seçilecek ve cami olarak kalmaya devam edecek. Ayasofya cami olsun veya olmasın demiyor, tartışmasını bile yapmıyorum yanlış anlamayın.

SinekTV dedi:

Yeni bir hükümet gelmeyecek, sistem tamamen değişecek ya da AKP tekrar seçilecek ve cami olarak kalmaya devam edecek.

Genişletmek için tıkla...

AKP son yılını yaşıyor.

Siyasal islama malzeme olmuş önemli bir tarihi eser.

Gereksiz işlem. Tarihi eser kaygısı taşırken şimdi bom boş her yerde tomarla olan 3-5 insanın ibadet ettiği yer artık. Tomarla camii yaptırmak da saçmalık, tarihi eser kaygısı taşıyan yeri camii yapmak da saçmalık.
Aynı şekilde başkasının ibadet yerini kendi ibadet yeri yapman da saçmalıktır. Büyük edepsizlik, saygısızlıktır. İyi o zaman her başkasının yerini ele geçirince kendimize ait kanıtlar bırakalım eskisinden eser bırakmayalım. Barbarlıktan başka bir şey değildir.

Sabnerto dedi:

Avrupa'da derken balkanlar, fethedilen yerlerden bahsettim. Kiliseye çevrilen çok camii var biraz googlea bakın anlarsınız.

Genişletmek için tıkla...

Hiç birinin 1500 yıllık olduğunu sanmıyorum.
Ayasofyanın zaten ibadete kapanıp müze olması gerektiğini savunuyoruz biz camilikten çıkıp kilise olmayacak ki. Bizim istediğimiz 1500 yıllık hem kilise olarak hem de cami olarak kullanılmış bu eserin sergilenmesi gerektiği. Yine eskisi gibi ufak bir bölümü ibadete açık kalabilir.

TENSES dedi:

Hiç birinin 1500 yıllık olduğunu sanmıyorum.
Ayasofyanın zaten ibadete kapanıp müze olması gerektiğini savunuyoruz biz camilikten çıkıp kilise olmayacak ki. Bizim istediğimiz 1500 yıllık hem kilise olarak hem de cami olarak kullanılmış bu eserin sergilenmesi gerektiği. Yine eskisi gibi ufak bir bölümü ibadete açık kalabilir.

Genişletmek için tıkla...

Bende topraklarımızda herhangi bir yapıtı camiiye çevirebileceğimizi savunuyorum bunu saygısızlık olarak görmek yanlış. Barbarlık olarak görenler bile var. Kendi toprağındaki bir eseri zarar vermediğin sürece istediğin gibi kullanmak hakkın. Camii olsa bile ziyaret edebiliyorlar zaten.

Sabnerto dedi:

Bende topraklarımızda herhangi bir yapıtı camiiye çevirebileceğimizi savunuyorum bunu saygısızlık olarak görmek yanlış. Barbarlık olarak görenler bile var. Kendi toprağındaki bir eseri zarar vermediğin sürece istediğin gibi kullanmak hakkın. Camii olsa bile ziyaret edebiliyorlar zaten.

Genişletmek için tıkla...

Tabii ki yapılabilir ama daha önce dediğim gibi Fatih'in de yapmasını o zamanlar doğru buluyorum. Ama günümüzde müze olarak sergilenmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Evet şuan ziyaret edilebiliyor ama perdeler mozaikleri örtüyor halı yeri örterek atmosferi bozuyor. Hristiyanlık ile ilgili olan şeyleri cami olarak kullanıldığı için sergileyemiyorsunuz.

Daha 5 gün önce gittim, çok güzel bir Camii. Müzeye çevrilmesi bana göre Fatih Sultan Mehmet'e ihanet demektir. Bence camii kalmalı, fakat diğer fikirlere de saygı duyarım.

EFECETINKAYAYIM dedi:

Başka dinlere saygı duymayıp kendi dinimize saygı duyulmasını bekliyorlar
En iyisi müze olarak kalması.

Genişletmek için tıkla...

Bu CAMİİ 569 yıldır bizde. Adı üstünde CAMİİ, yani Müslümanlar namaz kılsın diye var burası. Ayrıca bir camiyi namaz kılmak için kullanmak ile saygısızlığın ne alakası var? Hristiyan da gidip orayı görüp gezebilir, yahudi olanı da.