Boğaziçi Servis Mushkin SSD'nin stoğu olmadığını söylüyor

Adana'da yaşıyorum. Yarın dilekçe yazayım o zaman.





Servise SSD'yi göndermelerini fakat arızalı olduğunu gösteren belge isteyebilir miyim? THH'de kullanmak için.
Servisten döndüğünde zaten normal şartlarda servis raporu ile birlikte verilir. Bu raporda arızaya dair bilgiler yer alır.

Servis stoğun olmadığını iletiyorsa arızalı haliyle tarafına geri gönderilmesini isteyebilirsin. Ancak izin almadan arızalı cihazı imha etmiş olabiliyorlar.THH için buna ihtiyacın yok. Servise yazılı bilgi sorar gibi yapıp durumun özetini yazılı geri aldığında bunu THH'ye ekran görüntüleri olarak ekleyebilirsin.
 
Servisten döndüğünde zaten normal şartlarda servis raporu ile birlikte verilir. Bu raporda arızaya dair bilgiler yer alır.

Servis stokun olmadığını iletiyorsa arızalı haliyle tarafına geri gönderilmesini isteyebilirsin. Ancak izin almadan arızalı cihazı imha etmiş olabiliyorlar. THH için buna ihtiyacın yok. Servise yazılı bilgi sorar gibi yapıp durumun özetini yazılı geri aldığında bunu THH'ye ekran görüntüleri olarak ekleyebilirsin.

1765122836514.png


Şu yazı yeterli midir?
 
Evet yeterli görünüyor, ancak tüm mailin ekran görüntüsü (sağ üst köşede çıktı butonu ile pdf halinde alabiliyorsun) eklemen gerekiyor.

Ayrıca anladığım kadarıyla rapor isteyebileceğin belirtliyor. Öncelikle şunu belirtiyim, değişimi yapacak olan servis değil. Değişimi sen satıcıdan ya da ithalatçıdan yaptırman gerekiyor. Yani sen raporu aldığında bunu satıcıya iletip satıcı kendi stoklarından sana değişim ürününü verecek. "iade sürecini başlatabilirsiniz" gibi bir prosedür geçerli değil, bu rapor sana hem iade hemde değişim hakkı sunar, bunlardan birini seçersin yani sırf raporda iade yazıyor diye sen iade seçmek zorunda değilsin ve iade istemediğini değişim istediğini özellikle belirterek satıcıya iletebilirsin. Satıcı bu talebini reddedemez. Satıcı bizde öyle bir işlem yok vb. derse zaten THH sürecini de satıcıya karşı başlatman gerekir, servise karşı bir süreç kanunen yürütemezsin.
 
Son düzenleme:
Evet yeterli görünüyor, ancak tüm mailin ekran görüntüsü (sağ üst köşede çıktı butonu ile PDF halinde alabiliyorsun) eklemen gerekiyor.

Ayrıca anladığım kadarıyla rapor isteyebileceğin belirtliyor. Öncelikle şunu belirtiyim, değişimi yapacak olan servis değil. Değişimi sen satıcıdan ya da ithalatçıdan yaptırman gerekiyor. Yani sen raporu aldığında bunu satıcıya iletip satıcı kendi stoklarından sana değişim ürününü verecek. "iade sürecini başlatabilirsiniz" gibi bir prosedür geçerli değil, bu rapor sana hem iade hem de değişim hakkı sunar, bunlardan birini seçersin yani sırf raporda iade yazıyor diye sen iade seçmek zorunda değilsin ve iade istemediğini değişim istediğini özellikle belirterek satıcıya iletebilirsin. Satıcı bu talebini reddedemez. Satıcı bizde öyle bir işlem yok vb. derse zaten THH sürecini de satıcıya karşı başlatman gerekir, servise karşı bir süreç kanunen yürütemezsin.

Hocam rapor oluşturdular fakat SSD serviste kalacak ibaresi koymuşlar. Göndermiyorlar.
 
Bir sorun değil, SSD'nin eline ulaşmasına gerek yok. Rapor ile satıcıdan değişim talep edebilirsin.

Satıcı değişimi kabul etmedi THH'ye başvuracağım hocam rapor için bana yardımcı olur musun?

1765300604381.png


@trustright hocam burda hangisi seçiyorum ve uyuşmazlık bedeli ne kadar.
 
Son düzenleme:
Uyuşmazlık bedeli = fatura tutarı.
Değişim istediğin için malı nyenisi ile değiştirilmesi.

Hocam arkadaşa sordum şey dedi değişim iste ya da faiziyle para iadesi ben bunu tek dilekçede isteyebilir miyim? Sizce hangisi daha mantıklı sadece değişim mi yoksa öncelik değişim olmazsa vergisiyle para iadesi istemem mi ?

22.11.2024 tarihinde QP Bilişim elektronik hizm. İç ve dış tic. LTD. Şti.'nden (fatura no: Qpb024******) mushkin mknssdvt1TB-D8 Vortex 1TB modeli SSD'yi 2.578, 33 TL bedelle satın aldım. Ürün kısa süre içinde arıza göstermiş ve tarafımca yetkili servise gönderilmiştir.
02.12.2025 tarihinde servise giriş yapan ürün için 08.12.2025 tarihli servis raporunda ürünün arızalı olduğu, tamir veya değişim yapılamadığı ve yalnızca iade işleminin uygulanabileceği belirtilmiştir.
Satıcı firmaya “değişim” talebimi iletmeme rağmen satıcı, stoklarında ürün bulunmadığını gerekçe göstererek yalnızca para iadesi yapabileceklerini belirtmiştir. Ayrıca ürünün stoklara ne zaman geleceğine dair kesin bir süre verilmemiştir.

6502 sayılı Kanun'un 8. maddesine göre ürün ayıplı mal kapsamında olup servis raporu ile bu durum kesinleşmiştir.
Kanun'un 11. maddesi, tüketiciye dört seçimlik haktan birini seçme hakkı verir ve satıcı tüketicinin seçtiği talebi yerine getirmek zorundadır. Satıcı, seçimlik hakkımı değiştirerek yalnızca iade dayatmasında bulunamaz. Bu nedenle mağduriyet yaşamaktayım.
6502 sayılı Kanun'un 8, 9 ve 11. maddeleri gereğince, satın aldığım ayıplı ürünün:
Aynı ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesine,
Aynı ürün stoklarda bulunmuyor ise teknik özellik olarak eş değer veya üst modeli ile değiştirilmesine.
Aynı ürün stoklarda bulunmuyor ise teknik özellik olarak eş değer veya üst modeli ile değiştirilmesine.
Karar verilmesini arz ederim.
Olmuş mu hocam?
 
Son düzenleme:
Hocam arkadaşa sordum şey dedi değişim iste ya da faiziyle para iadesi ben bunu tek dilekçede isteyebilir miyim? Sizce hangisi daha mantıklı sadece değişim mi yoksa öncelik değişim olmazsa vergisiyle para iadesi istemem mi ?

22.11.2024 tarihinde QP Bilişim elektronik hizm. İç ve dış tic. LTD. Şti.'nden (fatura no: Qpb024******) mushkin mknssdvt1TB-D8 Vortex 1TB modeli SSD'yi 2.578, 33 TL bedelle satın aldım. Ürün kısa süre içinde arıza göstermiş ve tarafımca yetkili servise gönderilmiştir.
02.12.2025 tarihinde servise giriş yapan ürün için 08.12.2025 tarihli servis raporunda ürünün arızalı olduğu, tamir veya değişim yapılamadığı ve yalnızca iade işleminin uygulanabileceği belirtilmiştir.
Satıcı firmaya “değişim” talebimi iletmeme rağmen satıcı, stoklarında ürün bulunmadığını gerekçe göstererek yalnızca para iadesi yapabileceklerini belirtmiştir. Ayrıca ürünün stoklara ne zaman geleceğine dair kesin bir süre verilmemiştir.

6502 sayılı Kanun'un 8. maddesine göre ürün ayıplı mal kapsamında olup servis raporu ile bu durum kesinleşmiştir.
Kanun'un 11. maddesi, tüketiciye dört seçimlik haktan birini seçme hakkı verir ve satıcı tüketicinin seçtiği talebi yerine getirmek zorundadır. Satıcı, seçimlik hakkımı değiştirerek yalnızca iade dayatmasında bulunamaz. Bu nedenle mağduriyet yaşamaktayım.
6502 sayılı Kanun'un 8, 9 ve 11. maddeleri gereğince, satın aldığım ayıplı ürünün:
Aynı ürünün ayıpsız misli ile değiştirilmesine,
Aynı ürün stoklarda bulunmuyor ise teknik özellik olarak eş değer veya üst modeli ile değiştirilmesine.
Aynı ürün stoklarda bulunmuyor ise teknik özellik olarak eş değer veya üst modeli ile değiştirilmesine.
Karar verilmesini arz ederim.
Olmuş mu hocam?
Aradan sadece 1 ay geçtiğini düşünürsek yeni fiyatında çok büyük fark yoksa iade almayı da tercih edebilirsin. Faiz fazla bir tutar olmuyor. İade talebinin içerisinde ticari avans faizi ile iadesini talep edebiliyorsun. Bu faiz yıllık %42.25 tutarında ve THH dilekçesi içerisinde talep edilebiliyor. Bunun hesaplaması da başvuru anından karar anına kadar geçen süre için sadece faizin uygulanması olarak yapılıyor. Yani 3 ay sonra karar verildi diye düşünürsek bu %10.56 tutarında bir faiz eklenmesi yapılarak 2578.33 TL değil de 2850,60 TL iade yapılmasına karar verilmesi demek oluyor.

Fakat özellikle teknoloji fiyatlarındaki artış + TL'nin değer kaybetmesini düşünürsek değişimi seçmen her zaman daha mantıklı ve kârlı bir seçenek. Ayrıca değişim kararına rağmen hiçbir stok yok denilerek diyelim ki kararı uygulamamaya devam ediyorlar, bu olursa kararı icra/hacize çekerek güncel satış fiyatının hesaplanması ve bu fiyat üzerinden kararın iadeye çevrilmesini isteyebiliyorsun.
 
Aradan sadece 1 ay geçtiğini düşünürsek yeni fiyatında çok büyük fark yoksa iade almayı da tercih edebilirsin. Faiz fazla bir tutar olmuyor. İade talebinin içerisinde ticari avans faizi ile iadesini talep edebiliyorsun. Bu faiz yıllık %42.25 tutarında ve THH dilekçesi içerisinde talep edilebiliyor. Bunun hesaplaması da başvuru anından karar anına kadar geçen süre için sadece faizin uygulanması olarak yapılıyor. Yani 3 ay sonra karar verildi diye düşünürsek bu %10.56 tutarında bir faiz eklenmesi yapılarak 2578.33 TL değil de 2850,60 TL iade yapılmasına karar verilmesi demek oluyor.

Fakat özellikle teknoloji fiyatlarındaki artış + TL'nin değer kaybetmesini düşünürsek değişimi seçmen her zaman daha mantıklı ve kârlı bir seçenek. Ayrıca değişim kararına rağmen hiçbir stok yok denilerek diyelim ki kararı uygulamamaya devam ediyorlar, bu olursa kararı icra/hacize çekerek güncel satış fiyatının hesaplanması ve bu fiyat üzerinden kararın iadeye çevrilmesini isteyebiliyorsun.

1 yıl 1 ay geçti hocam.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı