Celal Şengör'ün bir videoda Britannica ansiklopedisini okuyun dediğini gördüm. Britannica'nın 2.el olarak 1992 Hürriyet basımı var. Bu alınır mı? Baskısı eski olduğu için içinde bilgi veya çeviri hatası olabileceğinden şüpheleniyorum.
Wiki okurken yanlış bilgiye rast gelmen çok kolay. Ansiklopedide yok öyle bir şey. En fazla zamanla değişmiş bilgi bulursun. Çünkü yazan, hazırlayan, çizen kadro belli arkadaş. Basılı ansiklopedi okumanı tavsiye ediyorum çünkü okumadığını çok belli etmişsin. En basit bir örnek vereyim sana ansiklpedilerden öyle görseller gösteririm ki saatlerini internette harcasan gene bulamazsın o görseli. Ansiklopedilerden çapraz okuma yöntemiyle yararlanmanın getirdiği bilgi ve deneyim wikipediayla karşılaştırınca komik oluyor.Celal eski akademisyenlerden olduğu için wikipedianın baskılı olan ansiklopedilere ne kadar fark attığından haberdar değil. Wikipedia'nın büyüklüğü sayesinde basılı ansiklopedilere ihtiyaç kalmadı, 1992 baskılı Britannica okumak yerine İngilizce Wikipedia'yı kullanın her anlamda daha kaliteli.
"Aklınızda olsun: Vikipedi sadece yetkin araştırmacılar tarafından yazılmıyor (herkesçe yazılabiliyor). Çoğu durumda Vikipedi kabul edilebilir bir kaynak olmayabilir."Celal eski akademisyenlerden olduğu için wikipedianın baskılı olan ansiklopedilere ne kadar fark attığından haberdar değil. Wikipedia'nın büyüklüğü sayesinde basılı ansiklopedilere ihtiyaç kalmadı, 1992 baskılı Britannica okumak yerine İngilizce Wikipedia'yı kullanın her anlamda daha kaliteli.
Wiki okurken yanlış bilgiye rast gelmen çok kolay.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.