Büyüme Plağının Kaynaşmasını Gösteren MR

GreatArcher

Kilopat
Katılım
8 Mart 2014
Mesajlar
4.194
Makaleler
1
Çözümler
4
El bileğindeki epifiz ve metafiz kaynaşınca boy uzaması duruyor. İnternette yabancı bir sitede bir yazı gördüm. Röntgen ve MR ile çekilen kemik uçlarının röntgende kapanmış gibi gözüken ama MR ile çekilen görüntüde ise aslında açıklık olduğu görülüyor.
GP Figure 2.gif
"Derece 2. (A) [X-ışını:] Distal radyal epifizin başlangıçta füzyon olduğunu düşündüren parlak bantta bozulma vardır. (B) [MRI:] Bu, ortadaki yüksek sinyal alanı ile ilişkilidir. büyüme plakasının düşük sinyal bandı. "
GP Figure 3.gif
"3. derece büyüme plakası. (A, B) Hem röntgen hem de T1 ağırlıklı MRI'de radyal epifizin düz radyografilerinde% 50'den az füzyon. Oklar füzyon alanlarını işaret eder." <- A fibulada küçük bir açıklık dışında kaynaşmış.
GP Figure 4.gif
"4. derece büyüme plakası. (A) Düz grafide büyüme plakasının% 50'den fazla füzyonu vardır. (B) Aynı hastanın T1 MRI ağırlıklı MRI'sinde benzer korelasyon görünümü. Ok daha fazla epifizyal plak füzyonunun olmadığını gösterir. 5 mm'den uzun. " Grade 4A aslında 3A Sınıfından daha fazla kaynaşmış görünüyor.
GP Figure 5.gif
"5. derece büyüme plakası. (A) Düz grafide büyüme plakasının füzyonundan 5 mm den daha az füzyon vardır. (B) Aynı hastanın T1 ağırlıklı MRI'sinde benzer oklüzyon görüntüsü (oklar)" <- Ve 5A daha az kaynaşmış görünüyor. Ancak 5B, 4B'den daha fazla kaynaşmış görünüyor.
GP Figure 6.gif
"6. Sınıf büyüme plakası. (A, B) Hem x-ışını hem de T1 ağırlıklı MRI'da görülen büyüme plakasının tam bir füzyonu." <- 6B'de hala tibiada ve fibulada zayıf bir çizgi görebilirsiniz.

"[MRI], epifizyal büyüme plakası ve epifizyal-metafizer füzyonunun güzel bir şekilde gösterilmesini sağlayan üstün yumuşak doku kontrastı ve kesitsel görüntüleme yeteneğine sahiptir."

Sınıf açıklaması
1. Büyüme plakasının füzyonu görülmüyor. Büyüme plakasını yatay olarak iki ya da üç sürekli geniş, pruva çizgisi vardır (şekil 1).
2. Yukarıdaki kesintisiz bantların bir veya ikisinin bozulması (Şekil 2)
3. Büyüme plakasında füzyon kanıtı vardır ancak yarıçapın toplam genişliğinin% 50'sinden azdır (şekil 3).
4. Büyüme plakasında% 50'den fazla füzyon var. Büyütme plakasının bir tarafındaki füzyonlanmamış bölümler, büyüme plakası boyunca herhangi bir taraftan 5 mm'yi geçmelidir (şekil 4).
5. Radyal veya ulna tarafında veya büyüme plakasının her iki tarafında sadece 5 mm'den küçük bir çentik varlığı ile neredeyse tam füzyon var (şekil 5).
6. Büyüme plakasının tam füzyonu var. Herhangi bir çentiğe dair kanıt yoktur (şekil 6)
Şimdi buna göre doktora falan gidildiğinde röntgen çekerek bakıyorlar. Arasında boşluk yok diyip senin uzaman durmuş daha uzamazsın diyorlar. MR ile neden çekmiyorlar?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Röntgen bilgi edinmek için yeterlidir.
Röntgen bilgi edinmek için maalesef yeterli olmuyor. Arkadaşımın kemik yaşı büyük çıktı diye uzamayacaksın dediler. Ama şu an 1.83. Ve röntgene yanlış gözükebilir. MR hem daha ayrıntılı hemde kesin olarak emin olmamız için şahsen daha mantıklı. Röntgen çoğu zaman kemik yaşı ilgili doğru veriler çıkarmıyor.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı