Canon EOS 250D vs EOS 2000D+75-300mm lens

Hep bir fotoğraf makinem olsun istemişimdir ama bir türlü para biriktirememiştim. 6000 TL bütçeyle en iyi performansı almayı istiyorum. Canon EOS 250D kit lens ve 2000D + 75-300mm + kit lens arasında kaldım. Sadece kendi zevkim için amatör olarak fotoğraf ve video çekiyorum. Sizce hangi seçeneği tercih etmeliyim?

Kesinlikle 250D
75-300 klasik modeli ise çok kötu bir lens olduğunu söyleyebilirim 2000D de aynı şekilde.
İyi lens iyi kamera vs kötu lens kötu kamera karşılaştırması yapmışsınız.

İki makineyi kullanmış bir fotoğrafçı olarak 250D ile 2000D arasında fotoğraf kalitesi olarak önemli bir fark yok. Yüksek ISO'da 250D bir tık daha önde o da fotoğrafta detaya inince fark biraz belli oluyor. Fakat video kalitesi olarak 250D 1-2 tık daha önde. 2000D 75-300 USM ile çektiğim fotoğraflar aşağıda. Tabii ki forum kaliteyi bozuyor bunu da göz önünde bulundurmak gerekir. Teknik bilgi ve çekmesini bilen herkes standart bir lens ile de gayet güzel fotoğraflar çekebilir. Ama ikisi arasında video olarak 250D'yi önde görüyorum. Üstelik 18-55 ve 75-300 kötü bir lens değil. 250D, 2000D'den bir tık daha üstün ama 2000D'den öyle çok çok üstün bir makine de değil.

Unutmayın;
Fotoğraf makinesinin en önemli parçası onun hemen arkasında durandır. Ne insanlar gördüm Full Frame makinelerle telefon gibi fotoğraflar çekiyor. Teknik bilgi ve ışığı doğru kullanma çok önemli. Bunlar bilinmezse Z7 de olsa çekeceğin fotoğraf telefondan farksız olur.