Crucial P5 SSD’ye 300 TB Veri Yazdık | Ne Kadar Dayanacak? #9

"Ne Kadar Dayanacak?" Serisini çok seviyorum ya. 😍
 
Bu SATA ve M.2'ler, ısınma, farklı cihazlarda uyum, uyumsuzluk, yazılım, kontrolcü hataları, aşınma gibi konularda çok fazla detay ve anlatılacak olay var. Technopat Sosyal'deki memnuniyet ve şikayetleriniz de bize yardımcı oluyor.

En düzgün ya da standart olanları kullanmaya, önermeye gayret ediyoruz. Sorunları gördükçe de yazıyoruz, bir ürün gelir ve gider Technopat güvenilirliği devam eder sonuçta.

Şu an bu test M.2 ile olduğu için SATA testinden çok farklı ilerliyor, test ilerledikçe ve üzerine ekledikçe yeni anlattıklarımızın arkaplanını geliştiriyoruz.

Konudan ayrı BX500 denilmiş bir yorumda da, incelemedik ancak Budget yani bütçe dostu ve eksileri olan bir SSD olarak Tom's'da incelenmiş Crucial BX500 SSD Review: The DRAMless Invasion Continues (Updated) ayrıca bakabiliriz buna ama zaten yurtdışı incelemelerinde GB başına maliyeti düşürmek için garantili yazma ömrünün de az tutulduğu açıkça belirtilmiş. Yani vaat edilen ile verilen birbirini tutuyor gördüğüm kadarıyla. Klasik disk yerine kullanılabilir, sorunludan ziyade ucuz SSD. Çok araştırmayan, bilmeyen sorunlu sanabilir. Amatör ya da araştırmayan hatasıdır, Türkiye'de sık görüyoruz, doğaldır. Samsung'un da QVO modeli ucuz ve kapasite odaklıdır, tutup da Pro'ya bakıp QVO süperdir denemez, ucuzluk açısından iyidir, Cache dolana kadar, incelemesinde de demiştik.

"The Silicon Motion SM2259XT SATA controller uses a DRAM-less architecture, so there is no need for a DRAM package. Instead, the critical mapping information is stored and modified on the flash. While this helps reduce BOM cost and allows for lower prices overall, it can drastically reduce performance, which you will see on the following pages."

Özetle DRAM'siz tasarımın eksileri BX500'de bunlar.

M.2 modele dönersek, kontrolcü ve yapı farklı yani markanın modelleri birbirinden farklı. Bu yüzden tekrar diyorum, ezbere değil araştırarak, internetteki bilgisiz yorumlardan ziyade test ile ilerlemek gerekiyor.
 
Son düzenleme:
Ali Güngör dedi:
Bu SATA ve M.2'ler, ısınma, farklı cihazlarda uyum, uyumsuzluk, yazılım, kontrolcü hataları, aşınma gibi konularda çok fazla detay ve anlatılacak olay var. Technopat Sosyal'deki memnuniyet ve şikayetleriniz de bize yardımcı oluyor.

En düzgün ya da standart olanları kullanmaya, önermeye gayret ediyoruz. Sorunları gördükçe de yazıyoruz, bir ürün gelir ve gider Technopat güvenilirliği devam eder sonuçta.

Şu an bu test M.2 ile olduğu için SATA testinden çok farklı ilerliyor, test ilerledikçe ve üzerine ekledikçe yeni anlattıklarımızın arkaplanını geliştiriyoruz.

Konudan ayrı BX500 denilmiş bir yorumda da, incelemedik ancak Budget yani bütçe dostu ve eskileri olan bir SSD olarak Tom's'da incelenmiş Crucial BX500 SSD Review: The DRAMless Invasion Continues (Updated) ayrıca bakabiliriz buna ama zaten yurtdışı incelemelerinde GB başına maliyeti düşürmek için garantili yazma ömrünün de az tutulduğu açıkça belirtilmiş. Yani vaat edilen ile verilen birbirini tutuyor gördüğüm kadarıyla. Klasik disk yerine kullanılabilir, sorunludan ziyade ucuz SSD. Çok araştırmayan, bilmeyen sorunlu sanabilir. Amatör ya da araştırmayan hatasıdır, Türkiye'de sık görüyoruz, doğaldır. Samsung'un da QVO modeli ucuz ve kapasite odaklıdır, tutup da Pro'ya bakıp QVO süperdir denemez, ucuzluk açısından iyidir, Cache dolana kadar, incelemesinde de demiştik.

"The Silicon Motion SM2259XT SATA controller uses a DRAM-less architecture, so there is no need for a DRAM package. Instead, the critical mapping information is stored and modified on the flash. While this helps reduce BOM cost and allows for lower prices overall, it can drastically reduce performance, which you will see on the following pages."

Özetle DRAM'siz tasarımın eksileri BX500'de bunlar.

M.2 modele dönersek, kontrolcü ve yapı farklı yani markanın modelleri birbirinden farklı. Bu yüzden tekrar diyorum, ezbere değil araştırarak, internetteki bilgisiz yorumlardan ziyade test ile ilerlemek gerekiyor.
Genişletmek için tıkla...
Hocam, o halde BX500 için "kronik sorunlu" ibaresine bir son vermek lazım. Belirttiğiniz gibi "bütçe uygunluğu açısından tercih edilebilir" şeklinde nitelendirebiliriz. Özellikle bu SSD için ciddi bir kötüleme politikası hakim ama yorumunuzu gerektiği durumda kullanmayı düşünüyorum.
 
Uchiha Shisui dedi:
Hocam, o halde BX500 için "kronik sorunlu" ibaresine bir son vermek lazım. Belirttiğiniz gibi "bütçe uygunluğu açısından tercih edilebilir" şeklinde nitelendirebiliriz. Özellikle bu SSD için ciddi bir kötüleme politikası hakim ama yorumunuzu gerektiği durumda kullanmayı düşünüyorum.
Genişletmek için tıkla...
Doğrudan incelemediğim için inceleyen Tom's Hardware'i referans alıyorum, ancak iki dakikalık Google araması bunu gösteriyorsa cidden bu SSD için kronik sorunlu demek sadece yorum kopyala yapıştırmaktan ibarettir. Referans gösterebilirsiniz, insanlar amatör yorumlardan kaçınıp araştırmayı ögrensinler.
 

Benzer konular

Ali Güngör
Crucial P5 Dayanıklılık Testi | Ne Kadar Dayanacak? #8
Mesaj
6
Görüntüleme
814
Hououin Kyouma
Hououin Kyouma
Ali Güngör
Crucial P5 SSD Ömrünü Doldurdu | Ne Kadar Dayanacak? #10
2 3
Mesaj
25
Görüntüleme
1B
351633
3
Ali Güngör
Xbox One Ne Kadar Dayanacak?
Mesaj
0
Görüntüleme
482
Ali Güngör
Ali Güngör
Ali Güngör
Ne Kadar Dayanacak? #6 – 1 Yıldır İnatla Ölmeyen SSD!
2 3
Mesaj
24
Görüntüleme
1B
Pitbull
Pitbull
Ali Güngör
Ne Kadar Dayanacak? #5: Samsung 860 PRO Son Durumu
Mesaj
8
Görüntüleme
588
Furkan Aksngr
Furkan Aksngr

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı