En sevdiğiniz ülke nedir?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Elbette kendi ülkem ve İngiltere.
 
Osmanlı Devleti diye bir şey yazmadım zaten. İslam Devleti kuramama düşüncesi neden bu kadar gücünüze gitti anlamadım. Şeriat mı istiyorsunuz? Sadece İran before-after videolarına baksak anlarız.

Gerekli cevap verilmiş. Sadece İslam için değil tüm dinler için geçerli bir durum bu.
Hocam Osmanlı'dan bahsetmediniz ama Osmanlı sonraya doğru falan işte biraz bozutuyor ya. Tam uygulayamıyor ya. Yani sıkıntılı olmayacak şekilde demek istedim. Her neyse. Bunun önemi yok. Hem gücüme gitti demedim. Neden kabus olduğunu sordum. Hem Peygamber Efendimiz'in(sav) kurduğu İslam Devleti öyle mi? Hayır elbette. İran'a bakmayın.
 
Diğer ülkeler derken hangi ülkeleri kastettiniz? İstismarcılara karşı uyanık olmamız gerekiyor elbet.

Spesifik ülke örneği vermeye gerek yok. Din duygusunu sömürü için kullanılması dünyanın her tarafında sıkça karşılan bir durum. Zaten insanları kandırmak için zaafları olan milli ve dini duygularını kullanmak çok sıradan bir taktik.

En bilinen sözlü örneklerden birisi mesela:

Jomo Kenyatta: Avrupalılar geldiklerinde onların elinde İncil, bizim elimizde ise topraklarımız vardı. Bize gözlerimizi kapatıp dua etmeyi öğrettiler. Gözlerimizi açtığımızda baktık ki İncil bizim, topraklarımız ise beyazların elindeydi.
 
Spesifik ülke örneği vermeye gerek yok. Din duygusunu sömürü için kullanılması dünyanın her tarafında sıkça karşılan bir durum. Zaten insanları kandırmak için zaafları olan milli ve dini duygularını kullanmak çok sıradan bir taktik.

En bilinen sözlü örneklerden birisi mesela:

Jomo Kenyatta: Avrupalılar geldiklerinde onların elinde İncil, bizim elimizde ise topraklarımız vardı. Bize gözlerimizi kapatıp dua etmeyi öğrettiler. Gözlerimizi açtığımızda baktık ki İncil bizim, topraklarımız ise beyazların elindeydi.
Dünya haritasının güney kısmının çoğu bu oyuna kurban gitti zaten.
 
Neden kabus olduğunu sordum. Hem Peygamber Efendimiz'in(sav) kurduğu İslam Devleti öyle mi? Hayır elbette.
Peygamberin kendisi peygamber olduğu için zaten o devlet bir süre ayakta kalmış. İslam ahlakı dediğimiz şey orada uygulanmış. Ölümünden hemen sonra ve 4 halife döneminde çatlaklar meydana gelmiş zaten. Bahsedilen peygamberin devleti zaten peygamber olduğu için ayakta kalmış o dönem. Ve biz bunları tarih kitaplarından biliyoruz.
En sevdiğiniz ülke nedir? burada yazdım kavramları. Kavramları düzgün kullanırsak daha iyi olur zaten. İslam devleti dediğimiz şey İslam kurallarıyla yönetilen bir devlettir. Şeriatla yönetilir yani. Bu net. İslam devleti = şeriat.
Siz şeriat istemiyorum dediniz, o zaman İslam'ın sadece ahlak kısmını aldığınızı varsayıyorum. Burada da İslam devleti demeye gerek yok zaten olması gereken yönetim anlayışı budur. Bu ahlakın İslam ile çok da alakası yoktur. Semavi veya beşeri tüm dinlerin ortak ahlak felsefesi zaten açıkladığım iyi insan olma ahlakıdır.
@ayt07 hem müslüman bir ülkede yaşamak kesinlikle şükredilecek bir şeydir. Baştakilere iyi demiyorum. İnşAllah ileride başa geçeceğim. O zaman görürsün gerçek İslami yönetim nasılmış.
Eğer şeriat istemiyorsanız bu cümlede "İslami yönetim" kelimesini kullanmaya gerek yok.
Siz İslami yönetim diyerek İslami ahlakı benimsediyseniz buna tamam derim. Çünkü bu ahlak diğer tüm dinlerde ve tüm ahlak öğretilerinde ortak. Bunu "İslami yönetim" diye ifade etmek istemiş olabilirsiniz.

Din devletler üstü değildir. Din kişiler arasındadır. Devletle uzaktan yakından alakası yoktur. Devlet dediğimiz şey ise insanların hukuk kuralları çerçevesinde düzen içinde hak gözetmeksizin yaşamasını amaçlar. En azından anayasadaki "sosyal hukuk devletidir" maddesinin açılımı budur. Laiklik de insanların vicdani olarak özgür olabileceğini söyler. Baskı olmaksızın veya dini yüzünden ceza almaksızın haklar dahilinde yaşatır. Bu cezaları da devlet vereceğine göre laiklik ile devletin din üzerindeki hakimiyeti kaybolur. İnsanların iradesine bırakılır. Temel olarak bu böyledir.
Devletler dini temel alarak buna göre kurallar koyarsa orada kaos meydana gelir. Bu kaos düzensizlik anlamındadır. Din kişiye özel bir şey olduğu halde bunu kamuya mal edince istismara açık hale gelir. Bu şimdiye kadar Hristiyan, Yahudi, İslami, diğer tüm dini devletlerde böyle olmuştur. Saray içinde veya dışında din kullanılarak her türlü emeli kitlesel olarak gerçekleştirilebilir. Bu çok zor değil. Yakın tarihte bile bunun irili ufaklı bir sürü örneği var. En ufaktan köydeki bir istismardan, ulusal sorun haline getirilen ve bunun üzerinden aforizmalar çıkartılan, "dini siyasete alet edilen" başörtüsü meselesi gibi. Din istismar edilir.

Kaldı ki herkes inanmak zorunda da değil, inanmayanlar İslam devleti adı altında yaşamak bile istemeyebilir. 21.yy dünyası böyle. Türkiye'nin de %99'u Müslüman değildir.

Ben bu konu hakkında daha fazla konuşmak istemiyorum, konuyu bulandırmaya gerek de yok.
Bunu belirtmeye gerek yok bile yok çünkü size ne, (sizinki de bana ne) ama Müslüman olarak cevap verdim.
 
  • Beğen
İfadeler: 900
Spesifik ülke örneği vermeye gerek yok. Din duygusunu sömürü için kullanılması dünyanın her tarafında sıkça karşılan bir durum. Zaten insanları kandırmak için zaafları olan milli ve dini duygularını kullanmak çok sıradan bir taktik.

En bilinen sözlü örneklerden birisi mesela:

Jomo Kenyatta: Avrupalılar geldiklerinde onların elinde İncil, bizim elimizde ise topraklarımız vardı. Bize gözlerimizi kapatıp dua etmeyi öğrettiler. Gözlerimizi açtığımızda baktık ki İncil bizim, topraklarımız ise beyazların elindeydi.
Hocam doğru. Din sömürülüyor. Ama hepsinin öyle olduğu manasına gelmez. Osmanlı geldiği ne yapıyor? İmar etmiyor mu? Veya Selçuklu? Bunlar istismar etmiş mi?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Geri
Yukarı