Merhaba,
EVGA'nın tıpkı GTX760 SC 4GB ACX 1.0 modelinde yapmış olduğu gibi, GTX 970 SC ACX 1.0 modelinde de ısı borusu konumlandırılması yanlış olmuştu. Bunun ACX 2.0 modeli ile düzeltileceğini herkes bekliyordu.
Fakat bu sorun düzeltilmedi!
EVGA forumunda rastladım, birkaç araştırma daha yaptım ve Bit-Tech sitesinde EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 incelemesine baktım. Doğruydu, ısı borusunun konumlandırılması düzeltilmemiş. Halen 1 ısı borusu GPU'ya temas etmiyor.
Şaşırtıcı. Kullanıcıların bu kadar yankı uyandırmasına rağmen, bu sorunun çözülmemesi ilginç olmuş.
EVGA GTX 970 SC ACX 2.0:
Kaynak: ACX 2.0 vs. ACX 1.0 - what's the difference?!? - EVGA Forums
Kaynak 2: EVGA GeForce GTX 970 SC ACX2 Review | bit-tech.net
Kaynak 3: EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed
EVGA'nın tıpkı GTX760 SC 4GB ACX 1.0 modelinde yapmış olduğu gibi, GTX 970 SC ACX 1.0 modelinde de ısı borusu konumlandırılması yanlış olmuştu. Bunun ACX 2.0 modeli ile düzeltileceğini herkes bekliyordu.
Fakat bu sorun düzeltilmedi!
EVGA forumunda rastladım, birkaç araştırma daha yaptım ve Bit-Tech sitesinde EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 incelemesine baktım. Doğruydu, ısı borusunun konumlandırılması düzeltilmemiş. Halen 1 ısı borusu GPU'ya temas etmiyor.
Şaşırtıcı. Kullanıcıların bu kadar yankı uyandırmasına rağmen, bu sorunun çözülmemesi ilginç olmuş.
EVGA GTX 970 SC ACX 2.0:
Kaynak: ACX 2.0 vs. ACX 1.0 - what's the difference?!? - EVGA Forums
Kaynak 2: EVGA GeForce GTX 970 SC ACX2 Review | bit-tech.net
Kaynak 3: EVGA GTX 970 SC ACX 2.0 reviewed
Son düzenleyen: Moderatör:
