Evrim kanunu ve teorisi

@Orion Nebula Evet, ben de farkındayım. Evrim oldukça güçlü bir teori ve kesinlikle adı "evrim" olmasa bile canlıların başkalaştığını düşünüyorum/görüyorum. Ayrıca evrimi ben islama ters görmüyorum. Çünkü evrime de "ol dedi ve oldu" denebilir nihayetinde. Çünkü islam Allah'ın evreni yaratırken, her şeyi insan aklının algılayıp oturtabileceği bir sisteme dayandırıldırığını söylüyor.

Mesela tek hücrelilerden çok hücreliye geçtiğimizde, diğer primatlardan ayrılan bi ilk "insan" var sonuçta. işte biz ona Adem diyoruz. Veyahut da bir ayette "biz onları maymunlaştırdık" gibi bir ifade vardı. Bu da evrim ile alakalı olabilir.

Ki ilk insanın su ve çamurdan yaratıldığı geçiyor yine islamda, ve bu evrime ters değil diye düşünüyorum. Çünkü evrime göre zaten yaşam suda başlamadı mı?

Bunlar benim şahsi düşüncem. Bu arada ben kırılmadım dostum. Ama bu tarz konuşmaların sonunda insanlar hep bribirini kırıyor ne yazık ki. Bana bu yanlış geliyor. Bırakın, merak etmeyen, fikrini değiştirmek istemeyen o şekilde hayatına devam etsin.
 
@Orion Nebula Evet, ben de farkındayım. Evrim oldukça güçlü bir teori ve kesinlikle adı "evrim" olmasa bile canlıların başkalaştığını düşünüyorum/görüyorum. Ayrıca evrimi ben islama ters görmüyorum. Çünkü evrime de "ol dedi ve oldu" denebilir nihayetinde. Çünkü islam Allah'ın evreni yaratırken, her şeyi insan aklının algılayıp oturtabileceği bir sisteme dayandırıldırığını söylüyor.

Mesela tek hücrelilerden çok hücreliye geçtiğimizde, diğer primatlardan ayrılan bi ilk "insan" var sonuçta. işte biz ona Adem diyoruz. Veyahut da bir ayette "biz onları maymunlaştırdık" gibi bir ifade vardı. Bu da evrim ile alakalı olabilir.

Ki ilk insanın su ve çamurdan yaratıldığı geçiyor yine islamda, ve bu evrime ters değil diye düşünüyorum. Çünkü evrime göre zaten yaşam suda başlamadı mı?

Bunlar benim şahsi düşüncem. Bu arada ben kırılmadım dostum. Ama bu tarz konuşmaların sonunda insanlar hep bribirini kırıyor ne yazık ki. Bana bu yanlış geliyor. Bırakın, merak etmeyen, fikrini değiştirmek istemeyen o şekilde hayatına devam etsin.
Evrime göre ilk insan, ilk homo sapiens gibi terimler yoktur. İlk bilinç kazanmış ve ayrılmış tür diyebilirsiniz ama ilk insan demek doğru değil.
 
Konudan alakasız, dindar insanlara düz kafalı muamelesi yapmaktan sıkılmadınız mı?

  • 1- Katip Çelebi (1609 - 1657) ...
  • 2- Hezarfen Ahmed Çelebi (1609 - 1640) ...
  • 3- Evliya Çelebi (1611 - 1682) ...
  • 4- El-Harezmi (780 - 850) ...
  • 5- El-Kindi (801-873) ...
  • 6- Farabi (872-950) ...
  • 7- İbni Sina (980 - 1037) ...
  • 8- Ömer Hayyam (1048-1131)
Ve daha nicesi... Bu insanlar ateist idi herhalde?

Bunlar Islam'in bilime katki sagladigini gostermez. 19.yy oncesinde yapilan neredeyse tum kopruleri insa eden muhendisler ya Musluman ya da Hristiyandi. Burdan yola cikarak dinlerin kopru insasinda buyuk bilgiler sundugu savini ortaya atabilir miyiz?

Newton'un zamaninin buyuk cogunlugunu Incil sifrelerini cozmek icin harcadigi gerceginden, dinlerin bilime engel oldugunu iddia edebilir miyiz?

Paranin kilisede toplanmasi sebebiyle Ronesans sanatcilarinin ezici cogunlugunun sacma sapan Isa ~ Meryem ~ Aziz Yusuf ucgenin eserler ortaya koymasi gerceginden yola cikip (patronluk); eger serbest birakilsalardi baska ne konularda eserler cikartabileceklerini hic bilemeyecegimizin huznunu yine dinlere yukleyebilir miyiz?

Bilimsel metod, bu yaziyi yazdigim sirada dogru bilgiye ulasmanin en garanti yontemi. Kutsal kitaplarda yazan bu bunu dedi, su soyle oldu ( ki ne dedigini de kimse tam cozemez ) ile doga aciklanmaz. O yuzden Evrim Teorisi gibi konulara biyoloji bilmeyen dindarlarin mitolojilerini karistirmalari her zaman sacmaliktir ve hep oyle kalacaktir.
 
Bunlar Islam'in bilime katki sagladigini gostermez. 19.yy oncesinde yapilan neredeyse tum kopruleri insa eden muhendisler ya Musluman ya da Hristiyandi. Burdan yola cikarak dinlerin kopru insasinda buyuk bilgiler sundugu savini ortaya atabilir miyiz?

Newton'un zamaninin buyuk cogunlugunu Incil sifrelerini cozmek icin harcadigi gerceginden, dinlerin bilime engel oldugunu iddia edebilir miyiz?

Paranin kilisede toplanmasi sebebiyle Ronesans sanatcilarinin ezici cogunlugunun sacma sapan Isa ~ Meryem ~ Aziz Yusuf ucgenin eserler ortaya koymasi gerceginden yola cikip (patronluk); eger serbest birakilsalardi baska ne konularda eserler cikartabileceklerini hic bilemeyecegimizin huznunu yine dinlere yukleyebilir miyiz?

Bilimsel metod, bu yaziyi yazdigim sirada dogru bilgiye ulasmanin en garanti yontemi. Kutsal kitaplarda yazan bu bunu dedi, su soyle oldu ( ki ne dedigini de kimse tam cozemez ) ile doga aciklanmaz. O yuzden Evrim Teorisi gibi konulara biyoloji bilmeyen dindarlarin mitolojilerini karistirmalari her zaman sacmaliktir ve hep oyle kalacaktir.
Aynı mantıkla müslüman olup boş konuşuyor diye bütün müslümanların işe yaramaz olduğu tümevarımı yapılamaz bence. Ki Kuran'da o önemler için önemli sayılabilecek bilgiler de veriliyordu (Bebeğin anne karnındaki gelişimi, gezegenlerin yörüngede süzüldüğü, sütün kan ve dışkı arasında oluştuğu vs vs..) Yani yine Kuran'ın bilimden tamamen uzak olduğu da söylenemez.

Yani kendin tümevarım yapmanın yanlış olduğu vurgulamak için tümevarım yapıyorsun dostum :)
 
Hala maymundan geldiğimizi düşünen, evrimi bundan ibaret sananlar var. Gerçekten anlayamıyorum. Kaynağınız nedir arkadaşlar? Yapmayın gözünüzü seveyim. Evrim, bir formdan diğer bir forma dönüşmek değildir. MAYMUNDAN İNSANA DÖNÜŞMEK DİYE BİR ŞEY YOKTUR.
 
Aynı mantıkla müslüman olup boş konuşuyor diye bütün müslümanların işe yaramaz olduğu tümevarımı yapılamaz bence. Ki Kuran'da o önemler için önemli sayılabilecek bilgiler de veriliyordu (Bebeğin anne karnındaki gelişimi, gezegenlerin yörüngede süzüldüğü, sütün kan ve dışkı arasında oluştuğu vs vs..) Yani yine Kuran'ın bilimden tamamen uzak olduğu da söylenemez.

Yani kendin tümevarım yapmanın yanlış olduğu vurgulamak için tümevarım yapıyorsun dostum :)
Neye inandığın önemli değil, herhangi bir dinle bilimi yan yana getiremezsin. Bütün dinler bilimle çelişir, bahsedilen mucizelerin hepsi yalandır, işinize gelenleri kabul edip işinize gelmeyenleri hadis olarak nitelendiriyorsunuz. Ayın ikiye bölünmesi, denizin yarılması gibi mucizelere hadis diyorsunuz fakat evrenin genişlemesi gibi "mucizeleri" kuranın bilimsel tarafı olarak gösteriyorsunuz. Herkes görmek istediğini görür, sana burada sayacağın bütün mucizeler için bir açıklama sunabilirim fakat duvara anlatıyormuşum gibi olur çünkü dünyası küçük olanın tanrısı büyük olur.
 
Neye inandığın önemli değil, herhangi bir dinle bilimi yan yana getiremezsin. Bütün dinler bilimle çelişir, bahsedilen mucizelerin hepsi yalandır, işinize gelenleri kabul edip işinize gelmeyenleri hadis olarak nitelendiriyorsunuz. Ayın ikiye bölünmesi, denizin yarılması gibi mucizelere hadis diyorsunuz fakat evrenin genişlemesi gibi "mucizeleri" kuranın bilimsel tarafı olarak gösteriyorsunuz. Herkes görmek istediğini görür, sana burada sayacağın bütün mucizeler için bir açıklama sunabilirim fakat duvara anlatıyormuşum gibi olur çünkü dünyası küçük olanın tanrısı büyük olur.
Teşekkür ederim yargısız infaz yapıp beni duvarla aynı kefeye koyduğun için. Normalde seve seve tartışmayı devam ettirirdim fakat düşüncelere ve inançlara saygı duymayan biriyle konuşmak, tam olarak senin dediğin gibi duvara konuşmaya benziyor ;)
 

Yeni konular

Geri
Yukarı