Felsefeyle alakalı olan kişilerin çoğu neden Ateist, Deist veya Agnostik?

Adrenokrom

Centipat
Katılım
11 Eylül 2020
Mesajlar
193
Felsefeye yön veren isimlerden Ahmet ARSLAN istisna. Kendisi inançlı bir Müslüman. Ama sözde Müslüman'lar gibi inancıyla öne çıkmış bir isim değil.

Ahmet aslan, Türk felsefe profesörü. Ankara Üniversitesi DTCF Felsefe bölümü mezunu. Aynı bölümde doktora ve doçentlik çalışmalarını tamamladı. 1978'de Ege Üniversitesi Felsefe Bölümünde doçent, 1987'de profesör oldu.
 

AGEVRX

Centipat
Katılım
14 Şubat 2020
Mesajlar
935
Makaleler
1
Çözümler
5
Yer
MG
Suphecilik ve sorgulamak beraberinde ateizmi getirir, cok buyuk bir gizem yok bu durumda.
Ayrica ateizm kavraminin cikis noktasi zaten felsefecilerden geliyor.

Benim "Havva" dedigime Hristiyan "Eve" diyor; Hristiyan'in "Eve" dedigine Sumerliler "Ninti" diyorlar. O da "kaburga kemigi" iyilestirebiliyor. ( Ninti - Wikipedia )

Bu basit bilgi uzerine 15 dakika dusunen insanin dindar kalabilecegine ben pek ihtimal vermiyorum ama yine de tercih kendisinin.

O basit bilgiler ilahi dinlerin temel yapısını oluşturuyor zaten bu dinler birbirlerini inkar eden ve yalanlayan dinler değil.
Bu ortak kullanımlar bizim nereden geldiğimizi gösteriyor ki bu durumda ateizm saçma kalıyor zira ortada büyük bir olay var ve bunun bağlı olduğu bir şeyi inkar ediyorlar öte yandan deizm ve agnostizme yönelinebilir zaten agnostikler cevap aramakla uğraşmayan beni ilgilendirmez kendi işime bakatım diyen kişiler, deistler ise yaşanan olayların anlatımına veya olayın bütünlüğüne inanmayan veya yanlış olduğunu düşünen kişiler.
 

bitwise

Kilopat
Sosyal Tayfı
Katılım
22 Mart 2018
Mesajlar
5.211
Makaleler
1
Çözümler
45
O basit bilgiler ilahi dinlerin temel yapısını oluşturuyor zaten bu dinler birbirlerini inkar eden ve yalanlayan dinler değil.
Bu ortak kullanımlar bizim nereden geldiğimizi gösteriyor ki bu durumda ateizm saçma kalıyor zira ortada büyük bir olay var ve bunun bağlı olduğu bir şeyi inkar ediyorlar öte yandan deizm ve agnostizme yönelinebilir zaten agnostikler cevap aramakla uğraşmayan beni ilgilendirmez kendi işime bakatım diyen kişiler, deistler ise yaşanan olayların anlatımına veya olayın bütünlüğüne inanmayan veya yanlış olduğunu düşünen kişiler.

Dinler birbirlerini inkar edenler degil mi? Sen diger dinleri birak, kendi inandigin dini bile bilmiyorsun.
Allah'tan baska ilah kabul edilmesini Islam kabul etmezken, cok tanrili bir dini yalanlamayacagini mi saniyorsun?
IHristiyan birinin Islam'i yalanlamadigini mi saniyorsun?
Dinler pazar payi icin kapisan firmalar gibidir, birini yalanlamak en temel vazife. Hacli seferi, cihad kavramlari da zaten bunun icin.
Daha en temel bilgilerde cuvalliyorsunuz, bir de koca "ateizmi" sacma buluyorsunuz, cok enteresan.
 

Semihfuat32

Decipat
Katılım
27 Nisan 2020
Mesajlar
2.562
Makaleler
10
Çözümler
2
Büyük İslam alimlerinin birçoğu felsefe ile uğraşmışlardır. Günümüzde özellikle genç kesimin bu denli ateizme yönelmesinin temel sebebi materyalizm (yani maddiyatın ön planda olması).
Genellikle bir veya birkaç konuda oluşan sorundan kaynaklı olarak farklı düşüncelere yöneliyorlar sorunda şöyle oluşuyor:
Yaptığı araştırma yarım yamalak bilgi sahibinin yazdığı uyduruk kitap birçok bilgiyi yanlış aktarmış veya tercüme edilerek bozulmuş. Dolayısıyla konuyu yanlış anlıyor ve yanlış yorumluyor sonra mantıksız geliyor ve aydınlanma yaşadığını zannederek toplumun büyük birçoğunluğunun yanlış düşündüğüne kendisinin yeni bir şey keşfettiğini sanıyor.
Mesela Celal Şengör bir konuşmasında doğada denge yoktur balıklar yüzlerce doğum yapıyor insanlar 1 tane dediğinde aslında doğada bir denge olduğunu söylemiş oldu çünkü balıklar 1 tane doğursaydı büyük balıklara yem olacağından neslini devam ettiremezdi öte yandan insanlar çok doğursaydı bu sefer yiyecek kıtlığı olurdu diğer canlı türleri tehlikeye girerdi.
Balıkların 100 tane doğurması varyasyona yol açar ve yaşayan balıklarda adaptasyona uğrar. Buradaki denge değildir. Canlıların organize bir yapıya uyum sağlamasıdır. Lise biyolojisi bilgisine sahip olduktan sonra laf atma olaylarına girişin.
 

AGEVRX

Centipat
Katılım
14 Şubat 2020
Mesajlar
935
Makaleler
1
Çözümler
5
Yer
MG
Dinler birbirlerini inkar edenler degil mi? Sen diger dinleri birak, kendi inandigin dini bile bilmiyorsun.
Allah'tan baska ilah kabul edilmesini İslam kabul etmezken, cok tanrili bir dini yalanlamayacagini mi saniyorsun?
IHristiyan birinin İslam'i yalanlamadigini mi saniyorsun?
Dinler pazar payi için kapisan firmalar gibidir, birini yalanlamak en temel vazife. Hacli seferi, cihad kavramlari da zaten bunun için.
Daha en temel bilgilerde cuvalliyorsunuz, bir de koca "ateizmi" saçma buluyorsunuz, cok enteresan.

İlahi dinlerin hepsi bir yaratıcı olduğu ve peygamber aracılığıyla dinin gönderildiğine inanır bu da ortak özelliklerinden biridir. Bütünüyle diğerlerini inkar etmezler yazdıklarımdan da bu anlaşılıyor zaten. Saçma sapan bir yere çekmeye çalışmak yerine biraz daha dikkatli oku.

Balıkların 100 tane doğurması varyasyona yol açar ve yaşayan balıklarda adaptasyona uğrar. Buradaki denge değildir. Canlıların organize bir yapıya uyum sağlamasıdır. Lise biyolojisi bilgisine sahip olduktan sonra laf atma olaylarına girişin.

Adaptasyon kalıtsal değişikliklere denir "yaşayan balıklar"ın geçirdiği değişime değil lise biyolojisinden biliyoruz. ;) Yani canlı ve tür popülasyonunda denge oluşturuyor.
 

Trascendentium

Centipat
Katılım
2 Eylül 2020
Mesajlar
732
Yer
Dünya
Türkiye'de Müslüman iken dinsizliğe geçen çoğu kişi gerçekten felsefeyle haşır neşir olmuyor. Ancak ucundan bir dokunuş bile böyle şiddetli etkiler oluşturuyor. Bunu halkın tümüne yaysak ve kılları ağarmış hacıları hocaları şutlasak bilin bakalım nasıl bir aydınlanma olur? :)
Felsefe demek sorgulamak demek zaten Allah öğrenin araştırın okuyun diyor ikisi arasında fark yok.
Öyle bir şey demiyor. Öyle derse cahilleştirme son bulur, din de ölür.
bizim nereden geldiğimizi gösteriyor
Nereden geldiğimizi değil, nasıl düşündüğümüzü gösteriyor. Nasıl düşündüğümüzü görünce de birilerinin bilmem kaç yüz sene önce düşündüklerini sahiplenmeyi bırakmanın en mantıklı yol olduğuna karar veriyorsun.
 

Semihfuat32

Decipat
Katılım
27 Nisan 2020
Mesajlar
2.562
Makaleler
10
Çözümler
2
İlahi dinlerin hepsi bir yaratıcı olduğu ve peygamber aracılığıyla dinin gönderildiğine inanır bu da ortak özelliklerinden biridir. Bütünüyle diğerlerini inkar etmezler yazdıklarımdan da bu anlaşılıyor zaten. Saçma sapan bir yere çekmeye çalışmak yerine biraz daha dikkatli oku.



Adaptasyon kalıtsal değişikliklere denir "yaşayan balıklar"ın geçirdiği değişime değil lise biyolojisinden biliyoruz. ;) Yani canlı ve tür popülasyonunda denge oluşturuyor.
Kalıtsal değişikler bir anda oluşmaz. Eğer biliyorsan bunu da bilmem lazım. Bir ayı bir anda kutup ayısı olmadı. Nesiller geçti.
 

XEfe.Bey

Centipat
Katılım
16 Nisan 2021
Mesajlar
2.539
Çözümler
1
Türkiye'de Müslüman iken dinsizliğe geçen çoğu kişi gerçekten felsefeyle haşır neşir olmuyor. Ancak ucundan bir dokunuş bile böyle şiddetli etkiler oluşturuyor. Bunu halkın tümüne yaysak ve kılları ağarmış hacıları hocaları şutlasak bilin bakalım nasıl bir aydınlanma olur? :)

Öyle bir şey demiyor. Öyle derse cahilleştirme son bulur, din de ölür.

Nereden geldiğimizi değil, nasıl düşündüğümüzü gösteriyor. Nasıl düşündüğümüzü görünce de birilerinin bilmem kaç yüz sene önce düşündüklerini sahiplenmeyi bırakmanın en mantıklı yol olduğuna karar veriyorsun.

Dindar insanlar cahil yani peki tamam😀
 
Yukarı