Felsefik bir muhabbet için felsefecileri tanımak şart mıdır?

Sizce kendi arasında 2 kişi bir konu üzerinde felsefi bir sohbet edebilmek için geçmişteki veya günümüzdeki ünlü felsefecilerin fikirlerini bilmek zorunda mıdır? Örneğin herhangi bir konu hakkında konuşurken o konuyu daha önceden düşünmüş ve yorumlamış bir felsefecinin kim olduğunu, ne dediğini, ne düşündüğünü bilmek önemli midir? Hayatta hiç felsefeci tanımayan bir insan felsefik, düşünsel bir muhabbet içine giremez mi?

Düşündüğün her an zaten bir felsefedir. Tanımana gerek yok ama tanıdıkça daha iyi düşünür ve bazı fikirlere hakim olursun.

Felsefe; tek başına düşünme ve sorma ile alakalı bir olgudan ziyade, bilme ve öğrenme ile ilişkili oluşu sebebiyle önceki düşünceleri okumak, bakışın derinliğini arttırma yönünden elzemdir. Yoksa aynı çözümsüz sorular ile cebelleşip anlamsız etkisiz sonuçlara ulaşılma ile yetinilebilir.

tet dedi:

Sizce kendi arasında 2 kişi bir konu üzerinde felsefi bir sohbet edebilmek için geçmişteki veya günümüzdeki ünlü felsefecilerin fikirlerini bilmek zorunda mıdır? Örneğin herhangi bir konu hakkında konuşurken o konuyu daha önceden düşünmüş ve yorumlamış bir felsefecinin kim olduğunu, ne dediğini, ne düşündüğünü bilmek önemli midir? Hayatta hiç felsefeci tanımayan bir insan felsefik, düşünsel bir muhabbet içine giremez mi?

Genişletmek için tıkla...

Hayır bilmek zorunda değildir. Herkes felsefe yapabilir.

Ludvig dedi:

Düşündüğün her an zaten bir felsefedir. Tanımana gerek yok ama tanıdıkça daha iyi düşünür ve bazı fikirlere hakim olursun.

Genişletmek için tıkla...

Andar Han dedi:

Felsefe; tek başına düşünme ve sorma ile alakalı bir olgudan ziyade, bilme ve öğrenme ile ilişkili oluşu sebebiyle önceki düşünceleri okumak, bakışın derinliğini arttırma yönünden elzemdir. Yoksa aynı çözümsüz sorular ile cebelleşip anlamsız etkisiz sonuçlara ulaşılma ile yetinilebilir.

Genişletmek için tıkla...

Dediklerinizi mantıklı buldum.

gen2 dedi:

Hayır bilmek zorunda değildir. Herkes felsefe yapabilir.

Genişletmek için tıkla...

Bunu da mantıklı buldum teşekkürler.

Felsefi*

Herhangi felsefi bir konu hakkında tartışacaksan; konuyu iyi analiz etmen, mantıksal olarak geçerli bir argümantasyona sahip olman ve bunların husule edişi olarak rasyonel sonuçlara varman gerek. Bu noktada herhangi felsefi tartışma için X filozofunun ne dediğini bilmene gerek yok.

Elbette gerekli değil ancak şimdi felsefe yapıyorum ayağına Şeytan Meytan falan deyip zırvalamanın da lüzumu yok.

tet dedi:

Sizce kendi arasında 2 kişi bir konu üzerinde felsefi bir sohbet edebilmek için geçmişteki veya günümüzdeki ünlü felsefecilerin fikirlerini bilmek zorunda mıdır? Örneğin herhangi bir konu hakkında konuşurken o konuyu daha önceden düşünmüş ve yorumlamış bir felsefecinin kim olduğunu, ne dediğini, ne düşündüğünü bilmek önemli midir? Hayatta hiç felsefeci tanımayan bir insan felsefik, düşünsel bir muhabbet içine giremez mi?

Genişletmek için tıkla...

Şart değil ancak bence gerekli. Aklımıza gelen sorular, fikirler, paradokslar insanlık tarihinde çok eskilerden beri birçok insanın derdi oldu ve çözüme kavuşmuş olanlar hep üzerine koya koya miras kala kala çözüldü. Bu süreç bizden sonra da olmaya devam edecek. Bu neslin çözemediklerini sonrakiler miras alıp üzerine düşünecek uğraşacak.

Tekerleği yeniden icad etmek gereksiz bir vakit kayıbı. Dersen ki "Hayır ben o tekerleğin icadında olan süreci de deneyimlemek istiyorum tecrübe etmek istiyorum." Bu da bence bir görüştür ve takdiri hakeder. Ama ömür yeter mi ? Hiç sanmıyorum.

Aklıma takılmış cevap aradığım biraz üzerine gittiğim tüm soruların aslında eski Yunan medeniyetinde mutlaka birileri tarafından dile getirilmiş üzerine çalışılmış şeyler olduğunu gördükçe şaşırıyorum.

Evet, şart değil fakat bence çok gerekli.

Herkes felsefe yapabilir. Bilinmesi zorunlu değil.