Fx-6300 vs Fx-8300?

Ben 8300'ı 8300 serisi olarak anlamıştım 8300 işlemcisi olarak değil. Pardon.
 
Konuda arkadaş FX 8300 mü FX 6300 mü ? demiş daha konudan haberi olmayan insanlar I5 4690 FX 8350 karşılaştırmasına başlamışlar bile. Bu arada söyleyeyim hiçbir zaman FX 8350 bir oyunda 4690K'dan çok performans veremez istediği kadar O.C. olsun. Zaten GTX 970'in hala 3.5GB olduğuna inanan arkadaşdan ne beklersin ki ? Öbürüde demiş FX 6300 al diğeri tek çekirdek performansında kötü diye FX 6300 çok mu iyi tek çekirdekte ? FX 8300 alın rahatınıza bakın.
 
Teşekkürler. 400 Tl'ye fx-8300 alıyorum. Babamdan para istedim azcık.
 
1-) Özür dilerim ben 8300'ı işlemci olarak değil de 8300,8320,8350,8370E serisi olarak anladım.

2-) Bilmiyorsan git araştır yabancı forumları. Tüm çekirdekleri kullanan testlerde fx8350 ve i5 4690 karşılaştırmalarını. Ayrıca benim daha performans verecek kesinlikle öyle olacak diye bir söylemim olmadı. Testlerde bu iki işlemci eşit çıkıyor bu DX12 oyunlara da yansırsa AMD karlı olur dedim.

3-) Kart 3.5 GB patronu açıklama yaptı kabul etti. Yine testlere bakarsanız VRAM kullanımı 3.5'i geçince 20Gb/s'ye düşüş oluyor. Hala 4 GB diyorsanız size kalmış benim MSİ GTX 970 3.5G yazmam tamamen hayal kırıklığından dolayıdır. Malum kandırıldık. Ve patronun yaptığı açıklama iyice sinir etti beni.

Konudan çok uzaklaşmayalım yine aynı şekilde 8300 6300'dan daha iyi bir seçim olacaktır.
 
Son düzenleme:
Biri 6 çekirdek biri 8 ve güç tüketimi yüksek olduğundan daha fazla ısınacak ayrıca directx12 ile birlikte 6 çekirdek fazlasıyla yeticek kanaatindeyim benim anlatmaya çalıştığım 6300' ün yeterli olacağıdır. Artan paraylada soğutucu alabilir.
 
  • Teknik olarak FX 8350'nin tüm çekirdeklerini verimli olarak kullanabilmesi mümkün değil o yüzden DX12 bekleniyor. Aşağıdaki videoda Dakika 3.40 civarlarını izlerseniz şehre girildiğinde işlemciye binen yük arttığında 4690K'nın daha yüksek performans verdiğini rahatlıkla görebilirsiniz.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
  • Neden hala anlamıyorsunuz Kart 4GB VRAM'i 4GB 3.5 değil, Son kısmı daha yavaş çalışıyor sadece bir oyuna girdiğinizde herhangi bir programdan baktığınızda 3.5 GB değeri görmediğinizi sizde bende biliyorum kartı kirletmeye gerek yok. Parasının hakkını veriyormu veriyor, 4GB tam çalışsaydı performansı katlanacak mıydı hayır 2-3 FPS belki oynardı. 3.5 GB'ın hızlı olduğunu bilseydiniz o fiyata başka kart alırmıydınız hayır. Neyse konuyu saptırmayalım.
 
399,10 TL fiyatından incehesap'tan aldım. Sanırım şuanki dolar fiyatına göre iyi aldım sanırım.
 
Konuyu fazla saptırmak istemiyorum sadece DX12 destekli oyunlar gelsin göreceğiz. DX11 Oyuda işlemciye binen yük çekirdeklere eşit dağılmıyor bu yüzden İ5 daha fazla performans alıyor çünkü i5'in tek çekirdek performansı muazzam. AMD'de ne yazık ki aynı durum söz konusu değil. CpuBoss değerlerini bu forumda paylaşmak yasak ama bir bakın ilk değere. Ayrıca sizin gösterdiğiniz testler DX11 üzerinde yapılmış testler.

4GB 3.5 GB olayını da birkaç yıl sonra göreceğiz.
 
Son düzenleme:
FX 8300 de 6300 de 95W TDP'li işlemciler. Buna bağlı olarak aynı derecede ısınırlar. DX 12 eğer 8 çekirdeğin tamamına destek verecekse ben 8300 diyorum. Fiyatı da zaten çok uygun.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…