Gökyüzü gözlemi için dürbün tavsiyesi
- Konuyu başlatan depoxx
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 38
- Görüntüleme 6B
KS
KS
depoxx
Centipat
- Katılım
- 4 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 239
kocaeli
SARS-CoV-2
Hectopat
- Katılım
- 24 Mart 2020
- Mesajlar
- 1.048
- Çözümler
- 1
Ben Celestron'un 10×50 Upclose G2 modelini kullanıyorum. Dandik teleskoplardan daha iyi gösteriyor. Örnek vereyim, Jüpiter'in 4 uydusunu görebiliyorum. Gökyüzü gözlemi için yakınlaştırmasına değil mercek çapına önem verin. Kullandığım model şu an 1000 TL civarında.
Düzenleme: Hatta yakınlaştırması az olursa daha iyi olur. Yoksa elde tutarken görüntü çok titrer ve tripod kullanmak zorunda kalırsınız.
Düzenleme: Hatta yakınlaştırması az olursa daha iyi olur. Yoksa elde tutarken görüntü çok titrer ve tripod kullanmak zorunda kalırsınız.
KS
KS
depoxx
Centipat
- Katılım
- 4 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 239
Kardeşim herhangi bir şey önerecek misin yoksa öylesine mi soruyorsun? gökyüzündeki çoğu takım yıldızının ismini biliyorum ve gezegenleri mevsimine göre el ile gösterebilecek seviyedeyim.
10x50 gökyüzü gözlemi için yetersiz kalıyor 20x50 üstü kullanmak gökyüzü için uygundur ama tripod lazım. dürbün kullanan başka insanlar da böyle söylüyorlar ama nasıl olacak ki şimdi?
redd34
Kilopat
- Katılım
- 5 Şubat 2018
- Mesajlar
- 2.228
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 9
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Sanırım arkadaş sizin bilginizi sınamıyor. İstanbul, Ankara gibi ışık kirliliğinin aşırı yoğun olduğu bir yerdeyseniz ona uygun modeller önerecektir.
SARS-CoV-2
Hectopat
- Katılım
- 24 Mart 2020
- Mesajlar
- 1.048
- Çözümler
- 1
10x50 gökyüzü için 20x50'den daha iyidir. İstediği kadar yakınlaştırması olsun bir anlamı yok gökyüzünde. Yine aynı gözükecektir yıldızlar. Sadece ayda fark eder biraz onda da titremekten hiçbir şey gözükmez. Zaten dürbünün mantığı pratik olması. Tripodla uğraşacaksam teleskop alırım zaten. Bir de 10x50 neden yetersiz dediniz ki?
KS
KS
depoxx
Centipat
- Katılım
- 4 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 239
Ben demedim 10x20 kullanan başka insanlar yetersiz diyorlar.
