Sistem kaynak tüketimi ve internette gezinme hızından bağımsız olarak Malwarebytes Browser Guard'ın veri tabanı uBlock Origin ile kıyaslanmayacak kadar geniş ve aktif olarak da güncelleniyor. Ancak Kaspersky zaten gerekli korumayı sağlayacaktır, bu yüzden ekstra eklenti kullanımı lüzumsuz olur.
Web koruması eklentilerini üç kıstasa göre değerlendiriyorum:
1. Yeni çıkan zararlı sitelerden koruma sağlaması (güncellik)
2. Yerel, Türk kaynaklı zararlı sitelerden de koruma sağlaması (yerellik)
3. Anında karşılık, sayfa yüklenmeden erişimi engellemesi (eş-zamanlılık)
(Güncel zararlı siteleri temin ettiğim kaynak:
Phishunt.io - Twitter)
Değerlendirdiğim eklentiler arasında bu şartları sağlayanların sadece
Avast,
Avira ve Malwarebytes eklentileri olduğunu gördüm.
Bitdefender yerellik konusunda sınıfta kaldı, sadece global çaptaki zararlı sitelerde işe yarıyor. Emsisoft aksak işliyor, sayfa yüklendikten sonra devreye giriyor. Zararlı host başka bir tarafa yönlendirdiğinde Emsisoft yetersiz kalıyor. Bitdefender, Avast, Avira ve Malwarebytes eklentileri sayfa yüklenmeden direkt engellediklerinden zararlı host yönlendirme yapmaya ayarlansa bile buna takılmıyorlar. Tabii böyle olunca sisteme daha çok mu yük getiriyorlar, sayfanın açılış hızını azaltıyorlar mı; bu konuda bilgim yok, incelemedim.
Ayrıca Avira, Adguard tabanlı reklam engelleyiciyle birlikte geliyor. Yalnızca
Error Monitoring testini geçemedi, o da zaten düşük öncelikliymiş, bu haliyle reklam engelleme konusunda 100 üzerinden 90 puan aldı. (Test sitesi:
AdBlock Tester: test your AdBlock extensions)
Comodo'yu değerlendirilecek kadar ciddi ve resmi görmüyorum. Kısaca, yetersiz veri tabanı ve reklamlı engelleme sayfası.
Eklentilerin yanı sıra ayrıca Google SafeBrowsing de iyi iş çıkarıyor, kendi başına dahi birçok yerel-global zararlı sitelerden koruma sağlıyor. Firefox, Samsung Internet gibi browserlar da bu servisi altyapı olarak kullanıyorlar.