Çözüldü Hiçbir şey olmasaydı ne olurdu?

Akif9748 · 5 Mart 2021

Hiçbir şey olmasaydı aklımıza, siyah bir boşluk geliyor. O zaman hiçbir şeyi tanımladık.
const Hiçbirşey = "Siyah, karanlık boşluk."

Hiçbir şey olmasaydı böyle olur demiştik. Peki ya gerçekten hiçbir şey olmasaydı. Yani yukarıda tanımladığımız siyah karanlık boşluk da olmasaydı.

...

Ve Boom! Olmuyor, bunu düşünemiyoruz işte. RAM yetmiyor düşünmeye, tıkanıyoruz .
Sonuç : Ben bunu düşünmeye gerek duymuyorum, yoksa sıyıracağız, siz de düşünmeyin derim .

Birisi42 · 8 Mart 2021

Akif9748 dedi:
Teoride oluyor dediğiniz, pratikte düşünemiyorum.

Hocam pratikte yapamayacağımız için sonuçsuz kalıyor bu soru.

IDenizI · 8 Mart 2021

Akif9748 dedi:
Biz de o boşluğun olmamasını düşünüyoruz işte.

Döngüye gireriz hocam. Boşluk olmayan bir şey düşünülemez.

AtamanM · 8 Mart 2021

Hiçliği düşününce aklıma siyah bir boşluk gelmiyor.
Hiçlik düşünülemez.
Hiçlik gözlemlenemez.
Daha önce gözlemlemediğin bir şeyi hakkıyla düşünemezsin.
Zihnimizin çalışma prensibi bu yönde.
Görülemeyen, ulaşılamayan, doldurulamayan, var olmayan, yer kaplamayan şeklinde tanımlamalarla bir radde ilerlesek de insan zihni gördüğü ve öğrendiği kadar vardır.

Mavi Lotus · 13 Mart 2021

Akif9748 dedi:
Hiçbir şey olmasaydı aklımıza, siyah bir boşluk geliyor. O zaman hiçbir şeyi tanımladık.
const Hiçbirşey = "Siyah, karanlık boşluk."

Hiçbir şey olmasaydı böyle olur demiştik. Peki ya gerçekten hiçbir şey olmasaydı. Yani yukarıda tanımladığımız siyah karanlık boşluk da olmasaydı.

...

Ve Boom! Olmuyor, bunu düşünemiyoruz işte. RAM yetmiyor düşünmeye, tıkanıyoruz .
Sonuç : Ben bunu düşünmeye gerek duymuyorum, yoksa sıyıracağız, siz de düşünmeyin derim .

Soru kendi içerisinde hatalı. . Hiçbirşey olmasaydı ne olurdu? diyemezsin. Yanlış soruya doğru cevap aranmaz. Hiçbirşey olmasaydı hiçbirşey olmazdı. Zaman olmazdı, madde olmazdı, kütle olmazdı, hacim olmazdı, renkler olmazdı, boşluk dahi olmazdı. Dolayısıyla düşünce de olmazdı.

MESs¹¹ · 13 Mart 2021

Hiçbir şey olmazsa nasıl bir şey olsun?
Ne olurdu demek yanlış.

gen2 · 13 Mart 2021

Hiçliği varsayabilmek için karşıtının bir şekilde varolması gerekiyor. Bu durumda sanırım bir ilüzyonun içinde yaşıyoruz. İkisi de birbirini doğuran etkenler. Yani varız çünkü olmak zorundayız. Yok olamayız çünkü gerçekte var değiliz gibi.

sivrisnake4 · 13 Mart 2021

Hiçbir şey olmayan bir yer var zaten, artık bu konu felsefeyi geçti pozitif bilim bile bunu açıklamaya çalışıyor güzel bir çağda yaşıyoruz neyseki. 500 yıl sonra ne olacak bilinmez tabii ama şu an iki şeyden eminiz, birincisi bildiğimiz evrenin sınırları var. Evren her şeydir ve sonsuza kadar gider gibi görüşler çoktan yalanlandı. İkincisi ise evrenin içinde hiçbir şey olmayan yerde bile bir şeyler var, en basitinden bir hacim var. Oraya bir şeyler konulabilir. Fakat evren genişlemekte ve neyin içinde genişlediği, evrenin sınırlarının dışında ne olduğu ya da neden genişlediği henüz muamma. Çünkü orada hiçbir şey yok demek de yanlış olur. Hiçbir şey olmayan yer evrenin içindeki boşluk. Orada hiçlik de yok. Günün birinde evrenin genişleme hızını bile aşıp oraya gidebilir miyiz, şu an bunu söylemek çocukça geliyor fakat evet mümkün. Yeter ki insanlık yok olmasın ve teknoloji gelişmeye devam etsin. Tekerleğin bulunmasından bu zamana pek zaman geçmedi ve şu an uzaya otel kuruyoruz. Evren yasalarını böyle güzel yararımıza işlemeye devam edersek sorunuzun cevabını asla öğrenemeyiz boş soru işte demek bir yana deneyerek bile öğrenebiliriz. Çünkü böyle bir yer var.

Akif9748 dedi:
Hiçbir şey olmasaydı aklımıza, siyah bir boşluk geliyor. O zaman hiçbir şeyi tanımladık.
const Hiçbirşey = "Siyah, karanlık boşluk."

Hiçbir şey olmasaydı böyle olur demiştik. Peki ya gerçekten hiçbir şey olmasaydı. Yani yukarıda tanımladığımız siyah karanlık boşluk da olmasaydı.

...

Ve Boom! Olmuyor, bunu düşünemiyoruz işte. RAM yetmiyor düşünmeye, tıkanıyoruz .
Sonuç : Ben bunu düşünmeye gerek duymuyorum, yoksa sıyıracağız, siz de düşünmeyin derim .

Mavi Lotus · 13 Mart 2021

sivrisnake4 dedi:
Hiçbir şey olmayan bir yer var zaten, artık bu konu felsefeyi geçti pozitif bilim bile bunu açıklamaya çalışıyor güzel bir çağda yaşıyoruz neyseki. 500 yıl sonra ne olacak bilinmez tabii ama şu an iki şeyden eminiz, birincisi bildiğimiz evrenin sınırları var. Evren her şeydir ve sonsuza kadar gider gibi görüşler çoktan yalanlandı. İkincisi ise evrenin içinde hiçbir şey olmayan yerde bile bir şeyler var, en basitinden bir hacim var. Oraya bir şeyler konulabilir. Fakat evren genişlemekte ve neyin içinde genişlediği, evrenin sınırlarının dışında ne olduğu ya da neden genişlediği henüz muamma. Çünkü orada hiçbir şey yok demek de yanlış olur. Hiçbir şey olmayan yer evrenin içindeki boşluk. Orada hiçlik de yok. Günün birinde evrenin genişleme hızını bile aşıp oraya gidebilir miyiz, şu an bunu söylemek çocukça geliyor fakat evet mümkün. Yeter ki insanlık yok olmasın ve teknoloji gelişmeye devam etsin. Tekerleğin bulunmasından bu zamana pek zaman geçmedi ve şu an uzaya otel kuruyoruz. Evren yasalarını böyle güzel yararımıza işlemeye devam edersek sorunuzun cevabını asla öğrenemeyiz boş soru işte demek bir yana deneyerek bile öğrenebiliriz. Çünkü böyle bir yer var.

Karıştırıyorsun hocam tersten söyledin Evrenin sınırlarının olduğu görüşü eski inanıştı. Modern bilim ise evrenin sonsuz olduğunu savunuyor. Sınırlı evren modeli, Einstein'ın teorisiydi. 21. yy'ın en büyük dehası kabul edilen Stephan Hawking ise evrenin sınırlarının olmadığını söylüyor. Sınır olan şey ışık ufkudur. Işık hızının dahi bu astronomik mesafeleri kat etmek için yavaş kalması nedeniyle, bize ulaşacak ışığın menzili sınırlıdır ve bu menzil dışında kalan alanda ne olup bittiğini bilmiyoruz ve asla öğrenemeyeceğiz.

Diğer bir sınırımız ise ışık hızı sınırı. Işık hızı geçilemez. Yani kainatta hiçbir şey ışıktan daha hızlı gidemez. Yani bir gün ışık hızına ulaşmamız teoride mümkün olsa bile, ışık hızını geçmek teoride dahi mümkün değil bu deneysel olarak kanıtlandı. Bu vaziyette ulaşabileceğimiz maksimum hız ışık hızı olduğuna göre, ışık hızıyla dahi ulaşabileceğimiz menzilin bir sınırı var.

Son olarak kainatın hiçbir yerine hiçlik yoktur. Boşluk hiçlik değildir. Yine Stephan Hawking e göre, hiçlik sadece Big Bang den önce vardı ve hiçlik demek, zamanın, mekanın, maddenin, enerjinin, hacmin ve boşluğun dahi olmaması demektir.

Akif9748 · 13 Mart 2021

Konuyu kim öne çıkardı, derhal söylesin. Biz konuyu kapatmıştık ama...

Çözüldü Hiçbir şey olmasaydı ne olurdu?

Ayrıntılı düzenleme

Akif9748

Kilopat

Birisi42

IDenizI

Kilopat

AtamanM

Megapat

Mavi Lotus

Picopat

MESs¹¹

Kilopat

gen2

Gigapat

sivrisnake4

Hectopat

Mavi Lotus

Picopat

Akif9748

Kilopat

Benzer konular