İngiltere, Türkiye'den SİHA alabilir

SS Erwin Rommel

Hectopat
Katılım
7 Nisan 2019
Mesajlar
4.512
Makaleler
2
Çözümler
29
@SS Erwin Rommel peki bu saydığın İHA'ları İngiltere ya da X NATO ülkesi alabilir mi? Ki bu projelerin çoğu şu an prototip diye biliyorum. (Çin'den emin değilim.)

Ya da tersine soralım, bu ülkeler satar mı? MQ-9A Reaper'lara sahip şu an, İngiltere.
Valkyrie ilk uçuşunu 2019'da gerçekleştirmiş, sanırım prototip değil.

Çinliler 2009'dan beri İHA-SİHA üretiyor, prototip olduğunu sanmıyorum.

Zaten İngiltere gibi bir devletin fazla savaş olaylarına girmeyeceğini ve fazla üst düzey bir şey aramayacaklarını düşünürsek; bizden almaları mantıklı olabilir.
 

TENSES

Hectopat
Katılım
16 Haziran 2018
Mesajlar
1.891
Çözümler
7
Dışarıya satmak güzel bir şey. Ancak bana SİHA kullanmaktan daha çok, kodlara erişmek ve teknolojimizi öğrenmek istiyorlar gibi geldi.
Bizden öğrenicekleri bir teknoloji olduğunu düşünmüyorum ben. E tabii bir miktar incelenir ama kim yapmıyor ki bunu normal.

Ben alacaklarını hiç sanmam bizi küçümsemek için söylemiyorum yanlış anlaşılmasın da İngiltere gibi bir devletin Türkiyeden İHA alması biraz iç siyasetlerini karıştırır.
 

Halil1905

Kilopat
Katılım
22 Ocak 2016
Mesajlar
3.986
Makaleler
9
Çözümler
3
Bizden öğrenecekleri bir teknoloji olduğunu düşünmüyorum ben.
Avrupalıların bilim ve teknoloji alanında üst düzey gelişimleri olabilir ama savunma sanayi konusunda bizden pek gelişmiş olduklarını sanmıyorum. Avrupalılar rahat yaşadıkları için ve coğrafyaları da savaştan uzak olduğu için genellikle savunma sanayi konularını pek ciddiye almıyorlar. Ya ABD/İsrail ya Rusya ya da Çin.
 
KS
KS
İbrahim Zdemir

İbrahim Zdemir

Terapat
Sosyal Tayfı
Katılım
2 Haziran 2015
Mesajlar
13.221
Makaleler
106
Çözümler
118
Valkyrie ilk uçuşunu 2019'da gerçekleştirmiş, sanırım prototip değil.

Valkyrie bir prototip. Bir "Technology Demonstrator". Uçabilir, bu durumunu değiştirmez. Ki ona gelene kadar daha büyük iki proje var:

  • Boeing X-45
    • Boeing X-46
  • Phantom Ray
Bunlar da geliştirme aşamasında olan ürünler. ABD envanterindeki en ciddi SİHA'lar RQ-4 Global Hawk ve RQ-170 Sentinel'dir.

Çinliler 2009'dan beri İHA-SİHA üretiyor, prototip olduğunu sanmıyorum.

Evet, ancak Çin'in Valkyrie ve Rusya'nın da VAlkyrie tarzı İHA/SİHA'ları geliştirme aşamasında. Çin hakkındaki belirsizliğim, kapalı bir ülke olması. Geliştiriyoruz dedikleri bir ürünü, günün birinde operasyonel bile görebiliriz. Rusya tarafında ise Su-70 var. Ancak onun dışında ciddi bir platform var mı hatırlamıyorum. Su-70 de prototip.

Çin'in popüler operasyonel İHA/SİHA'ları, CAIG Wing Loong II ve Rainbow; Türk Anka - Aksungur - Akıncı ve TB-2 ile benzer ve paralel. Birinin yapıp diğerinin yapamayacağı bir şey yok. Ama onun dışında geliştirdikleri ya da prototip olarak kalan yüzlercesi var...

Durum bu. ABD ve Çin dışında bir üstünlük göremiyorum. İkisi de böyle ürünleri kendi dışında hiçbir ülkeye satmayacaktır.

Zaten İngiltere gibi bir devletin fazla savaş olaylarına girmeyeceğini ve fazla üst düzey bir şey aramayacaklarını düşünürsek; bizden almaları mantıklı olabilir.

Bilakis en önde onlar gidecektir. F-35'in ana kullanıcılarından biri olmalarına rağmen Tempest projesini yapmaya çalışıyorlar.

Bizden öğrenicekleri bir teknoloji olduğunu düşünmüyorum ben. E tabii bir miktar incelenir ama kim yapmıyor ki bunu normal.

Normal değil. Biz Heron'lar ile senelerce rezil olduk. Bir İHA/SİHA sisteminin en önemli iki parçası vardır:

  • Elektro-Optik sistemi,
  • Otonom uçuş yazılımı.
Elektro-optik sistemde olmasa da otonom uçuş yazılımında ciddi anlamda öndeyiz. Zaten bu İHA'ların bu kadar öne çıkmasının bir nedeni de bu. Bir savaş uçağı için motor neyse, İHA için de otonom uçuş sistemi odur.

Avrupa genel olarak son dönemlerde bu konuları ciddiye almıyor. Bunun sonucu ciddi olacaktır diye düşünüyorum.
 
Son düzenleme:

bados123

Kilopat
Katılım
28 Temmuz 2018
Mesajlar
8.493
Makaleler
18
Çözümler
32
Yer
MUĞLA
Tersine Mühendislik yapmasınlar da. Güzel olur satın alımları, hem bu satın alım ile ilişkiler bir tık daha iyi olur. Bizimle ilişkileri iyi olursa Orta Doğu'da dolaylı yoldan faaliyet gösterebilirler.
 
KS
KS
İbrahim Zdemir

İbrahim Zdemir

Terapat
Sosyal Tayfı
Katılım
2 Haziran 2015
Mesajlar
13.221
Makaleler
106
Çözümler
118
Yanlış bilmiyorsam ANKA-S tamamen devlet üretimi ve Bayraktar özel bir Türk şirketinin üretimi değil mi?

Baykar bir İHA değil firma. Özel bir firma. Ana iki ürünü var, Akıncı ve TB-2. Bunun aynında yaklaşmakta olan da iki ürünü var, MUIS ve TB-3. ANKA-S ise TUSAŞ üretimi. TUSAŞ'ın ANKA ve Aksungur isimli iki serisi var.

Baykar ASELSAN gibi devlet firmalarının kaynaklarından yararlanıyor, beraber proje yapılıyor.

Ancak Baykar, özel şirket olmasına karşın ürün ya da teknoloji ihracatında MSB'ye bağlı. Aynı TUSAŞ'ta olduğu gibi.
 

Salih METİN

Hectopat
Katılım
22 Aralık 2018
Mesajlar
3.527
Makaleler
11
Çözümler
15
Dedikodudan ibaret bence. Son zamanlarda çıkan o kadar fazla Sedat Peker, yolsuzluk, ihanet haberi var ki üstünü kapamak gibi geliyor bana.

Kaldı ki İngiltere'nin aktif olarak sahada görev yaptığı bir bölge var mı ki? İhtiyaç duyuyor mu? Bunun hakkında savunma bakanlığının bir önerisi, belirteci olmuş mu?

Önce bir bu sorulara yanıt verelim, sonra iddiayı ciddiye alabiliriz.
 

Halil1905

Kilopat
Katılım
22 Ocak 2016
Mesajlar
3.986
Makaleler
9
Çözümler
3
Baykar bir İHA değil firma.
İHA ismiyle şirket ismini karıştırdım :D
Ancak Baykar, özel şirket olmasına karşın ürün ya da teknoloji ihracatında MSB'ye bağlı. Aynı TUSAŞ'ta olduğu gibi.
Bunu demek istemiştim. Biri Devlet biri özel fakat devletin ihtiyaçlarına göre üretim yapıyor (tıpkı ABD'de olduğu gibi). Ben tamamen devlet üretimi olduğu için ANKA'yı daha çok benimsiyorum.
 
Yukarı