Yıllar önce atom bölünemez dediklerinde, "Bilimdir bu inanıp inanmaman sonucu etkilemiyor." deselerdi şu an atom bölünebilir miydi? Bilim her zaman değişir. Hiçbir zaman kesin diye bir şey yoktur.
Bu soruya cevap vermeyeceğim çünkü boşa gidecek. Ancak başka bir sorum var, peki neden sadece konu evrim olunca bunu soruyorsunuz? Neden kütle-çekim için bu aklınıza gelmiyor?
Hocam boş yere laf anlatıyorsunuz. Adamın evrime karşı argümanı "Buğday ne kadar beklerse beklesin un olamaz." cümlesi. Bırak neyi doğru olarak kabul ediyorlarsa doğru kabul etsinler.
Biliyorum, zaten verecek cevabi olsa emoji atip kacmaz.
Burayi okuyan ama yazmayan hatri sayilir bir kitle var, en azindan dogruyu yanlisi anlama konusunda yol veririz birilerine.
CTRL + C ve CTRL + V kombinasyonu olmasa bu konulari tartisamayacak buraya yazan cogu kisi.
Bu soruya cevap vermeyeceğim çünkü boşa gidecek. Ancak başka bir sorum var, peki neden sadece konu evrim olunca bunu soruyorsunuz? Neden kütle-çekim için bu aklınıza gelmiyor?
Ama o da bilim, o da yanlışlanabilir. Aynı mantıkla düşünürsek eğer, ona da güvenmemelisiniz.
Bu arada kanun (yasa) ve teori arasında bir üstünlük ilişkisi yoktur. Günlük hayatta kullandığımız "teori" kelimesi ile bilimdeki "teori" aynı şey değildir. Teori kanıtlanmamış bir şey değildir.
Bilim kimsenin inanci degildir. Bilim bir metodoloji izlenerek elde edilen verilerden olusur.
Bugun X dinine ait her seyi yok edersen ve o dini bilen herkesin unutmasini saglarsan X dinini ebediyen yok etmis olursun.
Ayni seyi kutle-cekim yasasina uygularsan 200 yil sonra ayni yasa ayni sekilde kuram ve teorisiyle yeniden ortyaya cikar, zira ayni metodoloji ayni sonuclari doguracaktir.
Tekrar soyluyorum, bilimde inancin yeri yok. Teori "inanc" degil.