- Katılım
- 14 Haziran 2019
- Mesajlar
- 12.114
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 68
@zmrZ Nihal Atsız'a göre Çerkezler Türklerin içerdeki düşmanı
Ona göre Türkler dışındaki tüm milletler düşman.
Irkçılık kötü mü?
- Konuyu başlatan 264523
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 310
- Görüntüleme 17.293
Ona göre Türkler dışındaki tüm milletler düşman.
Hayır hocam kültür olarak benzesek de Çerkesler Kafkasyanın otokton halklarından biri fakat Kafkasya da Türk asıllı milletler olduğu için öyle sanıyorlar.
Irkçılık insanlık suçu ve çok ağır cahilliktir. İnsan vasfı kaldırılabilir bu şahıslardan.
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- İnşaat
Halbuki onun dediği milletleri çıkarsak ülkede kimse kalmayacak
Bu yüzden: Milliyetçilik hastalıktır. Adama kafayı yedirdip, kendi kendini bile düşman belletir.
Otomatik Mandalina
Hectopat
- Katılım
- 20 Aralık 2020
- Mesajlar
- 1.987
- Çözümler
- 3
Yanıtı bana yazmamışsınız ama bende ırkçılığı savunduğum için Nihal Atsız'ın ırkçılığıyla benim ırkçılığımın farkını belirtmek istedim:@zmrZ Nihal Atsız'a göre Çerkezler Türklerin içerdeki düşmanı
Nihal Atsız'ın düşmanlarını ayıklayınca memlekette insan kalmıyor zaten. Hiçbir fikri olmayan, sırf ırkçılık uğruna ırkçılık yapan birisidir kendisi. Benim ırkçılığım çıkarcı bir ırkçılık; toplumumuza zarar veren unsurlara yönelik. Nihal Atsız'ın ırkçılığını uygulasak ülke iki günde batar. Toplumun yapı taşı haline gelmiş, her kademede bulunan, örf ve adetleri birbirine geçmiş insanlara yönelik bir rahatsızlığı var.
Arapların çoğu dışında birçok millet Türkiye kurulmadan önce geldi Anadolu'ya birlikte savaştılar birlikte öldüler benim atalarım osmanlı için ölürken Türkçe bilmiyordu artık bu milletlerin birbirine kolay kolay ihanet edeceğini sanmıyorum illaki çürük elmalar olur fakat genel olarak birbimize tek millet gözüyle bakıyoruz.
Dostum, ben ne din kardeşi, ne özel mülkleri var, ne onlar insan faşist olmayın tayfasına mensubum. Yani 3. kısım epey işime geliyor. Her devletçilik yapan hümanist olsaydı her mülteci göçmen olurdu.@Meerza beni hemen de Viking yaptım
1. ve 2. kısımda da İroni vardı.
İşine gelmeyen 3. kısımda samimiyim.
- Katılım
- 31 Ağustos 2014
- Mesajlar
- 3.483
- Makaleler
- 23
- Çözümler
- 6
Türk irki özel degildir her irkin artisi ve eksisi vardir diyelim. Siz irkimizin özelliklerini her yönüyle seviyor musunuz mesela diye sorayim.
fikocibo
Femtopat
- Katılım
- 23 Nisan 2022
- Mesajlar
- 18
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Arkadaşım sen ırkçılığa maruz kalmadın sanırım ki böyle bir soruyu soruyorsun olan birşey gibi! Yurt dışında ilk olduğum yılllarda yaşadığım ırkçılık ve benim gibi Türklere ırkçı tavırlar göseren KİŞİLER ve KURUMLAR karşısında önünün kesilmesi ve yaptıklarının engellenmesi gibi zor bir durum söz konusu olumuyor. Tabi kimsenin yaşamaması temenni ama maruz kalmak çok moral bozucudur!
IBM 3090 VF
Hectopat
- Katılım
- 22 Mayıs 2018
- Mesajlar
- 155
Dostum kesinlikle yanılıyorsunuz. Birçok dinî kaynakta Hz. Âdem'in ilk insan ve erkek olduğu yazılıdır, zaten onlar da bunu o kitaptan alıntı ile belirtiyorlar. Dinî kaynaklara göre yeryüzünde insanlardan önce yaratılan canlılar cinlerdi ve ataları olan Cân'dan dolayı bunlara Cânoğulları deniliyordu, dumansız ateşten yaratılmışlardı. İnsanların düşmanı olduğu belirtilen İblis yâni Şeytan da bir cindi. Bu canlıların beden yapısının bu durumda insanlar gibi madde formunda değil enerji formunda olduğu söylenebilir, yâni bazılarının çoğu zaman alaycı bir şekilde zannettikleri gibi uydurma, hayalî varlıklar kesinlikle söz konusu değildir. Belki onları tespit edecek detektörler de bir gün geliştirilebilir, çünkü enerji formundaki varlıklar, fiziksel olacaklarına göre, bu bir şekilde mümkün olmalıdır.
Şeytan'ın kendisinin ateşten yaratıldığını, Hz. Âdem'in ise topraktan yaratıldığını ve kendisinin ondan üstün olduğunu düşünmesi ise Ruh ve Beden ayrımını anlayamamış olmasındandır. Onun ateşten yaratılan varlığı Ruhu değil onun bedeniydi, aynı şekilde Hz. Âdem'in topraktan yaratılan varlığı da yine Ruhu değil onun bedeniydi. Oysa Allah'ın muhatap aldığı ve sorumluluk verdiği varlık canlının bedeni değil, onun kullanıcısı olan Ruhudur. Ruh ise beden gibi madde veya enerji formunda bir varlık değildir, tamamen fizik ötesi bir varlık kategorisindedir.
Irkçılık eğer fenotip yâni canlının dış yapısı olan bedene göre yapılıyorsa zaten baştan hatalı ve temelsiz bir görüştür. Şeytan da bu hatayı yapmıştır. Kısacası bedensel ırkçılığın kökeni işte bu yüzden Şeytanîdir.
Irkçılık eğer kültür ve medeniyet bazında yapılıyorsa yine hatalıdır ve temelsizdir, çünkü her ırkın geliştirdiği kültür ve medeniyet, toplam insan kültür ve medeniyeti için farklı dönemlerde çeşitli faydalar sağlayabilir.
Sonuç: insanlığın başlangıç yâni sıfır noktası, aynı ortak ata ve ana ile başladığına göre, çok sonradan yapılan ve ırk denilen coğrafi ve kültürel kategorizasyonun, şoven bir ötekileştirmeye dönüştürülmesi sizce de sonuç olarak Şeytanî değil midir?
Son düzenleme:
