İsrail Mescid-i Aksa'ya saldırı

Filistinlilerde az buçuk bir silah olsa korkudan çıkamazlar bile. Biter diyoruz bu zulüm velakin yahudilerin kafaları bağlanmış durumda. Kınamakla lafla olmaz bu işler. İcraatta lazım.

Birgün İsrailin işi bitecek:
Şimalden (Kuzeyden) üzerinize büyük bela ve kırgın (katliam) getireceğim. İşte aslan sık ormanından çıktı. Ve ‘milletleri helak eden’ (cengâver) yola düştü; şehirlerin harap olsun ve onlarda oturan kalmasın diye senin diyarını viran etmek için yerinden çıktı”
(Yeremye Bab 4, Pargraf 3)
Eski ahitteki yazarı olan İbrani peygambere mi güveniyorsunuz?
 
Müslüman mısınız?

Evet. Sorgulamalarım sonucunda daha güçlü bir şekilde Müslümanlıktan devam etmeye karar verdim.

Tevrat ya da İncildeki her ayet değiştirilmedi. Muhtamelen bu da değiştirilmeyen ayetlerden. İtikat ve amelle bağlantılı değil çünkü. Anlam bile verememişlerdir.
 
Evet. Sorgulamalarım sonucunda daha güçlü bir şekilde Müslümanlıktan devam etmeye karar verdim.

Tevrat ya da İncildeki her ayet değiştirilmedi. Muhtamelen bu da değiştirilmeyen ayetlerden. İtikat ve amelle bağlantılı değil çünkü. Anlam bile verememişlerdir.
Ayetin değiştirilmediğinin kanıtı nerede? Nasıl böyle bir kanıya vardınız? Sonuçta Tevrat ve diğer kitaplar insan elinden geçti.
 
Ayetin değiştirilmediğinin kanıtı nerede? Nasıl böyle bir kanıya vardınız? Sonuçta tevrat ve diğer kitaplar insan elinden geçti.

Net olarak demedim. Muhtamelen kelimesini kullandım.
Nasıl böyle bir kanıya vardım? Dediğim gibi o zaman itikat ve amel ile ilgili ayetlerle uğraştılar. Yani insanların yaşam şeklini değiştiren. Böyle bir ayetle ben olsam oynamam, değiştirip ne yapacağım? 1500-2000 yıl önce anlam bile veremem.
Tabii ki garantisi yok. Akıllarda dursun diye attım. Yoksa körü körüne bu net ayettir diyecek halim yok. Benimki sadece bir analiz.
 
Şimdi hep beraber inceleyelim. Arkadaşlar olaylara duygusal yaklaşıyorsunuz. Bakış açınız mantığın dışında duygusal ve ideolojik.

1. Filistin, Kıbrıs meselesinde Türkler zulüm görürken neredeydi?

2. Filistin'in, Çin'de zulüm gören Türkler'e karşı yorumu nedir?

3. Filistin, Azerbaycan ile Ermenistan arasında şiddetli bir savaşa dönüşen Karabağ meselesinde neredeydi?

4. Filistin, 1. Dünya Savaşında Osmanlı Devleti, dünyanın en büyük ülkelerine karşı çaresizce savaşırken, İslam'ı, Mekke'yi, Peygamberin şehri Medine'yi savunurken neredeydi!? Söyleyeyim, Arap Devleti hayali ile; din kardeşlerinin, yüzyıllardır yan yana olduğu kardeşi Osmanlı'nın değil de İngilizlerin yanındaydı!

5. Filistin, Tüm dünyanın haksız bir şekilde Türkiye'nin üzerine yıkmaya çalıştığı Ermeni Soykırımı meselesinde neredeydi ve hala gündeme getirilen bu olay karşısında Filistin, şu an nerede?

6. Falih Rıfkı Atay'ın Zeytindağı kitabında, dönem Filistinlilerinin Türk müsün? sorusuna 'Estağfurullah' şeklinde cevap verdiğini biliyoruz. Türkler onlar için bir utanç kaynağı ve Türklük utanç duyulacak bir derecedeydi.

7. İsrail Devletinin şiddetli müdahalesi hiçbir şekilde kabul edilemez. 21. Yüzyılda hiçbir topluma şiddetle yaklaşamazsınız. Ancak, Kudüs meselesinde tarihi kaynaklarda, Kudüs'e ilk yerleşen toplumun Yahudiler olduğu sabittir. Yani davalarında haklı olduklarını vurgulamak gerekir. Tabii ki belirttiğim gibi bu sivillere şiddet ile müdahale etmekte İsrail'i asla haklı yapmaz.

8. Osmanlı Devletinin 34. Padişahı olan Sultan 2. Abdülhamid Han, Filistin'de bir Yahudi Devleti kurulmasının istendiğini biliyor ve buna engel oluyordu. Zaten ekonomik olarak zor durumda olan Türk Devleti'ne yapılan para tekliflerini sert bir şekilde geri çeviriyor ve ''kan ile alınan topraklar ancak kan ile geri verilir'' diyordu. Ancak tahttan indikten hemen sonra ayaklanan Filistinlilerin bu paraya karşı koyamayarak topraklarını Yahudilere satacaklarını bilmiyordu.

Evet, olaylara biraz da bu açılardan bakmanızı istiyorum. Elbette sivillere zulüm dünyanın her yerinde şiddetle karşı çıkılması gereken bir şey. Ancak, Türkiye müdahale etsin derken bir kez daha düşünün derim.
 
Şimdi hep beraber inceleyelim. Arkadaşlar olaylara duygusal yaklaşıyorsunuz. Bakış açınız mantığın dışında duygusal ve ideolojik.

1. Filistin, Kıbrıs meselesinde Türkler zulüm görürken neredeydi?

2. Filistin'in, Çin'de zulüm gören Türkler'e karşı yorumu nedir?

3. Filistin, Azerbaycan ile Ermenistan arasında şiddetli bir savaşa dönüşen Karabağ meselesinde neredeydi?

4. Filistin, 1. Dünya Savaşında Osmanlı Devleti, dünyanın en büyük ülkelerine karşı çaresizce savaşırken, İslam'ı, Mekke'yi, Peygamberin şehri Medine'yi savunurken neredeydi!? Söyleyeyim, Arap Devleti hayali ile; din kardeşlerinin, yüzyıllardır yan yana olduğu kardeşi Osmanlı'nın değil de İngilizlerin yanındaydı!

5. Filistin, Tüm dünyanın haksız bir şekilde Türkiye'nin üzerine yıkmaya çalıştığı Ermeni Soykırımı meselesinde neredeydi ve hala gündeme getirilen bu olay karşısında Filistin, şu an nerede?

6. Falih Rıfkı Atay'ın Zeytindağı kitabında, dönem Filistinlilerinin Türk müsün? sorusuna 'Estağfurullah' şeklinde cevap verdiğini biliyoruz. Türkler onlar için bir utanç kaynağı ve Türklük utanç duyulacak bir derecedeydi.

7. İsrail Devletinin şiddetli müdahalesi hiçbir şekilde kabul edilemez. 21. Yüzyılda hiçbir topluma şiddetle yaklaşamazsınız. Ancak, Kudüs meselesinde tarihi kaynaklarda, Kudüs'e ilk yerleşen toplumun Yahudiler olduğu sabittir. Yani davalarında haklı olduklarını vurgulamak gerekir. Tabii ki belirttiğim gibi bu sivillere şiddet ile müdahale etmekte İsrail'i asla haklı yapmaz.

8. Osmanlı Devletinin 34. Padişahı olan Sultan 2. Abdülhamid Han, Filistin'de bir Yahudi Devleti kurulmasının istendiğini biliyor ve buna engel oluyordu. Zaten ekonomik olarak zor durumda olan Türk Devleti'ne yapılan para tekliflerini sert bir şekilde geri çeviriyor ve ''kan ile alınan topraklar ancak kan ile geri verilir'' diyordu. Ancak tahttan indikten hemen sonra ayaklanan Filistinlilerin bu paraya karşı koyamayarak topraklarını Yahudilere satacaklarını bilmiyordu.

Evet, olaylara biraz da bu açılardan bakmanızı istiyorum. Elbette sivillere zulüm dünyanın her yerinde şiddetle karşı çıkılması gereken bir şey. Ancak, Türkiye müdahale etsin derken bir kez daha düşünün derim.
Öyle deme ama onlar haksız(!). Bazıları bir kişi Müslüman diye hep haklı buluyor.
 
Şimdi hep beraber inceleyelim. Arkadaşlar olaylara duygusal yaklaşıyorsunuz. Bakış açınız mantığın dışında duygusal ve ideolojik.

1. Filistin, Kıbrıs meselesinde Türkler zulüm görürken neredeydi?

2. Filistin'in, Çin'de zulüm gören Türkler'e karşı yorumu nedir?

3. Filistin, Azerbaycan ile Ermenistan arasında şiddetli bir savaşa dönüşen Karabağ meselesinde neredeydi?

4. Filistin, 1. Dünya Savaşında Osmanlı Devleti, dünyanın en büyük ülkelerine karşı çaresizce savaşırken, İslam'ı, Mekke'yi, Peygamberin şehri Medine'yi savunurken neredeydi!? Söyleyeyim, Arap Devleti hayali ile; din kardeşlerinin, yüzyıllardır yan yana olduğu kardeşi Osmanlı'nın değil de İngilizlerin yanındaydı!

5. Filistin, Tüm dünyanın haksız bir şekilde Türkiye'nin üzerine yıkmaya çalıştığı Ermeni Soykırımı meselesinde neredeydi ve hala gündeme getirilen bu olay karşısında Filistin, şu an nerede?

6. Falih Rıfkı Atay'ın Zeytindağı kitabında, dönem Filistinlilerinin Türk müsün? sorusuna 'Estağfurullah' şeklinde cevap verdiğini biliyoruz. Türkler onlar için bir utanç kaynağı ve Türklük utanç duyulacak bir derecedeydi.

7. İsrail Devletinin şiddetli müdahalesi hiçbir şekilde kabul edilemez. 21. Yüzyılda hiçbir topluma şiddetle yaklaşamazsınız. Ancak, Kudüs meselesinde tarihi kaynaklarda, Kudüs'e ilk yerleşen toplumun Yahudiler olduğu sabittir. Yani davalarında haklı olduklarını vurgulamak gerekir. Tabii ki belirttiğim gibi bu sivillere şiddet ile müdahale etmekte İsrail'i asla haklı yapmaz.

8. Osmanlı Devletinin 34. Padişahı olan Sultan 2. Abdülhamid Han, Filistin'de bir Yahudi Devleti kurulmasının istendiğini biliyor ve buna engel oluyordu. Zaten ekonomik olarak zor durumda olan Türk Devleti'ne yapılan para tekliflerini sert bir şekilde geri çeviriyor ve ''kan ile alınan topraklar ancak kan ile geri verilir'' diyordu. Ancak tahttan indikten hemen sonra ayaklanan Filistinlilerin bu paraya karşı koyamayarak topraklarını Yahudilere satacaklarını bilmiyordu.

Evet, olaylara biraz da bu açılardan bakmanızı istiyorum. Elbette sivillere zulüm dünyanın her yerinde şiddetle karşı çıkılması gereken bir şey. Ancak, Türkiye müdahale etsin derken bir kez daha düşünün derim.
Dedikleriniz harfiyen doğru bence lakin işe insanlık tarafından bakmak gerekiyor. Zira bugün onlar işkence görürken ses çıkarmaz izin verirsek tıpkı Nazi Almanya´sının işgallerine tepkisiz kalınıp sonrasında durdurulamadığı gibi bize de sıçrayabilir benzer durumlar. Dünya üzerinde dini, dili, ırkından vesaire bağımsız olarak hiçbir insana bu tarz şeyler yapılmamalı. Yapanlar da en ağır şekilde cezalandırılmalıdır bence.
 
Dedikleriniz harfiyen doğru bence lakin işe insanlık tarafından bakmak gerekiyor. Zira bugün onlar işkence görürken ses çıkarmaz izin verirsek tıpkı Nazi Almanya´sının işgallerine tepkisiz kalınıp sonrasında durdurulamadığı gibi bize de sıçrayabilir benzer durumlar. Dünya üzerinde dini, dili, ırkından vesaire bağımsız olarak hiçbir insana bu tarz şeyler yapılmamalı. Yapanlar da en ağır şekilde cezalandırılmalıdır bence.
İşin içine siyasi çıkarımız girdiği takdirde kesinlikle müdahale edilmesinden yanayım. Ancak bugün müdahale isteyen arkadaşlar genellikle duygusal açıdan müdahale istiyor. Siyasette duyguların yeri yoktur, olamaz. Biz önce kendi ülkemizin çıkarlarını düşünmeliyiz.
 

Geri
Yukarı