Kılıç mı kalemden keskindir, kalem mi kılıçtan keskindir?

Yerine göre değişir. Kılıcı keskin olan kalemi olanın kalemini kırabilir, kalemi keskin olan baskıya kalemiyle direnemez maalesef. Kılıç kalemi güvenceye aldığında ise kalem çok daha keskinleşir. Sonuç olarak kılıç yine daha keskindir, güvence bile ancak kılıçla sağlanır.

Dostum edebiyat 2. sınıfım belli ücret karşılığında sana istediğin ödevi hazırlayabilirim. dd

Kalem olmasaydı Fransız İhtilali olmazdı. Kalem olmasaydı yazılı kaynaklardan eski hadislere ulaşılıp sırf hadise mazhar olmak için yapılan İstanbul’un fethi olmazdı. Kalem olmasaydı yazılı metin okunup 80 darbesi olmazdı. Ya da kalem olmasaydı Lozan Antlaşması olmazdı. Kalem olmasaydı kılıç olmazdı. Kısaca Kalem olduğu için kılıç vardır. Ama Cengiz Han gibi kılıcı kalemden keskin olan birisi çıkarsa ne kalem kalır ne kılıç.

m47 dedi:

Evet arkadaşlar sorum başlıktaki. Lise öğrencisiyim ve münazara diye bir projem var, konumuz bu. Öğretmenlere bu konuyu anlatacağım, görüşlerinizi bekliyorum.

Genişletmek için tıkla...

Kılıç'ın keskinliği eskiler de kaldı

Bir kılıç yıkıp yıkmak dışında başka bir şeye yaramazken bir kalemle hem yıkabilir hem de yaratabilirsin.

Dostum okuduktan sonra sil.

Kılıç kalemden keskindir çünkü sana tek atar.

Kılıç dağıtır kalem toparlar.
Kılıç ile yaptığın şey geri dönmez. Kalem ise silinir.

Bir fermanla da kelle gider bir kılıçla da. Ferman padişahımızın, kılıç cellatındır. Ferman olmadan o kılıç kınından çıkmaz. O yüzden bence kalem daha keskindir.

Not: Tamamen kendi düşüncelerim bunlar. Eleştiri yapacaklar saygı çerçevesinde yaparlarsa sevinirim.

Kalem, kılıçtan keskindir. Fakat kimin tuttuğu önemli.

%100 dışa bağımsız birim için kılıç kalemden daha keskindir.