Kılıçdaroğlu'nun yeni danışmanı Jeremy Rifkin oldu

Ülkede ekonomi danışmanlığı yapacak kimse yok mu dedirten hamle hayırlısı olsun. Fakat bunu seçimden sonra yapsaydı iyi olurdu yandaş medya neler neler yazıyor tam seçim kaybetmelik hamle.
 
Hayır, altılı masa güven vermiyor. Hızlı bir şekilde birkaç nedenini açıklayabilirim:

1. Altılı masanın yarısını siyasal İslamcı partiler oluşturuyor. bkz. GP, SP, DEVA. Üstelik ikisinin genel başkanı zamanında şu anki iktidar partisiyle yol yürümüş insanlar. Arttırıyorum, biri Suriyelileri bu ülkeye alan siyasetçi, diğeri de ekonominin şu an bu hâlde olmasının sebeplerinden birisi. Şimdi hâl böyle olunca bu takımdan nasıl ekonomi ve Suriyeli sorununu çözmesini bekleyebilirsiniz ki? Koskoca Türkiye'de başka ekonomist mi yok? Davutoğlu'nun Suriyelilere kapıları açtığı zamanlar ne çabuk unutuldu?

2. Sezgin Tanrıkulu ve Canan Kaftancıoğlu takımı. Bu ikilinin gerçekten yalandan iftiradan başka bir şey bildiği yok. Sezgin Tanrıkulu denen eleman "iktidara geldiğimizde o SİHA ve İHA üretenden hesap soracağız" demişti. Niye? Sırf Selçuk Bayraktar Erdoğan'ın damadı diye mi? Yoksa dağdaki teröristi vuruyor da onlar da bundan rahatsız diye mi? Şu anda iktidara kim gelirse gelsin ilk korumaları gereken kişilerden biri Selçuk Bayraktar iken bu açıklamalar akıl kârı değil. Ülkenin zaten doğru düzgün yüksek teknoloji ürettiği yok. Olanı da yok etmeye çalışıyorlar.

3. HDP'nin %10'luk desteğini alacağız diye "Demirtaş'a özgürlük", "Kavala serbest bırakılsın" gibi sözlerle halkın geri kalan %90'ını kendilerine düşman edinmeleri.

Daha aklıma gelmeyen birçok sebep var, hepsini saysak buradan köye yol olur. O yüzden halkın Millet İttifakı'nın Cumhur'dan pek farklı olmayacağını düşünmesi için gayet mantıklı ve geçerli sebepleri var bana göre.

Edit: Bu arada arkadaşa çok emin konuştuğunu söylemişsiniz ama muhalefetin iktidardan kesinlikle daha iyi olacağını söylemişsiniz. O açıdan siz de emin konuşmuşsunuz, biraz tezat olmuş sanki :)
Altılı Masa, ortak CB adaylığı ve geçiş süreci için işbirliği yapacak. Milletvekili seçimleri için bir blok değil bu.
Var olan Millet İttifakı'na önceden CHP, İyi Parti ve SP dahildi. Önümüzdeki seçimde yeni kanunlar da yürürlüğe gireceği için daha stratejik ve garantici bir yol izlerler diye tahmin ediyorum.
Belki CHP tek başına veya sadece İyi Parti ile ittifakla milletvekili seçimlerine girer. Deva, Gelecek, SP ve DP ise tek parti olarak veya hepsi de İyi Parti içinde seçime girerlerse Meclis'te hedefledikleri değişiklikleri yapmak için gerekli çoğunluğa ulaşmalarını sağlayabilecek daha garantici bir yol tutturmuş olurlar. Buna benzer bir ittifak yapısı olacağını düşünüyorum. Bunun dışındaki bir tercihle Deva, Gelecek, SP ve DP'nin oyları boşa düşer. Hiçbiri barajı geçemez.

CHP'ye dair eleştirilere gelince, Baykal zamanında tek seslilik vardı. Şimdi çoğulcu bir yapı var içinde. Elbette temel görüşü Kemalizm kadar olmasa da sosyal demokrat bazı yapılar da sağdan gelen yapılar da kendilerine yer buluyor.
Bekaroğlu, Şener, Kaftancıoğlu, Kaya, İmamoğlu, Yavaş ve Tanrıkulu gibi farklı kesimlerden temsilciler birarada. Her birinin temsil ettiği kesimlerin hassasiyetlerine yönelik söylemleri olması gayet doğal. Bunu tek sesli partiler içinde görmek pek mümkün değil tabi ki. O yüzden bu şaşkınlıklara da pek şaşmamak lazım. Ama CHP'nin birkaç kişinin aykırı söyleminden ibaret olmadığı gerçeğini de unutmamak lazım. Vasat bir merkez sol parti işte. Hepi topu bu kadar.
Daha cesur sol/sosyalist yapılar şimdi HDP ile ittifak içinde. Yani mesela Tanrıkulu'nun söylemlerinin CHP'ye oy getirmesi pek mümkün değil. Altılı Masa'nın CB adayının alacağı oyun da bu söylemlerden etkilenmesi söz konusu değil.
 
Hala savunanlar varmış malum partiyi Almanya bizi kıskanmakta haklıymış.
 
Altılı Masa, ortak CB adaylığı ve geçiş süreci için işbirliği yapacak. Milletvekili seçimleri için bir blok değil bu.
Var olan Millet İttifakı'na önceden CHP, İyi Parti ve SP dahildi. Önümüzdeki seçimde yeni kanunlar da yürürlüğe gireceği için daha stratejik ve garantici bir yol izlerler diye tahmin ediyorum.
Belki CHP tek başına veya sadece İyi Parti ile ittifakla milletvekili seçimlerine girer. Deva, Gelecek, SP ve DP ise tek parti olarak veya hepsi de İyi Parti içinde seçime girerlerse Meclis'te hedefledikleri değişiklikleri yapmak için gerekli çoğunluğa ulaşmalarını sağlayabilecek daha garantici bir yol tutturmuş olurlar. Buna benzer bir ittifak yapısı olacağını düşünüyorum. Bunun dışındaki bir tercihle Deva, Gelecek, SP ve DP'nin oyları boşa düşer. Hiçbiri barajı geçemez.

CHP'ye dair eleştirilere gelince, Baykal zamanında tek seslilik vardı. Şimdi çoğulcu bir yapı var içinde. Elbette temel görüşü Kemalizm kadar olmasa da sosyal demokrat bazı yapılar da sağdan gelen yapılar da kendilerine yer buluyor.
Bekaroğlu, Şener, Kaftancıoğlu, Kaya, İmamoğlu, Yavaş ve Tanrıkulu gibi farklı kesimlerden temsilciler birarada. Her birinin temsil ettiği kesimlerin hassasiyetlerine yönelik söylemleri olması gayet doğal. Bunu tek sesli partiler içinde görmek pek mümkün değil tabi ki. O yüzden bu şaşkınlıklara da pek şaşmamak lazım. Ama CHP'nin birkaç kişinin aykırı söyleminden ibaret olmadığı gerçeğini de unutmamak lazım. Vasat bir merkez sol parti işte. Hepi topu bu kadar.
Daha cesur sol/sosyalist yapılar şimdi HDP ile ittifak içinde. Yani mesela Tanrıkulu'nun söylemlerinin CHP'ye oy getirmesi pek mümkün değil. Altılı Masa'nın CB adayının alacağı oyun da bu söylemlerden etkilenmesi söz konusu değil.

Benim meselem kimin kime oy kazandırıp kaybettirdiği değil. Kimin kiminle aynı masada oturduğu. Davutoğlu ve Babacan zamanında AKP ile yol yürüdü mü? Yürüdü. CHP şu anda onlarla aynı masada mı? Evet, öyle. Benim için bitmiştir o hâlde, fazla söze gerek yok.

Sözünü ettiğiniz durum parti içi demokrasi falan değildir. Türkiye'nin kurucusunun partisinde bir adam çıkıp TSK'nin teröristlere kimyasal bomba atıp savaş suçu işlediğini iddia ediyorsa veya dağlarımızı ve sınırlarımızı teröristlerden temizleyen İHA ve SİHAları tasarlayan adamdan hesap soracağız diyorsa bu parti içi demokrasi falan değildir, kimse kendini kandırmasın. Bu adamın partiden ihraç edilmesi gerekir.

Kaldı ki ben artık Türkiye'de parti içi politbüro görmekten sıkıldım. Ben artık omurgalı siyaset görmek istiyorum. Sağın solun 3-5 oyu için partisinde farklı görüşten siyasetçiye izin veren partilerden gerçekten gına geldi. Mesela laik partiysen laik çizgiden devam et, mertçe çık de ki "ben toplu alanda peçe ve burkayı yasaklayacağım" de. Ha diyemiyorsan o zaman ben laik partiyim deme. Yemezler çünkü. Ya o ya bu, kıvırmaya lüzum yok.
 
Son düzenleme:
Hala savunanlar varmış malum partiyi Almanya bizi kıskanmakta haklıymış.
Hahaha! Holigan.

Benim meselem kimin kime oy kazandırıp kaybettirdiği değil. Kimin kiminle aynı masada oturduğu. Davutoğlu ve Babacan zamanında AKP ile yol yürüdü mü? Yürüdü. CHP şu anda onlarla aynı masada mı? Evet, öyle. Benim için bitmiştir o hâlde, fazla söze gerek yok.

Sözünü ettiğiniz durum parti içi demokrasi falan değildir. Türkiye'nin kurucusunun partisinde bir adam çıkıp TSK'nin teröristlere kimyasal bomba atıp savaş suçu işlediğini iddia ediyorsa veya dağlarımızı ve sınırlarımızı teröristlerden temizleyen İHA ve SİHAları tasarlayan adamdan hesap soracağız diyorsa bu parti içi demokrasi falan değildir, kimse kendini kandırmasın. Bu adamın partiden ihraç edilmesi gerekir.

Kaldı ki ben artık Türkiye'de parti içi politbüro görmekten sıkıldım. Ben artık omurgalı siyaset görmek istiyorum. Sağın solun 3-5 oyu için partisinde farklı görüşten siyasetçiye izin veren partilerden gerçekten gına geldi. Mesela laik partiysen laik çizgiden devam et, mertçe çık de ki "ben toplu alanda peçe ve burkayı yasaklayacağım" de. Ha diyemiyorsan o zaman ben laik partiyim deme. Yemezler çünkü. Ya o ya bu, kıvırmaya lüzum yok.

@405668 Niye gülme emojisi attınız?
Omurgalı siyaset görme hayaline. Ülkemizde mümkünatı olmayan bir şey. Keşke olsa.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı