CHiBLaST
Kilopat
- Katılım
- 5 Eylül 2016
- Mesajlar
- 690
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Kullandığım laptop ve termal padi nereden aldığıma dair bilgiler
Amazon üzerinden bir hafta önce sipariş verdiğim ve laptoplar için pek incelemesi olmayan bu termal padin küçük bir incelemesini yapacağım arkadaşlar. Laptopum MSI GP63 Leopard 8RF GTX 1070'li ve i7 8750H'lı model. Ekran kartı yükte 120-130W işlemci ise 35-65W arası çekebiliyor. (55-65W arasına 2-3 saniyeliğine çıkıyor sonra tekrar 45W ye düşüyor) anlayacağınız ortalama bir masaüstüne benzer güç çekebiliyor bu makine
Bir termal padin ölçüleri ve GPU + CPU için kaç tane kesilebileceği
32x32 olanından sipariş verdim ve hem GPU hem CPU için hayli hayli yetti. Büyük GPU'lar için olana iyi bakmanız gerekli arkadaşlar çünkü eğer kestiğiniz padi deforme ederseniz yerini dolduracak kadar kalmıyor. Fakat CPU için 2 adet daha çıkar diyebilirim. GTX 1070'den küçük bir ekran kartınız varsa 32x32'lik olan bir padden 2 adet GPU için 3 adette CPU için termal pad kesebilirsiniz diye tahmin ediyorum.
Termal padin artıları ve eksileri
Genel olarak artılarından bahsedecek olursam kullanım kolaylığı, termal macunlar gibi pump out yapmaması, soğutma bloğu iyi oturmayan bilgisayarlarda bir çözüm sağlayabilmesi ve en önemlisi uzun süre kullanım ömrü.
Eksileri ise iyi oturan soğutma bloklarında klasik termal macundan pek bir farkı olmaması, pad çok narin olduğundan çok çabuk yırtılma ve degrede olma potansiyeline sahip olması ve iletken olması denilebilir.
Termal padin soğutmadaki performansı
CPU sıcaklığı boşta (ve bu incelemeyi yazarken) likit metal ile aynı ve 40-45 derecelerde geziyor fanlar çalışmıyor. Ani sıcaklık artışlarına karşı tepkisi fena değil (CPU 2-5W çekerken 40-45 derece 10-15W da 50-55 derece 30-35 W çektiğinde 60 dereceye çıkıyor) Fakat Forza Horizon 5 oynarken 120 W lık bir GPU da işin içine girdiğinden ve 55 - 60W çektiğinde 95 derecelere kadar fırlayabiliyor, 45W da kaldığında 85 derecelerde. Likit termal macunda sırasıyla 85-78 derecelerdeydi bu değer. Ama en azından işlemci tam frekansta çalışıyor performans kaybı yok.
Bence asıl önemli olan ekran kartı sıcaklığı çünkü GTX 1070 de sıcaklıklar 82 dereceden fazla olduğunda thermal throttle oluyor ve çekirdek hızı düşüyor. Termal ped kullandığınızda ekran kartı 90 dereceye çıkıyor. Likit termal macunda 80 - 82 derece üstünü görmüyordum. Ama bu problemi voltage curve ile ekran kartını 100-110 W aralığına çekerek çözebileceğimi düşünüyorum. Çok uzun bir işlem olduğundan dolayı vaktim olduğunda daha sonra bu konuyu editleyip değerleri yazacağım.
Sonuç
Sonuç olarak termal pad güçlü bir laptopta soğutma olarak yetersiz kalabilir. Fakat güç aralığı 75-95W olan ekran kartı ve 25-35W olan I5 işlemcili laptoplarda çok mantıklı bir soğutma materyali olabileceğine inanıyorum. Bir kere düzgünce uygulandıktan sonra teoriksel olarak ömürlük olması, iletken olduğu halde kullanımının güvenli olması, termal macundaki gibi etrafı batırma olayının olmaması bence bu malzemeyi çok cazip kılıyor. Özellikle işlemci çekirdeklerinin arasındaki sıcaklık farkının çok az olması belki de genleşme büzüşme olayını azalttığı için mikro çatlakları azaltmada ve ekipmanların ömrünü arttırmada yarayışlı olabilir. Tabi sıcaklıklar 90-100 derecede olmazsa
Eğer ekran kartında güzel bir sıcaklık-güç oranı yakalayamazsam ekran kartında termal macuna geri dönmeyi planlıyorum. 7. Nesil sonrası Intel I7 işlemcilerde bu sıcaklıklar gayet normal zaten eski HP'ler gibi maşallah...
Umarım bu mini incelemeyle aklınızdaki soruların bir kısmını giderebilmişimdir. Başka sorularınız olursa sormaktan çekinmeyin.
Amazon üzerinden bir hafta önce sipariş verdiğim ve laptoplar için pek incelemesi olmayan bu termal padin küçük bir incelemesini yapacağım arkadaşlar. Laptopum MSI GP63 Leopard 8RF GTX 1070'li ve i7 8750H'lı model. Ekran kartı yükte 120-130W işlemci ise 35-65W arası çekebiliyor. (55-65W arasına 2-3 saniyeliğine çıkıyor sonra tekrar 45W ye düşüyor) anlayacağınız ortalama bir masaüstüne benzer güç çekebiliyor bu makine
Bir termal padin ölçüleri ve GPU + CPU için kaç tane kesilebileceği
32x32 olanından sipariş verdim ve hem GPU hem CPU için hayli hayli yetti. Büyük GPU'lar için olana iyi bakmanız gerekli arkadaşlar çünkü eğer kestiğiniz padi deforme ederseniz yerini dolduracak kadar kalmıyor. Fakat CPU için 2 adet daha çıkar diyebilirim. GTX 1070'den küçük bir ekran kartınız varsa 32x32'lik olan bir padden 2 adet GPU için 3 adette CPU için termal pad kesebilirsiniz diye tahmin ediyorum.
Termal padin artıları ve eksileri
Genel olarak artılarından bahsedecek olursam kullanım kolaylığı, termal macunlar gibi pump out yapmaması, soğutma bloğu iyi oturmayan bilgisayarlarda bir çözüm sağlayabilmesi ve en önemlisi uzun süre kullanım ömrü.
Eksileri ise iyi oturan soğutma bloklarında klasik termal macundan pek bir farkı olmaması, pad çok narin olduğundan çok çabuk yırtılma ve degrede olma potansiyeline sahip olması ve iletken olması denilebilir.
Termal padin soğutmadaki performansı
CPU sıcaklığı boşta (ve bu incelemeyi yazarken) likit metal ile aynı ve 40-45 derecelerde geziyor fanlar çalışmıyor. Ani sıcaklık artışlarına karşı tepkisi fena değil (CPU 2-5W çekerken 40-45 derece 10-15W da 50-55 derece 30-35 W çektiğinde 60 dereceye çıkıyor) Fakat Forza Horizon 5 oynarken 120 W lık bir GPU da işin içine girdiğinden ve 55 - 60W çektiğinde 95 derecelere kadar fırlayabiliyor, 45W da kaldığında 85 derecelerde. Likit termal macunda sırasıyla 85-78 derecelerdeydi bu değer. Ama en azından işlemci tam frekansta çalışıyor performans kaybı yok.
Bence asıl önemli olan ekran kartı sıcaklığı çünkü GTX 1070 de sıcaklıklar 82 dereceden fazla olduğunda thermal throttle oluyor ve çekirdek hızı düşüyor. Termal ped kullandığınızda ekran kartı 90 dereceye çıkıyor. Likit termal macunda 80 - 82 derece üstünü görmüyordum. Ama bu problemi voltage curve ile ekran kartını 100-110 W aralığına çekerek çözebileceğimi düşünüyorum. Çok uzun bir işlem olduğundan dolayı vaktim olduğunda daha sonra bu konuyu editleyip değerleri yazacağım.
Sonuç
Sonuç olarak termal pad güçlü bir laptopta soğutma olarak yetersiz kalabilir. Fakat güç aralığı 75-95W olan ekran kartı ve 25-35W olan I5 işlemcili laptoplarda çok mantıklı bir soğutma materyali olabileceğine inanıyorum. Bir kere düzgünce uygulandıktan sonra teoriksel olarak ömürlük olması, iletken olduğu halde kullanımının güvenli olması, termal macundaki gibi etrafı batırma olayının olmaması bence bu malzemeyi çok cazip kılıyor. Özellikle işlemci çekirdeklerinin arasındaki sıcaklık farkının çok az olması belki de genleşme büzüşme olayını azalttığı için mikro çatlakları azaltmada ve ekipmanların ömrünü arttırmada yarayışlı olabilir. Tabi sıcaklıklar 90-100 derecede olmazsa
Eğer ekran kartında güzel bir sıcaklık-güç oranı yakalayamazsam ekran kartında termal macuna geri dönmeyi planlıyorum. 7. Nesil sonrası Intel I7 işlemcilerde bu sıcaklıklar gayet normal zaten eski HP'ler gibi maşallah...
Umarım bu mini incelemeyle aklınızdaki soruların bir kısmını giderebilmişimdir. Başka sorularınız olursa sormaktan çekinmeyin.
