Liberalizm nedir?

Bunun nedenini açıklayabilir misiniz?
CHP, "128 milyar dolar nerede" diye afiş astı. Afişi kaldırdılar ve "cumhurbaşkanlığına hakaret" diye mahkemeye verdiler. Bu afişin neresinde cumhurbaşkanlığına hakaret var? Gelişmiş ülkelerde hakaret cezası yoktur. Hırsıza, hırsız dersiniz. Bana hakaret ediyorsun, diye hapse atar. Hele bir de bu devlet başkanıysa. Hakaret iyi bir şey değil ama hakaretin ceza olması iyi değil.
 
Biz hep işin teorisini konuşuyoruz. Milleyetçi liberaller, feministler, sosyalistler bakıyorusunuz aynı şeyleri konuşuyorlar. İşte özgürlük hukuk eğitim.
Bence bu tip kavramlardan ziyade ülkeyi yöneten hükümetin üyeleri, yetiştirilme tarzları, milletin kültürü hatta iklim koşulları, yaşanılan coğrafya dahi ülkenin ideolojisini oluşturur.
Bir ideolojiyi adapte edeceksek eğer var olanlardan birini değil kendimizin, bize has olanını konuşmalı tartışmalıyız. Yoksa eskilerde olduğu gibi sağcı-solcu cart-curt kendimizi böleriz.

Bana göre ne liberalizm ne anarşizim ne kominizm bir çıkıştır. Bize yeni bir şeyler lazım daha yeni. Teorisi değil pratiği sağlam çalışan bir şey.
 
Bunun nedenini açıklayabilir misiniz?
Hakaret NAP'ı (Non-Aggression Principle) bozmaz. Hakaret de diğerleri gibi ifade özgürlüğüdür.

CHP, "128 milyar dolar nerede" diye afiş astı. Afişi kaldırdılar ve "cumhurbaşkanlığına hakaret" diye mahkemeye verdiler. Bu afişin neresinde cumhurbaşkanlığına hakaret var? Gelişmiş ülkelerde hakaret cezası yoktur. Hırsıza, hırsız dersiniz. Bana hakaret ediyorsun, diye hapse atar. Hele bir de bu devlet başkanıysa. Hakaret iyi bir şey değil ama hakaretin ceza olması iyi değil.
Yukarıda arkadaşın belirttiği gibi bu tarz hakarete ceza veren yasalar sürekli birilerini koruyor ve onları eleştirilmez kılıyor. Yani ifade özgürlüğünü kısıtlıyor bu yasalar.
 
Türkiye'de bilinmeyen görüşün adıdır liberalizm. Liberalizm kelime anlamıyla "özgürlük" demektir. Kurucusu John Locke kabul edilir. Liberal görüşün 5 tane temel ilkesi mevcuttur:

1-Temel Hak ve Özgürlükler.
2-Hukukun üstünlüğü.
3-Serbest Piyasa.
4-Sınırlı Devlet.
5-Bireycilik

Liberalizm topluma her türlü özgürlüğü vermektedir. İfade özgürlüğü, düşünce özgürlüğü, protesto özgürlüğü ve toplanma özgürlüğü gibi birçok özgürlüğü verir. Özgür olan bir toplumda her türlü düşünce ifade edilir ve gerçek ile yanlış ortaya çıkar. Görüşleri yasaklayarak hiçbir yere varamazsınız. Türkiye'de ne yazık ki özgürlük sorunu var. Türkiye'de hakaret cezasının kesinlikle kaldırılması gerekir. Hakaret cezası, özgürlüğün önünde engeldir.

Hukukun üstünlüğünün sağlanması gerekir. Türkiye'de hukuk ihlal edilmektedir. Hukukun üstünlüğüne sağlarsanız sosyo-ekonomik olarak toplumda kalkınma olur. Singapur'un 3,5 milyon iş gücüne(çalışabilir nüfus) sahiptir. Yıllık 70 milyar doların üzerinde doğrudan yabancı sermaye çekiyor. Yani yabancılar yıllık Singapur'a 70 milyar dolar yatırım yapmışlar, mal ve hizmet üretimi için yeni tesisleri kuruluyor ve Singapur'da işsizlik %3. Hiç düşündünüz mü o para niye Türkiye'ye gelmiyor ? Türkiye'nin 30 milyon iş gücüsü var, 300 dolar asgari ücret var iken niye gelmiyorlar? Sebebi hukukun üstünlüğünün olmaması. Siz hukukun üstünlüğü olmayan, özgürlük olmayan ve tek kişinin istediğini yaptığı bir bankaya paranızı yatırır mısınız ? Singapur'un sosyo-ekonomik olarak gelişmesi yabancı sermaye ile olmuştur. Yabancı sermaye içinde hukuk ve özgürlük gerekir.

Dünya'da devletçi ekonomiyle gelişen ve ayakta kalan herhangi bir ülke yok. Çünkü devletçi ekonomide rekabet olmaz, en fazla memur olursunuz. Girişimcilik ruhu yoktur. Devletçi ekonomiler sosyo-ekonomik olarak kalkınmamıştır. Örnek olarak; Kuzey Kore, Vietnam ve Küba. Bunlar devletçi ekonomik modele sahipler; bunların hangisi gelişmiş ve kalkınmış? Hiçbiri. Serbest piyasa ile ahbap-çavuş kapitalizmi birbiriyle çok karıştırılıyor. Türkiye'de ahbap-çavuş kapitalizmi mevcut. Serbest piyasa ise hukukun üstünlüğü, özgürlüğün ve adil rekabet ortamının olduğu ortamdır. Adil rekabet ortamını sağlarsanız ülkenizde gelişme olur. Devlet yerine ekonomiyi özel sektör yönetmesi gerekir. Devlet, denetleyici olacak. Mesela iki tane baklava üreten şirket olsun. X şirketi, devlete ait. Y şirketi de özel sektöre ait olsun. X ve Y şirketi de aşırı kötü baklava üretiyor, alan insanlar aldıklarına pişman oluyorlar. X ve Y şirketi zarar eder. X şirketi yani devlete ait olan, zarar ettiği zaman, zararını kapatmak için vergilere yüklenecek. Halktan aldığı vergilerle, zararını kapatacak. X şirketi kötü baklava üretiyor, zarar ediyor ve zararını da vergilerle kapatıyor. Hatta X şirketinde çalışan personellerinde maaşı vergilerle ödeniyor. Y şirketi yani özel sektöre ait olan da zarar etti. Zararını kendi cebinden karşılar. Y şirketinde çalışan personellerin maaşını kendi cebinden verecek. Y şirketi bir daha zarar etmemek için kötü baklava üretmez ve kaliteli baklava üretir. X şirketi de zaten vergilerle zararını kapattığı için, zarar yapması hiç umurunda olmaz. Bu örnek yeter. Devlet, rekabetin önüne engeldir. Devlet ile rekabet edilemez.

Devlet kesinlikle sınırlı olacak. Devlet her işe el atarsa aynı Kuzey Kore gibi olursunuz. Kuzey Kore devleti çok büyük. Medya, ulaşım, ekonomi, eğitim, sağlık gibi konularda söz sahibi. Tabi ki bunlarda çalışan insanlar var. O insanların maaşını ödemek için halktan vergi toplayacak. Devlet ne kadar büyük olursa vergilerde o kadar büyük olur. Vergilerin büyük olması halkın fakirleşmesi demektir. Devlet sınırlı olursa, vergilerde düşük olur ve halk zenginleşir. Mesela Singapur'da vergiler düşük ve insanlar refah içinde. Devleti büyük olan Kuzey Kore'ye bakın. Devleti sınırlandıran Singapur'a bakın. Devlet büyük olursa, özgürlük falan olmaz.

Birey özgür olacak. Sosyo-ekonomik-dini özgür olacak. Örnek olarak ebeveynler, çocuklarının düşüncelerini/dinlerini belirlemeyecek. Çocuklar olgunluğa erdikleri zaman kendileri karar vermeleri gerekir.

Dünya'da bazı liberal ülkeler; Kanada, Almanya, Amerika, İsveç, İsviçre, Danimarka, Norveç, Singapur, Hollanda, Finlandiya, Güney Kore, Japonya, İngiltere, Yeni Zelanda ve Avustralya.
Eline sağlık. Bazıları körü körüne suçluyor.
 
CHP, "128 milyar dolar nerede" diye afiş astı. Afişi kaldırdılar ve "cumhurbaşkanlığına hakaret" diye mahkemeye verdiler. Bu afişin neresinde cumhurbaşkanlığına hakaret var? Gelişmiş ülkelerde hakaret cezası yoktur. Hırsıza, hırsız dersiniz. Bana hakaret ediyorsun, diye hapse atar. Hele bir de bu devlet başkanıysa. Hakaret iyi bir şey değil ama hakaretin ceza olması iyi değil.
Evet, dediğinizi anladım.
Yukarıda arkadaşın belirttiği gibi bu tarz hakarete ceza veren yasalar sürekli birilerini koruyor ve onları eleştirilmez kılıyor. Yani ifade özgürlüğünü kısıtlıyor bu yasalar.
İnsan kendini daha güzel bir dille ifade edemez mi? Özgürlük güzel bir şey ama başkasının hakkına girdiğiniz an sizin özgürlüğünüz biter.
 
İnsan kendini daha güzel bir dille ifade edemez mi? Özgürlük güzel bir şey ama başkasının hakkına girdiğiniz an sizin özgürlüğünüz biter.
Edebilirler. Hakarete herhangi bir kısıtlama getirmiyor oluşumuz insanların hakarete bakış açılarını değiştirmeyecek. Birine hakaret ettiğinizde başkasının hakkına girmiyorsunuz, zarar vermiyorsunuz, sadece fikir özgürlüğünüzü kullanıyorsunuz.

Bu durum birisinin sizin evinize megafonla gelip bağıra bağıra hakaret edebileceği anlamına gelmiyor, burada özel mülkiyet hakları devreye giriyor. 😉
 

Geri
Yukarı