MS | Yeni Malatyaspor 0-0 Galatasaray SK

Katılım
11 Ocak 2020
Mesajlar
11.719
Makaleler
19
Çözümler
69
Yer
Çankaya, Ankara
FFTJJf-XIA0h_fK





Ne düşünüyorsunuz? Galatasaray'ın 1 golü verilmedi, 1 penaltı verilmedi tartışılan pozisyonlar arasından. Maçı izlerken uykum geldi. Malatyaspor biraz daha geri çekilse Türkiye sınırlarından çıkacak.
 
Verilen penaltı pozisyonunda Sadık topa dokunuyorsa penaltı değil dokunmuyorsa penaltı. Bence dokunuyor ve bence penaltı değil. İptal edilen gol için konuşmak gerekirse sumo güreşçi Diagne'nin bu tarz hareketleri her maçta yaptığı için faul gelmeyebilir ama bu futbol kuralları için fauldür.
Edit: Başakşehir ve Sivasspor da bize karşı böyle oynadı Başakşehir golü atınca yattı. Sivasspor ise beraberliği bulunca yatmıştı. İnsanı deli ediyor böyle futbol oynanılınca.
 
Evet, Galatasaray'ın iptal edilen golünden önce faul var. Yukarıdaki arkadaş sumo güreşçisi diyor ama derbide son dakikada kendi futbolcusu Galatasaraylı oyuncuyu "sumo güreşçisi" gibi itti ve ne VAR ne de maçın hakemi penaltı diyemedi. :)

Sadık'ın pozisyonu tartışmasız penaltı, topa dokunduktan sonra oyuncuyu biçme hakkı verilmiyor.
 
Evet, Galatasaray'ın iptal edilen golünden önce faul var. Yukarıdaki arkadaş sumo güreşçisi diyor ama derbide son dakikada kendi futbolcusu Galatasaray'lı oyuncuyu "sumo güreşçisi" gibi itti ve ne var ne de maçın hakemi penaltı diyemedi. :)

Sadık'ın pozisyonu tartışmasız penaltı, topa dokunduktan sonra oyuncuyu biçme hakkı verilmiyor.

Berat zaten pozisyona gelişinden kendisini atmaya çalışıyor. Birisi sumo güreşçi gibi itiyor birisi üflüyor aradaki fark anlaşılmıştır diye düşünüyorum. Sadık'ın pozisyonu ise top iki oyuncunun oynama mesafesinde, iki oyuncu da hamle yapıyor, Saddık topa vuruyor ve ardından Emre'yle çarpışıyor. Top iki oyuncunun oynama mesafesinde olduğu için devam kararı bence doğrudur.
 
Bu fenerliler gerçekten şizofren, hep kendi hayal dünyalarında haklılar. 😂

1.Galatasaray maçındaki penaltı verilse her maç 3 tane penaltı verilir.
2.Top iki oyuncunun oynama mesafesindeyken Sadık topa müdahale ettikten sonra rakibiyle çarpışıyor bu da penaltı değil.
Tabii bunları haklı görmeyeceksiniz çünkü kendi hayal dünyanızda haklısınız.
Hocam profil fotoğrafından anlaşılıyor. Profesyonel olmayan dönemlerin şampiyonluğunu istemeleri... Çok gülünç.

Peki o zaman 1956-1957 ve 1957-1958 Beşiktaş'ın şampiyonlukların sayılma sebebinin nedeni nedir?
 
Son düzenleme:
1.Galatasaray maçındaki penaltı verilse her maç 3 tane penaltı verilir.
2.Top iki oyuncunun oynama mesafesindeyken Sadık topa müdahale ettikten sonra rakibiyle çarpışıyor bu da penaltı değil.
Tabii bunları haklı görmeyeceksiniz çünkü kendi hayal dünyanızda haklısınız.

Peki o zaman 1956-1957 ve 1957-1958 Beşiktaş'ın şampiyonlukların sayılma sebebinin nedeni nedir?

Şampiyonlar ligine takım göndermek için oluşan durumdan dolayı ülke genelindeki profesyonel tüm takımların toplandığı (O yıla kadar İstanbul, Ankara ve İzmir gibi farklı farklı yerel ligler vardı) bir lig tarzı (Federasyon Kupası) bir şey oluşturuluyor. Bu durumda da Beşiktaş şampiyon oluyor ve ülkenin ilk şampiyonu olup Şampiyonlar Ligine gidiyor. Fenerbahçe'nin o döneme kadarki şampiyonlukları hep İstanbul Ligindeydi. :)
 
Şampiyonlar ligine takım göndermek için oluşan durumdan dolayı ülke genelindeki profesyonel tüm takımların toplandığı (o yıla kadar İstanbul, Ankara ve İzmir gibi farklı farklı yerel ligler vardı) bir lig tarzı (federasyon kupası) bir şey oluşturuluyor. Bu durumda da Beşiktaş şampiyon oluyor ve ülkenin ilk şampiyonu olup şampiyonlar ligine gidiyor. Fenerbahçe'nin o döneme kadarki şampiyonlukları hep İstanbul ligindeydi. :)

İstanbul ligi dediğin milli küme olmasın? 1923-1959 arası milli kümeydi ve bu dönemde de futbol vardı ve futbol Federasyonu 1923'de kurulduğuna göre 1923'den sonraki şampiyonlukların sayılması gerekiyor.
 

Geri
Yukarı