Neden başkent Ankara'dan İstanbul'a taşınmıyor?

Dostum bu mantıkla bakarsak Amerika içinde New York'un başkent olması gerekirdi. Sonuçta ticari borsalar vs. Çoğu şey orada. Ancak stratejik anlamda düzen için washington tercihini Ankara gibi benzetebiliriz.
Dusundugun gibi degil Amerika'da durum cok farkli.
 
Nasıl peki anlatır mısın.🧐
Amerika'da 50 eyalet var bu eyaletin her birinin ayri kanunlari var ve her eyaletin kendi baskenti var zaten. Mesela New York'un baskenti Albany, Georgia'nin Atlanta vs. Tarafsiz bir yer olmasi gerekiyordu o da DC oldu. En basit aciklamasi budur ayrintilari arastirabilirsin.
 
Stratejik açıdan büyük bir fiyasko olurdu. Bir boğazlar kentini savunmak mı daha kolay yoksa merkezi bir noktada bulunan sadece kara ve hava gücünün etkin olduğu bir bölgeyi mi? Ha bir de arkadaşların da dediği gibi, jeolojik olarakta riskli bir bölge. Anayasanın değiştirilemez, değiştirilmesi teklif edilemez bir kanunudur başkent Ankara meselesi. Bu yaptığınız suçtur ayrıca. Bir şehrin herhangi bir açıdan büyüklüğü küçüklüğü değil stratejik nedenleri belirler başkent olmaya uygun olup olmamasını.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı